云顶如果50年后还在

花港观俞

<P>1.2000户如果每家买一张会员卡</P>
<P> 2000*1588=3176000，如果是年卡的话3176000*50=158800000</P>
<P>2.按现在的收费标准 每家每年在会馆消费2000元 2000*2000=4000000，50年4000000*50=200000000</P>
<P>3.加上每家在超市消费每年2000*2000=4000000</P>
<P>50年=4000000*50=200000000</P>
<P>合计还要给老李=200000000+200000000+158800000=558800000</P>

天天向上88

[em05]，老李就是有点聪明过头。到时会所没人去，他还要亏人员成本、设备成本。。。。活该

yh.lawyer

50年后李董肯定已不在世,不相信?大家看牢.

英雄无悔

说实话,会员卡肯定很少有人买

楠溪阁9楼

价格太贵。。消费不起。。。

冷眼观云

<P>    如果不是常住，买会员卡的钱比散客偶尔消费的要贵。</P>
<P>    如果是常住，扔进去的钱则更多，总之一个字：贵了去了。</P>
<P>    房子卖得便宜，来的人肯定不能接受上档次的会所费用，希望不要让业主“打肿脸充胖子”——硬着头皮住在云顶哦。</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-12 0:14:21编辑过]

huaxby

房子卖得便宜吗？

cqhhyxm828

<P>会馆消费太贵了，</P>

种豆得豆

<P>云顶率先进入中等发达国家水平。</P>

云顶观景台

<P>住纽约公寓的人，在曼哈顿的私人会所消费？</P><P>李新海又要坑我们啦？</P><P>唉，防不胜防啊。。。</P>

sap512

<P>本来买的时候觉得会馆挺好的，动心买了房。现在这么贵的价格，说实话真是消费不起？！</P>[em03]

英雄无悔

那就抵制

四季の百合

<P>    我爸妈养老养好了，轮到我去养老了~呵呵</P>[em02]

夏风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>英雄无悔</I>在2005-7-12 9:55:37的发言：</B>
那就抵制</DIV>
<P>我觉得会员卡的价格贵的不合理.  如果1588/人/年 是针对非业主还可理解,

<P>华庭可能当初投资时就有此想法, 即对外销售会员卡盈利. 但对业主购买

<P>必须给予优惠, 我觉得应控制在800元以下.  毕竟会所的健身设施和教学质量

<P>远不如城内好的健身会所或星级酒店. 当然交一定金额的钱还是必要的, 因为

<P>维持一个会所的良好运行也费钱, 我们也要给我们的物管一点工作积极性哦.

<P>我希望早日能在干净 卫生 恒温的泳池里游泳, 然后悠哉悠哉地散步回家, </P>
<P>一身的轻松自在.</P>
<P>

<P>另外建议多卡多价, 如60岁以上的老人和10岁以下的小孩半价(不要让老人因为

<P>心痛钱而放弃享受),  非高峰时间(如上午9点-下午3点) 便宜四分之三等.

<P>会所的使用虽然不是目前维权的头等大事, 但相关今后的生活质量, 所以也应

<P>成为整改问题之一.  大家别忘了, 会所占用的土地是我们业主的,(以后的

<P>物权法还会明确会所也是我们的), 合理的享用和管理是我们大家的权利

<P>和责任, 不要轻言放弃!</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-12 13:53:56编辑过]

dollar1606

<P>会所是我们的,到时候我们业主自已来维持,如果正常运行的话,我想还是收费少的好些.</P><P>如果是我们来经营的,每户每年500元就够了,按2000户算一年收入100万元足够了,还有利呢.</P>

dollar1606

任何东西刚开始的时候,必须吸引人气,价格只要保本经营就可,500元每户佶计户户都会去,至于是否需要分高峰或什么的,业主会调整的.

xufang0217

<P>不能太贵，杭州有些小区会所因为收费较高，无人问津，也行通虚设。</P>

英雄无悔

是 啊，决策者无头脑

panniyang

这才是维权的重点。