hx1999,发表于2014-12-12
12月9日在社区组织的座谈会上,参与者几乎一致要求改名,不再用御道路这个路名。
这是什么意思,“参与者几乎一致要求改名”,能说得在详细点吗?御道路不是很好吗?为什么要改呢?还一致要求?
路标都树好了,交通牌也做好了,为什么要改成什么“御临路”.
阿依达,发表于2014-12-12
御道路违反了那条法律法规?现在不是讲依法治国么.
1924036384,发表于2014-12-13
地名更改的纷争,实质是应不应该维护符合公序良俗的现状,应不应该对公权是否规范运行提出质疑!
2015-03-15日杭报报道,市规划局回应老御道路功能将逐步废弃。
记者联系了市规划局,昨天得到回应—— 1、经核查,御道社区居民提及的“御道路”为现状社区道路,起于御道社区斜穿钱江二桥铁路桥止于钱江路(现杭海路)。 根据市政府批复的《杭州市景芳三堡单元控制性详细规划》,现有“御道路”范围规划为铁路用地及防护绿带,考虑到旧城改造、交通组织、安全防护等因素,该路在规划中已不再保留,道路功能将逐步废弃。 2、规划编制时,本着既适应城市更新发展,又传承与保护历史文脉的原则,就近选取一条城市支路规划建议命名为“御道路”,用以作为相关部门后续工作的参考。正式的道路命名一般需经市地名主管部门提请市政府批复后最终确定。 |