一口一个“亲爱的” 相识多年闺蜜借钱不还 姑娘拿着微信聊天记录将她告上法庭

烟火三月

何姑娘30岁，杭州人。这个月初，她带着一叠厚厚的资料来到上城区法院，说有人欠钱不还，自己要起诉。

何姑娘起诉的人姓马，女，35岁，在四季青做服装生意。两人相识很多年了，因为年龄相仿，又都爱打扮，关系处得相当不错，经常一起出去吃饭、逛街，有心事也会找对方倾吐。

去年5月，小马给何姑娘发微信，说自己要去进货，但资金周转有些问题，想先问她借3000块钱救急。

这是小马第一次开口借钱，何姑娘又正巧发了工资，便爽快地答应了，用支付宝给小马的账户转了3000元钱。

小马承诺一周后就还钱。

转眼一周过去，小马却压根没提还钱的事。何姑娘又等了几天，因为自己每月还要还车贷，忍不住发了条微信催讨：“亲爱的，钱明天下午前能还我吗？我要用了。”

几分钟后，小马回复，说店里出了点事，到下周三“百分百归还”。

可是到了约定的时间，小马仍然没有还钱。这一次，她自称是“有事在外地”，等回来后就还钱。

之后几个星期，她多次催讨，但小马每次总能找理由搪塞过去——手头紧，支付宝出了问题，银行账号被冻结……

这一拖就是大半年，到了年底，小马依旧没有还钱，何姑娘气急了。

“我的钱也是辛苦赚回来的，不是天上掉下来的。”何姑娘说，钱虽然不多，但小马这种态度，已经摧毁了两人之间的信任，现在她感觉自己就像个傻子，被人耍了。

何姑娘决定提起诉讼，并请了律师。

开庭前，法官也给小马打了电话，小马态度很好，说一定在开庭前把钱还清。然而，直到前天上午开庭，她既没还钱，也没出庭应诉。

庭上，何姑娘提交了两份证据——支付宝转账凭证和厚厚一叠微信聊天记录。从聊天记录中可以看到，小马很会说漂亮话，总是一口一个“亲爱的”“保证还钱”的承诺也不知说了多少次。

何姑娘说，自己一开始还以为小马是人忙事多给忘了，可这钱都拖了一年了，该说的话都说尽了，她已经对小马彻底绝望。

虽然小马缺席审理，但证据确凿充分，法官当庭宣判，让小马10日内归还何姑娘人民币3000元。

那么微信聊天记录在什么情况下可以作为证据？

签约律师杨甜：浙江西湖律师事务所副主任、高级合伙人，杭州市律师协会企业法律顾问专业委员会副主任。主要业务方向为民商事法律事务，在诉讼方面擅长处理各类合同纠纷、建设工程、公司诉讼、房地产类、劳动争议类纠纷等。

答：关于民间借贷的问题现实生活中每个人几乎都会碰到，亲朋好友之间难免会有借款，根据《民法通则》第90条之规定，合法的民间借贷关系受法律保护。

对于出借方，由于电子证据比一般的书面证据在证据的关联性上举证责任要大，所以我们一般都建议债权人无论是再好的朋友或是亲戚，还是秉承“亲兄弟，明算账”的宗旨，要求债务人出具书面的借条。

借条上应写明借款金额、借款期限、借款事由等，并由借款人当面签名、按手印，同时留存借款人身份证复印件作为依据，保留好打款凭证。

另外，依据我国《民事诉讼法》第63条规定，微信文字和语音聊天记录应属于“电子数据”，属于法律规定的证据类型之一，可以作为证据使用。不过，要注意的是，微信证据到底有没有用，取决于两个关键要素：

1.能够证明微信使用人就是当事人双方。因微信不是实名制，如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上就与事发案件没有联系。

2.微信证据的完整性。微信证据的完整性在于微信证据的真实性和关联性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人完整、真实的意思表示。

至于微信语音，也可以当作证据使用，但要注意保存原始记录，语音内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这就是说，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得证据，在不构成对他人隐私的侵犯的情形下，秘密录制的录音资料可以作为证据。

微信语音是在诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录的，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私范畴的，可以作为证据使用。