本帖最后由 正式瓜佬儿 于 2016-7-25 10:42 编辑
江干民政局在没有广泛征求意见的情况，突然把路名改为严家路。严家弄、严家弄路，去掉了“弄”字，原来的历史内涵、那种上口的韵味就基本上没有了。打个比方说，如果把彭埠的明月桥路去掉“桥”成了“明月路”，那还有明月桥路的意境吗？ 在我反映了这个问题后，民政局的答复相当的不专业，他们说：“弄为道路的通名，长限于600米以内；路也为道路的通名，长度在600米以上。弄、路都为道路的通名，不能同时使用，所以该条道路称为严家路”。 民政局对弄、巷、路长度的理解是一般理解。杭州刀茅巷的前身为“前进路”，改造拓宽为支路后，现在仍叫刀茅巷，刀茅巷长约数公里（从庆春路至体育场路），刀茅巷的命名普遍得到群众的理解和支持。从刀茅巷的例子看，现在整条路叫严家弄也不是不可以的。 民政局对路通名的理解偏执，杭州市的“市”是通名，“州”也是通名，杭州+市是专名加通名，如果把杭州市分解成“杭”+“州“、”市”，那样两个通名就重复了。 地名中的通名是可以 固化为专名的，就像杭州一样。严家弄路分解成严家+弄、路，这样弄、路通名重复。如果分解成严家弄+路，则通名不重复，这里的严家弄固化为专名，这在语法上没有问题。御道路御道+路，通名不重复，如果拆分成御+道、路，通名也会重复。杭州原来的东街路约存在上百年，市民从来也没有认为其中的“街”、“路”是重复。 在我和区民政局有关人员的接触中，感觉对方不仅缺乏法律知识，语文、地理、历史的知识也知之甚少，有关词语和他们解释怎么也讲不清楚，这不得说是一个非常遗憾的事情。江干本身历史留存的路名不多，如果江干民政局还在去历史化，这对江干的历史文化而言不得不说是一个重大的损失。 江干民政局相关人员的无知还导致了其他江干地名管理上的混乱。地铁一号线位于普福和建华交界处的七堡站名，是又一个明显错误的命名。这个地方离真实的七堡不少于3公里，许多人下了地铁以为真的到了七堡，这给群众带来许多不便。当地铁九号线建成经过真实的七堡时，站名的冲突必定会暴露出来。
| 
发表于 2016-7-25 09:36
楼主
