李新海你没有人性,更没有诚信

冬天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2005-8-10 9:34:39的发言：</B>

<P>人，首先是态度，然后是行动．</P>
<P>我有远大的抱负，想在三十岁前，挣一百万，我这个人不错吧，我去做了，我没有成功．原来是我的能力太差．但我努力过了，你不应该说我吧．</P>
<P>ＫＦＳ承诺了要去整改，不会是李总自己带一帮中层去做水泥工的，做事的，还是施工方的人，逼极了，人手少，它们物管也会上，（我遇上过，事没做成，不过挺满意的）可想一想，要改的人多了，施工的少，只有自己多上心，做的快些．从理论上，他们是可能把所有的房子都整改完，不过你想快，只能是自己多介入．</P>
<P>你说的我都同意，只是为了有效，为了解决问题，自己多介入，是条捷径．</P></DIV>

甲先生：我不同意你的观点，我觉得你是在偷换概念，我打个比方，假如我今年有远大抱负，一年赚200万元，我 向你或银行借了100万元作为流动资金，年底还，到了年底，我计划未完成，一分钱未赚，这时你向我讨债，我说，“甲先生，对不起，我很努力地去赚钱了，可是我运气不好，未赚到钱，一时还不了，你是否能帮我赚钱，我再还你。”不知这时你对我是啥态度。

房客甲

<P>你的说法才是＂转移命题＂</P><P>说的白点，免得你误解．</P><P>我的比喻是说，我的态度是对的，只是因为＂能力差＂没有达到我的目的．</P><P>直指ＫＦＳ，他们的态度是好的，同意并派人去整改，只是因为，没有专门的流程与制度，造成整改过程让大家有意见，这不是态度问题，是技巧问题．</P><P>你说的就是另一回事了．世上有的是有法律明文规定的，有的是没有的，是需要完善的．你的例子，是属于有法律规定那一层的．</P>

快乐的鱼儿

<P>态度好的，可是就是不做．你觉得是好的话那真的是恭喜你了．</P><P>以后我也学学，借了钱态度好好的说是要还的可是就是一直不还．不错哦可以白借钱用还不还人家还不说我，看来找你借的话一定会是这样的．</P>

chestnut

<P>

我认为业主应该当断则断，如果不打算入住的，就抓紧时间打官司退房，免得今后烦恼。如果打算入住的，自己有心理承受能力的，只有靠自己努力督促开发商整改。每一次去云顶，盯牢包工头解决几个实际问题。开发商才不会来为你操心的。现在的包工头都已经成了救火队了。

</P><P>我顶吴越的这句!</P><P>其实, 性格决定做事方式. 从理上说, 云顶的现状是不尽如人意, KFS也确实有很多落人口实的错处, 所以, 鱼斑作为普通消费者, 争取/维护消费者权益, 是一点错都没有的, 理在你!</P><P>但是, 从云顶这个个案来看, 作为第一个山居精装修楼盘, KFS很明显是缺乏经验. 不光表现在工程设计,质量, 管理, 甚至处理问题的能力及协调方面. 而这些, 一时半会儿是改不过来的...鱼斑是个认真的人, 你的意思我懂: 既然我付了钱, 你就要给我一个符合要求的货, 决不妥协! 但是也有很多业主, 包括我, 为了心仪已久的美丽环境, 选择了退而求其次, 希望通过慢慢的努力来弥补现状的不足, 事实上, 我们也看到了一些改变, 不能说完全满意, 但是还是有希望的.</P><P>KFS的能力也就这点了, 所以我也不抱任何希望要一个象楼书上一样的云顶, 所谓希望越大, 失望越大.....但是改进还是有的, 这也是为什么我们即使收房了, 也在争取自己的权利! 只不过方式不同而已.</P>

南山有马

顶

草珊瑚

<P><FONT size=4>顶</FONT></P>[em08][em08][em08][em08]

老房东

在理！等着开发商给你整改的业主太善良可爱了，他们确实每天都在整改，忙得很。但是大部分时间都在对付盯在他们屁股后面的业主。没办法啊。

英雄无悔

一定要催牢

我是业主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴越清风</I>在2005-8-9 16:57:44的发言：</B>
我认为业主应该当断则断，如果不打算入住的，就抓紧时间打官司退房，免得今后烦恼。如果打算入住的，自己有心理承受能力的，只有靠自己努力督促开发商整改。每一次去云顶，盯牢包工头解决几个实际问题。开发商才不会来为你操心的。现在的包工头都已经成了救火队了。</DIV>

事情偏偏不如你想象的那么简单。我是不怕烦恼的，也不愿退房的，哪怕每天有空去云顶，也不愿去盯牢包工头的，凭什么业主花了钱，KFS拉一裤裆屎，要大家来擦！你愿意，我便不愿意！