西溪湿地因为3号线和19号线的开通热闹起来了

yunxin111 · 发表于 2023-3-2 16:05

bowe 发表于 2023-3-2 08:44
还不够开放？

1）福堤、绿堤整个区域全部是免费开放区域。感觉不够开放的原因是了解不够吧 ...

不是这么多人会跟你这样做过功课进去的

pg2m05 · 发表于 2023-3-2 16:34

djshaofei 发表于 2023-3-2 14:40
西湖是纯景区

西溪湿地还有环境保育，生态多样性保护的目的

围栏去掉，西湖没有环境保育功能吗？有围栏吗？杭州其他几个湿地也是如此。

看看龙井这么大的茶园价值几何，都没有围栏，全部开放，西溪湿地不好逛的原因就是不够开放，本身还多是灌木类植被，拥挤而且压抑，不同于中央公园那种北美落叶针叶树木为主，城市公园还得开放大气

pg2m05 · 发表于 2023-3-2 16:36

bowe 发表于 2023-3-2 14:54
1）西溪湿地公园定位就是5A级景区，国家湿地公园。不是你说的城市公园

2）湿地周边：紫金港路沿线 ...

围栏去掉怎么了？西湖围栏去掉现在变成什么样子了？

西溪为啥不能去掉？别提什么植被保护，九溪那边几百年的水杉都没围栏，难道没保护好？

djshaofei · 发表于 2023-3-2 17:45

pg2m05 发表于 2023-3-2 16:34
围栏去掉，西湖没有环境保育功能吗？有围栏吗？杭州其他几个湿地也是如此。

看看龙井这么大的茶园价值 ...

西湖的生态保育功能没有西溪强

举个例子，西湖边柳浪闻莺等地，夏天是没蚊子的
西溪湿地的蚊子，那简直了

pg2m05 · 发表于 2023-3-3 10:09

djshaofei 发表于 2023-3-2 17:45
西湖的生态保育功能没有西溪强

举个例子，西湖边柳浪闻莺等地，夏天是没蚊子的

有蚊子就叫生态保护？？？那围栏拆掉蚊子会消失吗，什么逻辑

djshaofei · 发表于 2023-3-3 12:56

pg2m05 发表于 2023-3-3 10:09
有蚊子就叫生态保护？？？那围栏拆掉蚊子会消失吗，什么逻辑

西湖水是打药的，草丛也要打药，明白了么。西溪不行，西溪是国际重要湿地，红线定的高

pg2m05 · 发表于 2023-3-3 15:50

djshaofei 发表于 2023-3-3 12:56
西湖水是打药的，草丛也要打药，明白了么。西溪不行，西溪是国际重要湿地，红线定的高

你这个逻辑是真的太搞笑了！
西湖水打药的？然后还把围栏拆掉？不怕人被药毒了吗。
然后西溪不打药，然后还违个铁笼子，这打药跟铁笼子有毛线关系？

pg2m05 · 发表于 2023-3-3 15:55

djshaofei 发表于 2023-3-3 12:56
西湖水是打药的，草丛也要打药，明白了么。西溪不行，西溪是国际重要湿地，红线定的高

国际重要湿地是什么？比西湖还重要？
西湖几千年的古迹还没国际重要湿地金贵

djshaofei · 发表于 2023-3-3 21:19

pg2m05 发表于 2023-3-3 15:55
国际重要湿地是什么？比西湖还重要？
西湖几千年的古迹还没国际重要湿地金贵

你这个杠精除了会抬杠还会干啥?

不同的定位干不同的事

西湖小学是小学教育机构，啥级别没有，照样早晚高峰专人站岗，保卫小学生安全。这能说明比西湖，比西溪重要?

西溪承担湿地生态保护功能，西湖承担旅游休闲，文化传播功能
一个管得严点，一个服务的好，有啥问题么?

杭州这么大，就放过西溪吧。

djshaofei · 发表于 2023-3-3 22:38

pg2m05 发表于 2023-3-3 15:50
你这个逻辑是真的太搞笑了！
西湖水打药的？然后还把围栏拆掉？不怕人被药毒了吗。
然后西溪不打药，然 ...

你是初中毕业么?

不知道除虫菊酯对哺乳动物无害，但是ppb的浓度都能干扰昆虫么

杭州的萤火虫都被你们给嚯嚯光了，现在植物园的桃源岭都找不到萤火虫了
还嫌自己不够折腾么

老老实实吃喝玩乐不行么，非要翻栏杆把花花草草都给糟蹋个干净才开心么

你知道小屁孩身上擦得蚊不叮能让五公里的蜜蜂找不到家么，初中生。

shanquankkk · 发表于 2023-3-4 11:07

pg2m05 发表于 2023-3-2 09:41
这种出入口没经验的人根本找不到的，去看看西湖怎么开放的，围栏先去拆掉行吗，铁笼子里面关动物吗

确实如你所说，外来游客，哪怕智商足够高，仅凭网络信息做攻略，都很难找到这么多入园口，虽然上面那位总结的很到位，但是对陌生游客还是不友好

sheepdog79 · 发表于 2023-3-4 22:38

西溪湿地自己安静的转转好了。一点都不好玩/一点都不好玩/一点都不好玩/

wusa · 发表于 2023-3-5 08:57

pg2m05 发表于 2023-3-2 09:41
这种出入口没经验的人根本找不到的，去看看西湖怎么开放的，围栏先去拆掉行吗，铁笼子里面关动物吗

确实有点问题，里面经常走着走着有个老头把门不让走，或者是单向通行

wusa · 发表于 2023-3-5 08:58

zjlufoo 发表于 2023-3-2 09:44
哎,往年春天看梅花都没人的,地铁开了以后挤都进不去,烦死了

洪园因为没地铁，人少些，也有不少梅花。当然和曲水寻梅差一些

wusa · 发表于 2023-3-5 09:00

super-sonic 发表于 2023-3-2 12:33
西溪湿地的大归大，但景色比较单调，逛10%
的区域就足够了，剩下90%也差不多。和西湖景色比，差得远。

我去西溪只喜欢去那种没人的小路，野趣十足。人为开发的景点都没啥意思。确实有景色雷同的问题

大话杭州 · 发表于 2023-3-6 07:46

姜峰发表于 2023-3-2 09:21
西溪湿地，园内的电瓶车线路还需要改进。
园内太大了，电瓶车也应该联票。
在线路布局上可以学学良渚遗 ...

是的，周六在洪府门口就看到一对外地旅客，想从洪府坐电瓶车到河渚街。
工作人员告诉他们，要三趟电瓶车两人要60元，还不如到邬家湾外面打个车到西溪北门，然后从北门走进去。

我前几年就向公交公司建议，要开通一条环西溪湿地的公交路线，方便游客。
本地游客去玩，车子停在西溪天堂，出来在周家村，也不方便取车。

还有西溪湿地干脆开放小红车，大家骑行也挺好的。西溪湿地太大了，走走还真有点远的。

djshaofei · 发表于 2023-3-6 11:02

大话杭州发表于 2023-3-6 07:46
是的，周六在洪府门口就看到一对外地旅客，想从洪府坐电瓶车到河渚街。
工作人员告诉他们，要三趟电瓶车 ...

环线这个想法挺好的

支持

		自动登录	找回密码
密码			注册