应不应该把杭氧杭锅老厂房拆了？

中国蓝2017 · 发表于 2023-7-26 12:50

应不应该把杭氧杭锅老厂房拆了？
所谓的工业遗存，其实成了阻碍城市发展的工业遗毒。

sleetzhu · 发表于 2023-7-26 15:01

已阅

nirvanahz · 发表于 2023-7-26 16:31

确实应该

super-sonic · 发表于 2023-7-26 19:09

本质上还是没钱拆不动，就像杭钢高炉拆不掉一样

撸大师 · 发表于 2023-7-26 20:53

工业遗存是zf规定了不能动的

notebook0571 · 发表于 2023-7-27 10:37

杭锅共三座，一座音乐厅吃掉了，本月动工。另两座预计９－１０月连同和平广场一起卖给港商

hl038749 · 发表于 2023-7-27 13:24

notebook0571 发表于 2023-7-27 10:37
杭锅共三座，一座音乐厅吃掉了，本月动工。另两座预计９－１０月连同和平广场一起卖给港商

哪里写的本月动工？

中国蓝2017 · 发表于 2023-7-27 14:48

notebook0571 发表于 2023-7-27 10:37
杭锅共三座，一座音乐厅吃掉了，本月动工。另两座预计９－１０月连同和平广场一起卖给港商

杭氧呢？

testtiger · 发表于 2023-7-27 17:59

有杭氧了就够了啊
搞这么多遗迹干嘛

撸大师 · 发表于 2023-7-27 21:22

notebook0571 发表于 2023-7-27 10:37
杭锅共三座，一座音乐厅吃掉了，本月动工。另两座预计９－１０月连同和平广场一起卖给港商

官媒已经很久没提音乐厅了自己体会

撸大师 · 发表于 2023-7-27 23:49

notebook0571 发表于 2023-7-27 10:37
杭锅共三座，一座音乐厅吃掉了，本月动工。另两座预计９－１０月连同和平广场一起卖给港商

官媒已经很久没提音乐厅了自己体会

nansecao · 发表于 2023-7-28 10:17

工业遗址应该留存，但是留存太多没意义

中国蓝2017 · 发表于 2023-7-31 17:24

nansecao 发表于 2023-7-28 10:17
工业遗址应该留存，但是留存太多没意义

是的啊

gfc888123 · 发表于 2023-8-1 09:38

nansecao 发表于 2023-7-28 10:17
工业遗址应该留存，但是留存太多没意义

可以把杭锅杭氧的设备放一起留存，多出来的土地进行开发

pliny · 发表于 2023-8-9 16:21

不要乱讲，像杭钢这样的工业遗址

中国蓝2017 · 发表于 2023-8-17 21:29

顶顶

中国蓝2017 · 发表于 2023-9-10 20:46

是的

apot · 发表于 2023-9-12 12:55

挺好的，不拆

小小购房者 · 发表于 2023-9-12 15:24

确实，有些真没必要保留

保留个别其实就可以了

中国蓝2017 · 发表于 2023-11-6 20:18

拆了

		自动登录	找回密码
密码			注册