请丹枫苑1-2楼的住户暂时不要去办产权！

test54321 · 发表于 2005-9-2 18:54

合同上仅约定了一个建筑面积，全部都是住宅产权。现在车库单列，属于非住宅产权。
所以，我们先要弄清楚这些问题，大家要一起团结，维权我们的权益！

闲林（丹） · 发表于 2005-9-2 19:16

支持。楼主，你怎不留个联系方法，大家可以一起讨论一下，与开发商进行交涉。你提的这个问题，我们早已经与开发商在交涉了。我们还有几家正是因为有许多大小小的问题拒收房。

云溪竹径 · 发表于 2005-9-3 09:03

楼上的，这样呼吁是没用的，华庭云顶就是例子，现在是几户在争取，大家在观望。若争取的结果有利可图了，就会一拥而上的。真是，我问了，丹枫苑没几户没有交房了，而且，就2天时间，已经有二十来户办理三证，一楼的较多。寒心！！！！很多人是要过户的，早办早过两年期，就少纳税了。哼。
我想我先把自己房子的问题单独反映，有的明显问题总是要先解决的。另外，我会支持楼上的。最好先聘请律师援助。

闲林（丹） · 发表于 2005-9-3 10:03

我就没收房。你这种观点，有一定道理，但正是如你说的那种人太多，开发商梦中都会笑的。让人心寒。

songchuyu · 发表于 2005-9-5 12:53

请教各位；对业主利益而言，是车库长20平米好，还是住宅缩水20平米好。

城隍紫阳 · 发表于 2005-9-5 13:44

<DIV class=quote>以下是引用云溪竹径在2005-9-3 9:03:55的发言：

楼上的，这样呼吁是没用的，华庭云顶就是例子，现在是几户在争取，大家在观望。若争取的结果有利可图了，就会一拥而上的。真是，我问了，丹枫苑没几户没有交房了，而且，就2天时间，已经有二十来户办理三证，一楼的较多。寒心！！！！很多人是要过户的，早办早过两年期，就少纳税了。哼。
我想我先把自己房子的问题单独反映，有的明显问题总是要先解决的。另外，我会支持楼上的。最好先聘请律师援助。</DIV>

赞同！业主众多，立场各异，纯粹的自发组织很难协调每个业主观点和利益，而且缺乏约束，能群体委托律师出面，既能有专业的取证，还可以充分引起kfs的重视。

hzwhh · 发表于 2005-9-5 16:46

zenith18 · 发表于 2005-9-5 17:03

支持一下

hzwhh · 发表于 2005-9-5 21:48

<DIV class=quote>以下是引用songchuyu在2005-9-5 12:53:00的发言：

请教各位；
对业主利益而言，是车库长20平米好，还是住宅缩水20平米好。</DIV>
好是没有标准的,而收房是有标准的

jsasam · 发表于 2005-9-6 09:57

支持一下，你们将会是我们二期的榜样！

红色蛋白质 · 发表于 2005-9-7 10:04

关于1－2楼最新消息，测绘结果统统不变动。多么奇怪的结论！明知错误，却不改正！等着吧，我们会搞清楚了其中的猫腻的。现在是公平的社会，房子的测绘或者产权归属完全应该有一个明确的标准的，还要先要搞清楚哪个部门对此负责，然后才能有行动。等这事解决了，我们一定都是房产顾问了。不知道你们查看过自己家的测绘的图纸了吗？就是小学生的平面图形计算，好简单^_^。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请丹枫苑1-2楼的住户暂时不要去办产权！

气愤！！！