华庭云顶的说明和国家的说明比较

云顶第二期业主

<FONT size=3>华庭云顶:
<P align=center><FONT face=黑体 size=3>１９９９年６月１日国家质量技术监督局、建设部联合发布《住宅设计规范》条文说明</FONT> </P>
<P>３．９．５:  住宅各部位门洞的最小尺寸是根据使用要求的最低标准提出的，门的材料构造过厚或有特殊要求时，应留有余地。
      国家的&lt;住宅设计规范&gt;条文说明的关键词是"根据使用要求"我们想问问,何谓"使用要求",难道没有门框的门洞能符合使用要求吗???</P>
<P>      国家的说明的门洞的尺寸是根据使用要求的最低标准提出的，并不是什么不得小于套门的尺寸,这样的说法用意是什么.</P>
<P>       门厅小难道公摊就小吗,那么其他有门厅的公摊就应该比没有门厅要大得多吗,事实难道真是如此吗,近30平方米啊,大家想想吧!?</FONT></P>

房客乙

<P>对面积有疑问,可申请重新测量.</P>

云顶第二期业主

<P><FONT size=3>     现在省里已经有了规定,消费者对购买商品房的面积有异议,可以申请重新测量,如果到时开发商不能有一个满意的回答,只有花钱请专业机构来重新测量了.</FONT></P><P><FONT size=3>      真不明白,本来花了钱应该开开心心的,可开发商把房子造成这样,吾也看过不少开发商的房子,同样是高层住宅,差距会有这么大,人家的高层住宅宽敞亮堂住在里面是个享受,而我们的高层住宅走到黑暗狭窄的门口心里就堵得难过,可惜了这么好的云顶环境让开发商给毁了,好心情也没有了.</FONT></P><P><FONT size=3>    特别求助:请有宽畅门厅和一百多平方的业主提供购房合同上的公摊面积,谢谢了.</FONT></P>

山顶洞人

<P>楠溪和丽江均没宽敞门厅，回家进门象钻地道，虽向华庭抱怨过N次，实际上已是即成事实 无奈 郁闷！！！</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-3 17:46:37编辑过]

风魔

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>云顶第二期业主</I>在2005-9-3 0:50:24的发言：</B>

<P><FONT size=3>     现在省里已经有了规定,消费者对购买商品房的面积有异议,可以申请重新测量,如果到时开发商不能有一个满意的回答,只有花钱请专业机构来重新测量了.</FONT></P>
<P><FONT size=3>      真不明白,本来花了钱应该开开心心的,可开发商把房子造成这样,吾也看过不少开发商的房子,同样是高层住宅,差距会有这么大,人家的高层住宅宽敞亮堂住在里面是个享受,而我们的高层住宅走到黑暗狭窄的门口心里就堵得难过,可惜了这么好的云顶环境让开发商给毁了,好心情也没有了.</FONT></P>
<P><FONT size=3>    特别求助:请有宽畅门厅和一百多平方的业主提供购房合同上的公摊面积,谢谢了.</FONT></P></DIV>
<P>我的是楠溪C1106  118.82平方，公滩面积居然是27平方还要多，我们可以合起来找专业人员重新测量一下的！</P>

ydswj

我加入一个。[em05]

逗逗咪咪

<P>我也加一个</P>