看看到底有害还是无害

popop

<P>科学时报2005年9月1日讯   美国国家科学院（NAS）日前发表了《关于电离辐射生物学效应的第7次报告》，专家委员会在报告中称，大量的科学证据表明，即使是低剂量电离辐射，如来自γ射线和X 线的辐射，也可对健康造成危害。
    长期以来，围绕低剂量电离辐射对人体是否有害、甚至是否有益一直存在着争论。在美国、法国、加拿大、日本等国家，有相当数量从事放射研究的科学家坚持认为，低剂量电离辐射对人体健康无害。但是，世界上另外也有很多从事辐射防护研究的科学家认为，低水平、甚至低于本底水平的电离辐射，尽管对人体的影响可能难以在短时间内被发现，但同样可增加癌症的危险。国际放射防护委员会采纳了这一观点，即很低剂量的电离辐射对人体也是有害的。而NAS此次发表的报告，再一次否定了低剂量电离辐射阈值对人体健康无害的说法。
    NAS的科学家在研究医用X射线和γ射线的生物学效应问题时，使用了线性非阈模型（LNT），通过这一模型研究人员发现，即使是最小剂量的低剂量电离辐射，也会对人体健康有潜在危险。换句话说，不管电离辐射多么低，都有可能致癌。NAS定义的低剂量电离辐射标准是0~100 mSv(mSv是辐射剂量单位)。从1970年开始，NAS就开始研究辐射的生物学效应问题，并连续发布研究报告，此次报告的内容重点主要放在了医用X射线和γ射线的生物学效应问题上，这也是时隔15年，NAS又一次对医用X射线和γ射线的辐射危害发表专门的报告。物学效应问题，并连续发布研究报告，此次报告的内容重点主要放在了医用X射线和γ射线的生物学效应问题上，这也是时隔15年，NAS又一次对医用X射线和γ射线的辐射危害发表专门的报告。
    近年来，人们一直怀疑、并不断有新的证据显示，白血病、癌症等重大疾病与辐射有关，但科学家对究竟多大剂量才可能诱发癌症一直争论不休。对日本原子弹爆炸幸存者的调查证实，成人受照200mSv、儿童受照100mSv以上会有明显的生物学效应；一项孕妇儿童癌症调查研究发现，胎儿在子宫内受到10～20mSv的照射后，儿童白血病发生率比未受照射的儿童高40%。但至今对于100mSv以下的辐射是否会致癌，还没有令人信服的直接证据。
    美国科学家认为，低剂量传递的电离辐射，其能量足以破坏生物分子键和损伤DNA，并最终成为致癌的诱因。放射生物学家通过实验发现，一次电离辐射击中一个细胞核也可诱发癌症，这种改变与化学物质引起的DNA单链断裂不同，辐射是引起DNA双链断裂，这样就更容易产生DNA的修复错误。根据推测，如果100个人受到100mSv的电离辐射（相当于做10次CT），按照NAS报告中的说法，就将有一个人患实体瘤或白血病，而另外42人将由于其它原因患上癌症。但该报告同时指出，全身CT扫描的辐射量比X线检查高得多，CT扫描的广泛应用甚至滥用的情况令人担忧。
    报告发表后各方评价不一。有专家认为，任何剂量的辐射都是不安全的说法证据并不充分；另外也有人认为，像癌症这样的疑难病绝非由一种单一因素所引起的，而是与人的遗传、饮食、环境等多种因素相关，因此简单地将癌症的发生归咎于低剂量电离辐射显然有点“不公平”。而对于像拍胸片所受到的非常低的辐射，是否会对健康产生影响，目前尚无定论，低剂量电离辐射是否可导致心脏病和卒中还有待进一步研究。</P>

下海人家

[em06][em06]

吴越清风

<P>更</P>[em06][em06][em06]

kingniu

文章不像POPOPO那么有规则，看起来特费劲。[em06][em06][em06][em07]