有感于业主的失声

用心良苦 · 发表于 2005-9-30 10:57

这几天我们论坛上的帖子少了许多,前阶段对开窗的讨论现在没有了,虽然我们知道开发商和部分业主碰了个头好象有了个结果,可没有人在这里阐明,为什么会这样,我看我们业主已经开始不怎么对开发商有信心了,你开发商都不出面在网上把结果告知大部分的业主,让大家放心,我们小小部分人何必为你做吹鼓手呢,万一最后的结果还是不满意怎么办,如果如此热心的业主越来越冷漠,我相信开发商会做不住了,天寓真有耐心,可市场没有耐心.我们静观最后的结局,---(最后把鲁迅的"沉默"名言放在这里做结尾)

babble · 发表于 2005-9-30 12:43

由业主去阐明一个不能令人满意但实在又没有办法不接受（或者说勉强接受）的“改进后”的方案，实在是一件痛苦的事情。还有就是解释/承诺，也得有KFS给出，总不能让业主自己发布吧，越凿代刨。如果偶说窗户包修5年，如果后面KFS变卦的话，那... ...或许他们碍于面子还在犹豫，或许他们就不想在论坛上给出解释宁可让一些业主和准业主们继续期待... ...任何设计，必须得基于人性化的考虑。缺乏人性化考虑的设计，中看不中用，那是艺术品。天寓不是艺术品，天寓是住宅，当然带了些艺术气息。六合需要增强这样意识，消除在业主中留下的阴影，后面的路还很长。

花园里的宝宝 · 发表于 2005-9-30 13:12

记得六合天寓上次的周报是９月２１日给出的，提醒：现在是９月３０日。如果做不到周报，那就实在地说“双周报”，或者“月报”，“季报”，直接说“年报”也行啊。实事求是一点好了，我们反正也会习惯的。希望能给我们一点好心情，去过国庆长假。真郁闷！

用心良苦 · 发表于 2005-9-30 13:26

言必行,行必果,既然承诺了周报就应该做到哪怕没什么新内容问声好总可以,如此小事情都不诚信,还能相信你什么呢,我们可爱的开发商,这和艺术无关吧.

天合 · 发表于 2005-10-1 13:16

昨天见了开发商，说已经定好是180度开窗了。问题解决了。六合非常有意思，闷头干。要学会和业主交流，除了房子本身，买天寓的业主是六合最大的财富。看了天寓的东西，房品如人品。如果不是房子确实有许多东西让我认为值得信任六合，恐怕我们的意见还要大。六合应该学习、重视和业主交流。

wenc · 发表于 2005-10-4 11:10

<DIV class=quote>以下是引用天合在2005-10-1 13:16:14的发言：

昨天见了开发商，说已经定好是180度开窗了。问题解决了。
六合非常有意思，闷头干。要学会和业主交流，除了房子本身，买天寓的业主是六合最大的财富。
看了天寓的东西，房品如人品。如果不是房子确实有许多东西让我认为值得信任六合，恐怕我们的意见还要大。六合应该学习、重视和业主交流。</DIV>

真的吗？
如果这样那倒是个好消息。
希望六合正式说明一下，好让我们放心！！！[em01][em01][em01]

babble · 发表于 2005-10-5 15:18

问题解决了吗？真的吗？没有这么简单的，最多说基本解决了业主头等重视的可能的90度内开伤人的安全问题。下面的问题需要KFS和业主注意的：1。180度内开时，由于没有限位装置，把手很容易碰玻璃。如果平时不注意，用力过猛的话，很可能把手撞破玻璃的。在此，希望KFS还有各位业主想想办法，提供一些发明创造。2。通风的问题，客厅依然只有一扇窗户，对于2、3号楼长进深户型良好换气还是不能保证。3。还有厨卫的开窗设计等等。4。还有宽窗带来的五金构件压力。KFS需要给出正式的5年包修承诺。业主推荐的2、3号楼边窗设计，客厅双窗方案。似乎从来没有进过KFS的法眼，个人感觉不是这个方案的不尽完美的问题，而是KFS认为这样开窗其他楼盘普通在用，还有不能达到他们对于外立面“统一”的要求，他们认为的“统一”就是2、3号楼窗统统开在中间。业主的意见在1、4号楼完全得到体现，窗是边开的，客厅是双扇的，甚至有一扇还是外开窗。不管怎么样，还是希望KFS能够给出解决方案，正式地向业主阐明详细的方案。这是完全必要的，毕竟很多其他2、3号楼的业主没有参加交流。

杭州小贝 · 发表于 2005-10-7 20:36

强烈支持babble，同意babble的方案

		自动登录	找回密码
密码			注册