上天竺的斋饭不错

lotus_l · 发表于 2005-10-9 12:08

<DIV class=quote>以下是引用流水清清在2005-10-8 21:15:44的发言：

出家人不打诳语。善哉善哉。</DIV>

错耶！咱们豆版可不是出家人哟，他和他LD最多算个善男信女，再说去那里是吃个斋饭，聆听佛祖的教诲，应该没事吧。

ems · 发表于 2005-10-9 13:09

[em17][em17][em17]

向明哲 · 发表于 2005-10-9 16:18

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 15pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
<DIV class=quote>以下是引用向明哲在2005-10-9 9:23:58的发言： 信仰宗教或是其他什么信念,总是好的,可怕的是什么都不信.这种人最可怕.因为没有什么东西令他(她)生畏.</DIV>不敢苟同。真姆教怎么样？**功呢？ 李洪志是地地道道什么都不怕的人.在他眼里,他就是救世主,就是上帝.你只要看看他的书,特别是他背后的那个光圈就知道了.那个日本邪教教主(名字忘了)也是如此.
</TD></TR></TABLE>

lotus_l · 发表于 2005-10-10 09:21

<DIV class=quote>以下是引用向明哲在2005-10-9 16:18:21的发言：

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 15pt? LINE-HEIGHT: 11pt;>
李洪志是地地道道什么都不怕的人.在他眼里,他就是救世主,就是上帝.你只要看看他的书,特别是他背后的那个光圈就知道了.那个日本邪教教主(名字忘了)也是如此.
</TD></TR></TABLE></DIV>
所指有别，难说清了。宗教（或信念）和创始人，应该是两个概念吧。我觉得仅从宗教来说明信仰总是好的是不妥的。你认为呢？

向明哲 · 发表于 2005-10-10 14:53

既然莲姐姐点题要谈点看法,我就再罗索一下.
上面说的怪我说得不充分,因为你点出这两个教,所以顺便说了.
我这个好的,是从最底线讲的,是基于最可怕的人讲的.最可怕的人就是什么都不管,什么都管不住,杀人放火,抢劫奸淫,提着脑袋干事的人.如果有信什么,敬畏什么,就可以拿这个约束一下的.讲亲情的,可以叫妻儿去劝说,讲义气的,可以叫朋友去阻止,讲偶像的,可以叫偶像去影响,讲钱的,可以用钱去诱惑........什么都不管的人,只能一毙了之.
当然信佛教\伊斯兰教\基督教\儒教等等有广泛社会基础和深厚历史基础的宗教,都有善的教义约束他们的.那就不仅仅从最底层次的意义上讲了.做得至善的,真的可以称为圣人.
既然我们出发点一样,只是因为文字上的误解,那就不用再说下去了,是吗?要不然,吃斋饭都没时间了.

[此贴子已经被作者于2005-10-10 14:56:56编辑过]

流水清清 · 发表于 2005-10-10 22:38

呵呵，向兄真的是学哲学的？

向明哲 · 发表于 2005-10-11 09:41

呵呵,不是.只是喜欢看看这些,有嚼头.
因为导师喜欢新马克思主义理论,所以逼着我看了卢卡其\马尔库塞\霍克海默\哈贝马斯等大家的一些文章,自己又曾经想考法律\经济学博士,所以杂七杂八地又看了些书.
现在在机关,难得有机会温习以前的东西和想法,部分省直机关研究生聚会的时候,有几个喜欢谈玄的，感觉还不错，所以忍不住谈了出来．
感觉流水兄对许多领域有深刻见解，且对生活有豁达体会，所以就不揣浅陋，见笑．
谈了这么多，冲淡了<a href="http://bbs.zjol.com.cn/dispuser.asp?id=92979" target="_blank" >Taxus</A>兄的主题，见谅．

[此贴子已经被作者于2005-10-11 9:45:13编辑过]

Taxus · 发表于 2005-10-11 10:21

<DIV class=quote>以下是引用向明哲在2005-10-11 9:41:44的发言：

呵呵,不是.只是喜欢看看这些,有嚼头.
因为导师喜欢新马克思主义理论,所以逼着我看了卢卡其\马尔库塞\霍克海默\哈贝马斯等大家的一些文章,自己又曾经想考法律\经济学博士,所以杂七杂八地又看了些书.
现在在机关,难得有机会温习以前的东西和想法,部分省直机关研究生聚会的时候,有几个喜欢谈玄的，感觉还不错，所以忍不住谈了出来．
感觉流水兄对许多领域有深刻见解，且对生活有豁达体会，所以就不揣浅陋，见笑．
谈了这么多，冲淡了<a href="http://bbs.zjol.com.cn/dispuser.asp?id=92979" target="_blank" >Taxus</A>兄的主题，见谅．
</DIV>
向兄，你们的讨论令俺受益匪浅啊，熏陶了一把，呵呵

流水清清 · 发表于 2005-10-13 00:02

哦，向兄也是自学的？偶在大学里也是对这些东西很感兴趣，学哲学、宗教、心理学（包括精神分析），工作以后又看了些法律，有时候还和庙里和尚聊聊，去教堂、清真寺看看，有时候觉得这些东西还是比较有意思的。不过现在的大氛围是功利一些，所以这些东西不太有人感兴趣了。

朵朵妈 · 发表于 2005-10-13 07:22

不就吃了碗斋饭吗？怎么引出那么一大篇理论来，偶等凡夫俗子看不懂的闹，要不这样，下毛大家一起从灵隐走到上天竺，快到上天竺的地方，有刚刚修好的18罗汉塑像，四周是一片草地，喜欢论禅的人在罗汉旁交流，不喜欢的人在草地上打滚，饿啦就翻过小山头到上天竺吃斋饭。如何闹？

bbyy · 发表于 2005-10-13 09:40

<DIV class=quote>以下是引用朵朵妈在2005-10-13 7:22:16的发言：
不就吃了碗斋饭吗？怎么引出那么一大篇理论来，偶等凡夫俗子看不懂的闹，要不这样，下毛大家一起从灵隐走到上天竺，快到上天竺的地方，有刚刚修好的18罗汉塑像，四周是一片草地，喜欢论禅的人在罗汉旁交流，不喜欢的人在草地上打滚，饿啦就翻过小山头到上天竺吃斋饭。如何闹？</DIV>
好的闹.

Taxus · 发表于 2005-10-13 13:08

朵朵妈，吃饭的吃饭，论道的论道，互不干扰的。PS: 您老人家灌水好早哦。

流水清清 · 发表于 2005-10-15 01:45

<DIV class=quote>以下是引用朵朵妈在2005-10-13 7:22:16的发言：
不就吃了碗斋饭吗？怎么引出那么一大篇理论来，偶等凡夫俗子看不懂的闹，要不这样，下毛大家一起从灵隐走到上天竺，快到上天竺的地方，有刚刚修好的18罗汉塑像，四周是一片草地，喜欢论禅的人在罗汉旁交流，不喜欢的人在草地上打滚，饿啦就翻过小山头到上天竺吃斋饭。如何闹？</DIV>

一道去闹

朵朵妈 · 发表于 2005-10-15 08:54

<DIV class=quote>以下是引用Taxus在2005-10-13 13:08:33的发言：

朵朵妈，吃饭的吃饭，论道的论道，互不干扰的。
PS: 您老人家灌水好早哦。</DIV>

老人家的觉少闹，早点起来浇浇花，灌灌水也是好的闹。谁让你起的那么晚闹，连水饺都没赶上吃，年轻人，早起早睡身体好。

Taxus · 发表于 2005-10-15 13:58

冤枉啊，俺一般都是晚睡早起的，懒觉很少睡的说。那天上午有事忙去了，回来发现你们都已经抹了嘴巴回来了，我只得一个人叫米宝宝吃。水饺没吃着，还被冤枉了一把，郁闷。[em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册