[建议]请WG提请KFS：小区内小河边增加防护栏

忙里偷闲 · 发表于 2005-11-30 10:37

现在小区内小孩越来越多了，我经常看见有小孩在小河边玩，这太危险了！现运河边都加了防护栏，我们小区这条小河，KFS是否考虑一下！
 到时出了事情再考虑，太迟了！！！！！

忙里偷闲 · 发表于 2005-11-30 13:41

现代社会，讲究的是以人为本，人的生命最重要。试想：如果一样东西，非常漂亮，但它会对你生命造成威胁，你不会去买吧；如果一个地方，非常好玩，但经常有人遇险（受伤或死亡），你不会去游玩吧。所以，再漂亮的东西，再好玩的地方，都应安全至上！ 再者，对小孩的安全教育，我想每个父母都会很重视的，但是每个小孩都有非常强的好奇心和冒险心，这是天生的！

xuyuejin99 · 发表于 2005-11-30 18:22

这个问题我已经发过帖子，因为小孩刚好是好动好玩的年龄，所以特别担心。说实话上星期七下午二点钏，我正坐在篮球架边，看到对面两个小孩在河边玩，其中一个就跳到河里，我赶紧跑过去叫他们上来。这个问题确是要引起重视了，不要跟治理煤矿一样，到处都死人了，那就来不及了。　　　防患于未然，总是对的。

熊猫家族 · 发表于 2005-11-30 22:19

小孩会爬的

绿色无限 · 发表于 2005-12-1 08:17

<DIV class=quote>以下是引用忙里偷闲在2005-11-30 13:41:22的发言：

现代社会，讲究的是以人为本，人的生命最重要。试想：如果一样东西，非常漂亮，但它会对你生命造成威胁，你不会去买吧；如果一个地方，非常好玩，但经常有人遇险（受伤或死亡），你不会去游玩吧。所以，再漂亮的东西，再好玩的地方，都应安全至上！
 再者，对小孩的安全教育，我想每个父母都会很重视的，但是每个小孩都有非常强的好奇心和冒险心，这是天生的！
 </DIV>
支持！

长剑出鞘 · 发表于 2005-12-1 08:41

观念差别．正常的．

主持公道 · 发表于 2005-12-1 09:39

漂亮的扶手栏杆也是一景,关键是如何实施,如何与景观相结合!!

主持公道 · 发表于 2005-12-1 09:40

还有费用的落实!!

嬷嬷忽忽 · 发表于 2005-12-1 10:23

关键是到河边玩的时候大人要陪同，如果每人管的话，即使河边有栏杆，难保小孩不会爬栏杆，难保小孩不会到绍兴路上去玩，难道还要把马路也封上吗？

忙里偷闲 · 发表于 2005-12-1 10:52

<DIV class=quote>以下是引用嬷嬷忽忽在2005-12-1 10:23:02的发言：

关键是到河边玩的时候大人要陪同，如果每人管的话，即使河边有栏杆，难保小孩不会爬栏杆，难保小孩不会到绍兴路上去玩，难道还要把马路也封上吗？</DIV>
1。稍大的小孩在小区内玩耍，大人不可能每时每刻都跟着。
2。小区内和大马路上是个完全不同的地方。
3。扫除一切潜在的危险，大家生活的环境才会更安全。

绿色无限 · 发表于 2005-12-1 14:24

<DIV class=quote>以下是引用嬷嬷忽忽在2005-12-1 10:23:02的发言：

关键是到河边玩的时候大人要陪同，如果每人管的话，即使河边有栏杆，难保小孩不会爬栏杆，难保小孩不会到绍兴路上去玩，难道还要把马路也封上吗？</DIV>

恕我直言，你的马路的比喻极不合适！
交通法里有个低速置右和靠右行驶的原则，非机动车无疑是要靠右行驶。按你的看法，非机动车道和机动车道之间就不要设置隔离栏了，马路中间也就不用划黄线了，有的用绿化隔离更是没必要？十字路口也不要装红绿灯啦？高速公路上更不要封闭啦？走在马路上的大都是成年人，安全需要自己去掌握就是啦？

忙里偷闲 · 发表于 2005-12-2 10:52

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2005-11-30 22:19:35的发言：
小孩会爬的</DIV>
面面俱到不可能，这就要靠家长的教育了！

忙里偷闲 · 发表于 2005-12-2 10:56

<DIV class=quote>以下是引用主持公道在2005-12-1 9:40:02的发言：
还有费用的落实!!</DIV>

当然KFS出，这是KFS交的产品有残次，当然应该由它补救！

大能猫 · 发表于 2005-12-2 23:11

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2005-11-30 22:19:35的发言：
小孩会爬的</DIV>

同意。本来河堤边没啥玩头不会去，装了护栏之后反而会引起儿童的兴趣，有地方可以爬了，可以翻了，可以躲了，更危险。

		自动登录	找回密码
密码			注册