Ｂ区竟然有人从高层阳台上直接往下倒脏水！！！

政苑手划船

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>想见不相识</I>在2005-12-30 10:04:39的发言：</B>


兄弟，“车位”小区物管不是已分了吗？怎么能说按车位停车的人是“视车位为已出，树牌禁止他人进入”。分给他了不就是让他停的吗？偶想不管兄弟对物管的做法有多大意见，既然目前没有改变，那还是遵守吧，有序总比无序好</DIV>
<P>去问下物管,那个敢说分了车位?去问下公众或是物管,有几个人会觉得树这么个牌子有道理?
<P>至于你怎么理解是你的事.怎么做也是你的事,因为这些天还没有业委会,也没有什么禁令出来.只愿这一自由时间内没有什么矛盾产生就是了.</P>

第六空间

<P>想不到有这种素质的邻居。[em06]</P><P>高空晒东西不要影响别人，这是起码的道理。只有人人都注意到别人的存在，这个大家庭才能和睦。</P>

想见不相识

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>政苑手划船</I>在2005-12-30 12:39:04的发言：</B>


<P>去问下物管,那个敢说分了车位?去问下公众或是物管,有几个人会觉得树这么个牌子有道理?

<P>至于你怎么理解是你的事.怎么做也是你的事,因为这些天还没有业委会,也没有什么禁令出来.只愿这一自由时间内没有什么矛盾产生就是了.</P></DIV>

划船兄，我没有怎么理解啊，本兄弟手上有物管发的黄色通行证，不至于手上拿着证说自己没有车位，没有这个规定。何必用“那个敢说分了车位”这样的语气，威胁？？？？？？？？？？？？？

政苑手划船

<P>怎么会想到"威胁"两字.因为本人很自信,物业不会说这个车位分你了,也不会说树个牌子是好的.</P><P>因为物业发证是这么说的,网上也是这么说的.停车怎么停的问题由业委会来决定.</P><P>我发现我们的物业还是很弄得清的.通过那个晚会看到物业其实挺不错.只要这小区业委会成立,小区有正气(也就是自私自利的人们的市场被压迫得小点),大家支持物业管理,这小区是会很阳光的.</P><P>我的原意是不满意那些树牌子的人,很BS的.因为把简单问题搞复杂了.我希望树自牌子的人能出来与我说说理.你如果不是,我与你在其他方面没有什么大的出入的.因为我看了这个主贴下的你其他的发言.没有什么看法的.</P><P>期待着.[em07]</P>