有多少人去过方案展示会的？

nnt2006

去过的进来报道一下，顺便讲一下现场的情况

梦中醒来

我去了，太气人了．．．．．．．．．．．

梦中醒来

人权在哪里．．．．．．．．．．．

Luminary

说说看，别光气．．．
传达一下我党的＂英明＂决策．
我们还不清楚呢．

梦中醒来

明天上午８：３０自己去感受一下，就明了．．．

核桃王

去过二次了，面对一群麻木的政府官员，我已经失望！不想再去了。

ba05

为什么不在网上公示?封网，删贴是小人之举．很多人不知道．要加大宣传力度，让更多的人参与自己小区的大事

rada

真相

　　抬升景区人气

　　很多人都没有忘记一个月前的杭州烦恼：三条水上旅游线将开通，从运河到西溪有33座桥梁，其中不少挡住了游船，垫高标高和清理河道是惟一的办法。

　　(据《钱江晚报》3月16日报道，“很多桥梁的标高却挡住了游船的脚步……3月13日下午……会议最终决定……一些不够高的桥还是趁道路整治阶段能改造的尽量改造……以最小的环境代价、经济代价来办好这件事……”)

　　“当时可没有人说是为了水患问题。”周复多向导报透露，后来有些在场专家私下议论垫高桥梁标高是何其重大的工程，与其提为了旅游，不如提为了防洪比较恰当，因为增加水流的断面面积，对泄洪有一定帮助。

　　建委称，除了防洪以外，此次通过桥梁抬升，将把冯家港、益乐河、莲花港、紫金港、蒋村港、沿山河(包括余杭塘河)这四港四河通航里程近20公里的市区河道作为旅游产品来开发，“整个运西片近20平方公里的范围内都能成为世界级旅游产品的腹地。”建委还表示今后四港四河沿线的楼盘都要建码头或河埠头，“原则上500米有一个河埠头，船能停靠，人能上下。”

　　提升杭州运西片的旅游价值，业内人士分析，打通内河航道的醉翁之意是运河与西溪湿地两旺，“所谓的世界级旅游产品，恐怕只有国家西溪湿地公园能配上。”

　　从保护主旨上来说，西溪湿地从开始就不是一个人气公园，管理部门认为这里的每日接待客人不宜超过3000人次。但在2007年以前，一期工程范围内已经兴建了3.6万平方米的建筑，包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施。

　　商业设施多而游客量少的结果是，记者在西溪湿地一期看到，在有的会议室里，已经积满了灰尘，原本用于陈列酒具的木架摆上了花瓶作为装饰，人烟稀少。这种矛盾越发凸现了西溪湿地对人气的需求。

　　从地图上可以看到，蒋村港南北贯穿西溪湿地，适宜观光，沿山河则可以把客流运送到顶级度假酒店西溪天堂(在建)附近，水路运用对西溪湿地来说，本身就有着得天独厚的地理价值。

　　实际上，为了加强水路客运，西溪湿地早几年时曾经对几处平桥作过改造。“主要是用岩石把桥墩垫高，痕迹明显”，西溪湿地的一名船工告诉导报记者。

　　《财经》2007年1月的《西溪湿地公园征地调查》称，为保证游船四季进出便捷，在枯水季节也能航行无阻，西溪湿地公园管理方用水渣将四面的进出水口封死，人为将西溪水位提高一米。这使得西溪的芦苇因浸泡时间太久，曾出现大片死亡，并且这样一来，水体缺乏流动性，愈趋浑浊。

　　钱塘在线一位网友“百家姓”对此评价称，毕竟游人是有限，其实要坐船到余杭塘河去就行了，在内河建埠，只是为了“最后一公里水路”，意义不大。

　　在紫金港旅游集散中心第一次讨论时，有专家表示，真正来西溪旅游的人，不可能需要一个面积达26.26万平方米的集散中心，因为旅游者的集散主要依靠公共交通，而不是旅游交通。何况这填土工程既不符合生态原则，也不符合湿地景观。

　　根据2004年颁发的《国务院办公厅关于加强湿地保护管理的通知》，湿地保护是一项重要的生态公益事业。接受导报采访的专家说，这说明，湿地的旅游功能是其次的。

funny208

不知道在搞什么？回来，心情都坏了！这样的“民主”我们不需要！

funny208

听说人家山水都游行过了，我们府苑好象麻木一些。

choice1

作这样的方案展示干什么,人民养了这么多公务员,
他们成天在想什么啊,这事有没有经过常委会讨论,还是某些领导一面之辞?

先应该看看要不要做,再来搞怎么做,真是没人性!

nnt2006

我在所有的方案后面都填了“反对！！！”

zhaoeh

强烈建议召开全体业主大会投票

村民小佐

今天才去，惭愧惭愧，去了只听见一片骂声。。。。

尛珥朵

今天才去..

只看到了空空的咨询处的位子么..

总之没得商量的..不同意..坚决不会同意的...

操盘手

去过了,我就是在想，如果坐在那里的人他们家小区变成开放了他还坐的安稳吗

缤纷世界

我也去了，看了展出的几个方案，不就是几种不同围墙的造型问题而已!民主的外衣下，绝对的官---僚作风。