为什么现代雅苑业主要承担武林广场喷泉的公共能耗费？

潜潜

看到这个题目也许您会感到很惊讶，这哪是哪啊？

但是现代雅苑的业主的确碰到了类似这样的事情。自从上溏河工程开始了，雅苑的业主突然被明确告知河边的用地是属于市政的，没有业主的份。但当初买房子的时候却从来没有这样说过，而是说“拥有两个市政公园”等等这样的美丽说辞，大家还一厢情愿的以为这是小区的绿地。但几年以来这不是小区的土地的用电用水却一直是小区的业主在买单－－通过所谓的公共能耗费。虽然，绿地的存在对于业主有很大的好处，但是能以此为理由来要求业主为不是小区的市政土地付出代价吗？如果能，那么武林广场喷泉的用电用水是不是也可以要求雅苑业主去承担相关费用呢？因为武林广场喷泉的存在对我们业主也有好处的啊，可以去欣赏、可以去休憩。如果不能，那么我们是不是应该拒绝为不是小区的土地付出“公共能耗费”呢？

如果因为不知情、受到蒙蔽而缴纳了，是不是可以退还呢？因为公共能耗费本来就是支付小区内部的公共能耗的，不是小区内部的土地能耗费用为什么要业主来承担呢？

[ 本帖最后由 潜潜 于 2008-7-17 21:02 编辑 ]

蕙兰居

支持。
每次交这费那费的我一直都很巴结的，这次交费很噶闷，这次的物管费我还没交。

蕙兰居

以后运河通游船是不是公益事业不收费的？
如果不是公益事业要收费的，那收费是给谁的？

再次呐喊

原帖由 蕙兰居 于 2008-7-17 18:25 发表
以后运河通游船是不是公益事业不收费的？
如果不是公益事业要收费的，那收费是给谁的？

当然是给全体杭州市民的，包括你，至于其它～～

乔娜

楼主说的很有道理，一定要物业给个说法，这冤枉钱可不能再交下去了

潜潜

昨天白天和今天，北门两个大灯一直开着，这个电费也是“公共能耗费”吧？

小皙

还真的是有理啊

安神养心丸

其实不光是水电能耗，小区里的游乐设施真正是业主使用的有多少？还是外来人员使用的多，坏了照样由业主埋单。这么多年，业主的冤枉钱还真是交了不少。

潜潜

原帖由 安神养心丸 于 2008-7-18 12:37 发表
其实不光是水电能耗，小区里的游乐设施真正是业主使用的有多少？还是外来人员使用的多，坏了照样由业主埋单。这么多年，业主的冤枉钱还真是交了不少。

是啊，这问题该如何解决呢？

长剑入鞘

我倒是觉得我们的钱都交了，是既成事实，土地该是我们的了．

桂圆

小区绿化娱乐设施要业主买单，那每天晚上那么多外来乘凉的人员是不是该管一下

我是bb啊

是啊，算来算去就是笔糊涂帐。以前不管什么市政绿地的我们也睁只眼闭只眼过去了，现在真要划出来，干脆把所有的帐都拉出来算算零清。想起以后要在河那边做个围墙我就胸闷。

潜潜

原帖由 长剑入鞘 于 2008-7-18 16:40 发表
我倒是觉得我们的钱都交了，是既成事实，土地该是我们的了．

顶！