建议在四个区块内增建体育设施

北高峰

原帖由 柳絮飘舞 于 2008-8-24 12:51 发表
我住75幢，一个亲水平台已经够热闹了，若再建个蓝球场，恐怕没法让人活了。拜托，考虑问题请换位思考。

这是和谐之美。

柳絮飘舞

我觉得建在游泳馆对面的小花园比较好，一来干扰少，二来在绿树的映衬下，显得美丽又和谐。

柳絮飘舞

说实话，D区的品位就在这条绿化带，每天下午4点多，聚着这么多孩子，一起笑，一起闹，这是最美的图画。

北高峰

提醒：这条河属于市政，河边绿地属于政苑临时占用，最终要还河于民，与幼儿园河段一样。与其如此，加点健身设施又何妨？

另外，A区河道南侧绿花带，属于政苑征用但未圈入小区内，也可以动动脑筋。

柳絮飘舞

杭州市政府似乎把杂草丛生的小河，修理成漂亮的景观河。

北高峰

所以，提醒一下啦。政苑居民要早做打算，尤其是A区河道南侧绿花带，属于政苑征用但未圈入小区内的，权属很危险！

柳絮飘舞

网上认识您很高兴。

北高峰

是啊，我也很高兴。

梯云纵

小区内河道本来就是征用的，
所有河道流经的小区都是这样，
再打算也不会把权属给你。
但是也不用担心，
A、D区间河道不会改变现状

梯云纵

支持区内增加健身设施，
但应以不扰民为前提。
另，个人认为
当务之急仍是安全问题
1、2号路交通隐患严重
迟早要出大事情
到时候政苑出名
省政府也沾光

lotus_l

想法很好，但阻力会不小。记得早个2年前的5-6月份吧，有次早上7点左右在9-10的空间打羽毛球，结果遭到呵斥，说偶扰民，从此在没在这打过。还有次看到一男孩在此踢足球，和一老同志吵起来了，老人家是怕球踢到玻璃窗上。
道路问题是真的该治理一下的，现在是地下车库空空，地面上停满了车，连消防通道也不例外（真发生意外，不敢想象），地下车库的入口处都经常有车停着。是否可以鼓励停地下，减少地下停车费（50或100），增加地面停车费（150），这样会不会扭转啊？

北高峰

建设人文政苑、魅力政苑、品质政苑。