12345关于高架问题的回复

wuwanzhen12345

关闭窗口 记录编号： 网0032200809060073 受理类别： 网上求助 来信主题： 就滨文路上造高架的看法 具体内容： 我们从滨江区建设局得知，之江大桥东连接线现行的规划是在滨文路上，全线高架，且在滨文路浦沿路口有双层立交，对目前滨江高教区的创业环境和高教学区的文化氛围形成极 大负面影响，我们认为该方案主要存在以下问题，现向您反映如下： 　　一、该规划严重违反滨江高教区的整体形象及氛围 　　滨江高新区以高教学区和高科技产业园作为区发展核心，但在其学校众多的滨文路上建造高架路，且因该高架路定位为之江大桥东岸连接线，之江大格又直接连接杭新景高速及绕 城高速，来往高速公路的车辆众多，车流量极大，会导致滨江区整体规划混乱。 　　二、该规划严重影响沿路学校、住户的工作学习生活 　　从众多学校横穿而过的高架路，其产生的灰尘、噪音、尾气等会严重影响学生的学习和生活。且如在浦沿路口设出入匝道或 引桥，将会给滨文小学、公安专科学样、中医学院等周 边学校学生以及周边小区居民的出行带来安全隐患。试问谁会放心让自己的孩子每天上下学都要穿过车流如梭的路口，又有谁会愿意自己的孩子整天在车辆呼啸而过的噪音以及灰 尘中学习和玩耍呢？ 　　三、该规划不符合滨文路的道路实际情况 　　滨文路现在宽度设计为双向四车道，两侧学校大门及各种建筑几乎都是紧贴道路，道路本身宽度的可扩展性不够，如建设高架路，两边的建筑如何保证最起码的安全距离和基本的生活环境不受影响？且该马路修建时间不长，修造高架，势必要对该道路全面重建，如此重复有何意义。请问，哪个纳税人希望看到自己的钱被花在重复建设，且该建设方案本身就存在重大争议的项目上呢？ 　　四、该连接线有更好的选择 　　滨文路南边，原规划的彩虹大道，很多前期工程都已展开，在滨江很多交通指示牌上都能看出来，杭新景高速公路延伸线(之江大桥)工程环境影响评价第一次公示都提到了，但突然发生这么重大的变化，是何原因？ 　　五、公众至今无法得知更多的信息 　　如此大型的工程，对公众生活和居住影响巨大，但我们至今无法得到更进一步信息，公众的知情权完全没有体现。我们作为杭州人和新杭州人，对杭州的建设和发展充满期待，对杭州各种好的变化充满欣喜，但这种让我们去猜的工程规划，少数部门自行决定不考虑公众的意见的决策方式，完全不符合杭州这样一个国际化大都市越来越开放的发展趋势！ 　　　　因我们目前无法从任何渠道得到更为准确的规划信息，可能对规划的方案增加了诸多臆猜的成份，但愿我们的担忧已经在各职能部门的考量范围。但是为了让公众得到更多的信息，更加了解自己家周围环境的变化，也为了让政府的工作能得到更多的理解和支持，烦请您万忙之中抽出时间过问此事，我们希望有关部门在确定各种涉及民众利益的方案决策上能多进行了解，多听民众的声音，能慎重考虑之江大桥东岸连接线工程方案，并能及时将详细规划方案予以公众，不要在一切都已定案之后走一个公示的形式。 杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室:　您好！ 　市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出取消彩虹大道，在滨文路上拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，该道路线形不涉及华润超市拆迁，对两侧学校用地影响也很小。在下一步深入研究、设计阶段，规划设计单位会尽可能更全面地考虑现状情况，处理好与周边已建项目和规划用地的关系。 2008-09-14 09:55:18 关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0045200809080183  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 关于滨文路高架的意见  
具体内容：  我们是滨江区银爵世纪公寓商品房的业主，我们的小区位于滨文路与浦沿路交叉口、华润超市隔壁，目前正在建设中。 我们从滨江区建设局得知，之江大桥东连接线现行的规划是在滨文路上，全线高架，且在滨文路浦沿路口有双层立交，对目前滨江高教区的创业环境和高教学区的文化氛围形成极大负面影响，我们认为该方案主要存在以下问题，现向您反映如下：一、该规划严重违反滨江高教区的整体形象及氛围滨江高新区以高教学区和高科技产业园作为区发展核心，但在其学校众多的滨文路上建造高架路，且因该高架路定位为之江大桥东岸连接线，之江大格又直接连接杭新景高速及绕城高速，来往高速公路的车辆众多，车流量极大，会导致滨江区整体规划混乱。二、该规划严重影响沿路学校、住户的工作学习生活从众多学校横穿而过的高架路，其产生的灰尘、噪音、尾气等会严重影响学生的学习和生活。且如在浦沿路口设出入匝道或 引桥，将会给滨文小学、公安专科学校、中医学院等周边学校学生以及周边小区居民的出行带来安全隐患。试问谁会放心让自己的孩子每天上下学都要穿过车流如梭的路口，又有谁会愿意自己的孩子整天在车辆呼啸而过的噪音以及灰尘中学习和玩耍呢？三、该规划不符合滨文路的道路实际情况滨文路现在宽度设计为双向四车道，两侧学校大门及各种建筑几乎都是紧贴道路，道路本身宽度的可扩展性不够，如建设高架路，两边的建筑如何保证最起码的安全距离和基本的生活环境不受影响？且该马路修建时间不长，修造高架，势必要对该道路全面重建，如此重复有何意义。请问，哪个纳税人希望看到自己的钱被花在重复建设，且该建设方案本身就存在重大争议的项目上呢？四、该连接线有更好的选择滨文路南边，原规划的彩虹大道，很多前期工程都已展开，在滨江很多交通指示牌上都能看出来，杭新景高速公路延伸线(之江大桥)工程环境影响评价第一次公示都提到了，但突然发生这么重大的变化，是何原因？五、公众至今无法得知更多的信息如此大型的工程，对公众生活和居住影响巨大，但我们至今无法得到更进一步信息，公众的知情权完全没有体现。我们作为杭州人和新杭州人，对杭州的建设和发展充满期待，对杭州各种好的变化充满欣喜，但这种让我们去猜的工程规划，少数部门自行决定不考虑公众的意见的决策方式，完全不符合杭州这样一个国际化大都市越来越开放的发展趋势！ 因我们目前无法从任何渠道得到更为准确的规划信息，可能对规划的方案增加了诸多臆猜的成份，但愿我们的担忧已经在各职能部门的考量范围。但是为了让公众得到更多的信息，更加了解自己家周围环境的变化，也为了让政府的工作能得到更多的理解和支持，烦请您万忙之中抽出时间过问此事，我们希望有关部门在确定各种涉及民众利益的方案决策上能多进行了解，多听民众的声音，能慎重考虑之江大桥东岸连接线工程方案，并能及时将详细规划方案予以公众，不要在一切都已定案之后走一个公示的形式。  


杭州12345受理处： 市规划局:此方案正在进一步调研中。 2008-09-11 14:25:44


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0032200809100091  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 关于滨文路高架  
具体内容：  你好，我是滨江居民。听说区政府规划在高教区中心的滨文路上方建设高架，这样对两侧的高校，居民，和小学中学影响都非常大。由于本身滨文路没有预留拓宽空间，周围的房子造的离马路的非常近。建议还是走原来规划的彩虹大道，不要因为拆迁费用的问题在高教区生活区建一个不伦不类的高架桥。规划本身要具有前瞻性，说改就改只会影响未来。  


杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室:　　您好！市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出取消彩虹大道，在滨文路上拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，该道路线形不涉及华润超市拆迁，对两侧学校用地影响也很小。在下一步深入研究、设计阶段，规划设计单位会尽可能更全面地考虑现状情况，处理好与周边已建项目和规划用地的关系。　　已与反映人电话联系。 2008-09-25 11:11:19


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0053200809100034  
受理类别： 网上咨询  
来信主题： 关于高架改道滨文路  
具体内容：  现得知原先的彩虹大道改道滨文路是否属实？如真是如此，周边配套设施会有何影响？将采取如何措施对周边的居民，高教园区的学生影响降到最小？高架上会装隔音墙吗？有没有什么措施控制尾气？  


杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室: 您好！市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出调整彩虹大道，与滨文路结合拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，在下一步深入研究、设计阶段，建设单位将按规定对周边环境的影响控制等方面进行专题论证分析，并提出具体的防治措施。向反映人反馈后，反映人表示理解。 2008-09-19 16:44:43


关闭窗口

wuwanzhen12345

记录编号： 网0053200809100039  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 关于滨文路高架规划的请议  
具体内容：  尊敬的领导： 您好！ 我是杭州银爵世纪楼盘的业主。 近日我们收到关于滨文路高架的回复，被告知滨文路高架规划已予以批准落实. 我个人是这样认为的：相比较于我们的政府、开发商等各种形式的社会管理机构和组织，普通市民总是相对比较弱势的。在此次的滨文高架规划事件中，对于附近的小区业主，普通市民，尤其是对刚买附近楼盘的业主，可以看到，其损失必然是最大的。 我真切的恳求政府领导能一如既往地关注和考虑这部分人的利益，采取相关措施，以使规划的影响降到最低，避免可能出现的集体退房等负面事件。 致敬！  


杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室:叶先生：　　　　您好！　　市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出取消彩虹大道，在滨文路上拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，该道路线形不涉及华润超市拆迁，对两侧学校用地影响也很小。在下一步深入研究、设计阶段，规划设计单位会尽可能更全面地考虑现状情况，处理好与周边已建项目和规划用地的关系。已与反映人电话联系。 2008-09-18 08:28:56


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0053200809120084  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 滨文高架扰民  
具体内容：  规划中的滨文路高架经过文教区,而且对周围新开发的楼盘会带来噪音和环境污染.  


杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室: 您好！市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出调整彩虹大道，与滨文路结合拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，在下一步深入研究、设计阶段，建设单位将按规定对周边环境的影响控制等方面进行专题论证分析，并提出具体的防治措施。反映人表示理解。 2008-09-24 10:40:54


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0024200809130040  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 七桥不该走宾文路  
具体内容：  为什么钱江七桥要走宾文路，那边可是高教园区和住宅区。有了高架，那成什么样。我们是银爵的业主，如果规划不改的话，那我们只能选择退房。那边仅有的一点人文气息将会荡然无存。希望规划部门从大局出发，全盘考虑。  


杭州12345受理处： 市规划局:此方案正在进一步调研中。 2008-09-18 16:48:44


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0075200809140023  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 滨文路建高架扰民  
具体内容：  按照滨江区的规划，之江大桥的下桥高架应建在彩虹大道，公示不久，突然有消息说要改建到滨文路，这对于周边的居住环境和学校有很大的负面影响。我参考以前的规划，于5月份买了银爵世纪的房子，现在滨江区更改规划，令房产价值严重打折，希望政府能尽快采取一些必要的措施来保证我们附近居民的权利。  


杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室:徐先生：　　您好！　　市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出取消彩虹大道，在滨文路上拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，该道路线形不涉及华润超市拆迁，对两侧学校用地影响也很小。在下一步深入研究、设计阶段，规划设计单位会尽可能更全面地考虑现状情况，处理好与周边已建项目和规划用地的关系。　　反映人电话无人接听。 2008-09-24 08:51:27

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0045200809170001  
受理类别： 网上求助  
来信主题： 关于之江大桥的建设  
具体内容：  尊敬的领导： 您好！感谢您在日理万机中阅读我的来信。 今天我向您反映的事情是关于在滨文路建设之江高架的事情。我已经仔细看过之江大桥所规划的路线，此路线不仅建在小区边，也建在高校中间。这样不仅影响了居民的生活，学校环境，学生学校，也破坏了滨文地段的和谐。 作为一名银爵世纪的业主，从我自身角度出发，当初我看中这地段正因为周边有多所高校，希望自己小孩以后也能感染这里的文化气息。据我所知，购买此楼盘的业主绝大多数都是年青置业者，有小孩的都很小，有的将不久就会有小孩。试想，我们银爵世纪没有小区环境，小孩肯定会在外边玩耍，如果按照之江大桥的建设规划，有大型集装箱，工程车路过，工程车出的问题现在已经不少了，我们不希望自己的小孩以后有这样危险的环境，希望领导能予以考虑。 从学校的角度来看，学校之间也应该是相互联系的，学生也是你来我往。如果硬是加一条车来车往6车道，这给学生的生命安全带来多大的隐患。车辆的增多，带来了环境污染，噪音，学生是祖国的未来，儿童是祖国的花朵，希望领导能在教育的立场上考虑之江大桥建在滨文路的可行性。 从整体滨文路来看，现在滨文路已经绿化很不错了。如果建立6车道，滨文路本身就窄，那样绿化很难保留，人行道又要变窄。滨文路上本来行人就多，挺繁华的，建在这不仅不能给周围缓解交通，而且会给交通带来隐患。 再者，钱江四桥间隔现在规划的之江大桥并不远，恕我冒昧，为何不把之江大桥建得离四桥更远点，这样也能方便更多的人。因为在那边有很多的小区正是苦于交通不方便。 希望领导们能重新审夺此方案。 此致。 祝：身体健康 银爵世纪业主  


杭州12345受理处： 市规划局:此方案正在进一步调研中。感谢您的建议。 2008-09-23 09:00:25


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0053200809190085  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 七桥不该走滨文路  
具体内容：  你好,我是滨江高教园银爵世纪的购房者，暂且不论规划合理程度,且就规划随便变动,但却未于公示,导致购房者有种受骗上当的感觉。敬请各位领导们体谅，此方案望多考证，慎行！谢谢！另，由于高架对附近的居民以及学校的影响较大，加上不远处还有条铁路，所以是否可请考虑走原规划的彩虹大道？请予以答复，谢谢！如，仍在论证中的规划，可否告知何时能定论，密切关注中，谢谢  


杭州12345受理处： 高新（滨江）区信访局区长电话受理办公室:反映人：　　您好！市规划设计单位对滨江区地理位置、现有路网结构、交通流量、拆迁安置情况等综合研究后提出取消彩虹大道，在滨文路上拟建一条高架的线形方案。目前，该线形已经通过专家论证并经市政府批准。据我们了解，该道路线形不涉及华润超市拆迁，对两侧学校用地影响也很小。在下一步深入研究、设计阶段，规划设计单位会尽可能更全面地考虑现状情况，处理好与周边已建项目和规划用地的关系。　 2008-09-28 09:00:10


关闭窗口

wuwanzhen12345

关闭窗口

记录编号： 网0024200809220143  
受理类别： 网上投诉  
来信主题： 关于滨江规划高架投诉  
具体内容：  12345的领导： 您好！我与今年5月在滨江区浦沿银爵世纪购买了商品住房，当时并未得到附近要见高架桥的通知。但今年7月获知原来的之江大桥，彩虹大道的规划方案改变，要在滨文路及浦沿路建高架桥。这一改变严重的影响了我住房的周边环境。原本这一片就属于高教园，有众多的学校，在这一地区建造高架是极不合理的。其次，我购买小区周围本来就有两条马路包围，噪音和汽车排放已经较大，如果要建高架更是会恶化周边的环境，无法获得安静的居住环境。这于杭州要建宜居城市的目标是极为不符合的。此外建高架会影响到周边的配套建设，包括超市，学校，菜场等。这使居民的生活受到了很大的影响。 在国外已经越来越不提倡建设对周边环境影响巨大的高架。我希望政府能充分的考虑周围居民的实际情况。特别是对如此大的方案的改变，做出充分的调研。不要在离居住区如此近的地方建设高架，或改走地下，或绕行，还市民一个安静的生活环境，一份清新的空气，真正做到以人为本。  


杭州12345受理处： 市规划局:此方案正在进一步调研论证中。 2008-09-23 16:25:33

ppsert

支持大家的决定！

桂圆

:emo176_ :emo176_