-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10113|回复: 3

讨论:挑高阳台的利和弊 (挑高阳台、错层阳台、露台)

[复制链接]
发表于 2008-10-22 17:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在杭州房产很流行挑高阳台,真不知为什么要这样设计,KFS为了追求一个卖点,却牺牲了业主一辈子的便利。
   设计专家直指错层阳台 “3大软肋”,错层阳台这种设计,最大问题是很难保障个人隐私和安全,居住的感觉很不爽!”日前,买了错层阳台户型准备入住的刘小姐向朋友大倒苦水。挑高错层阳台成了新卖点,可问题也随之而来,错层阳台在隐私及安全上的缺陷,成了部分业主的闹心事。
1 .现象: 错层阳台闹心
    某楼盘的李大爷邀约老友在自家阳台上搓麻将。刚刚“开战”,楼上的马婆婆又推开窗户,探出头叨唠起来了:“打麻将的小声点嘛!”李大爷也毛了:“阳台是我家的,在自家阳台上搓麻将是我的自由。”你一言我一语,两个性格都很倔强的老年人互不相让。
李大爷一家人当初买这里最看好的就是这挑高6米大阳台,感觉占了“大便宜”。没想到的是,这个6米高的阳台不是属于自己的私人空间。楼上楼下仅隔3米,楼上的站上自家窗户边即对阳台上一切活动“尽收眼底”,所以楼下的始终有总“时刻被人监视与束缚”的感觉;而阳台上的衣物挂得稍高一些,楼上的又会觉得遮了他们光线。楼上楼下邻里之间在视觉和声音上造成的相互“干扰”,都闹得大家心情很不畅快。
2 .专家: 错层阳台设计有悖常识
    “错层阳台这种设计方式,近年来在地产开发中比较流行。但这种设计有悖常识。公寓式住宅的一个显著特性是“很多人住在一幢楼内”,在建筑设计上如何减少相互干扰,保证各住户起码的私密性和安全性,是住宅设计首先应解决的常识问题。 首先是视线干扰问题,这种设计漏洞是后天难以弥补的。其次是声音干扰问题。阳台进深越大(如所谓的空中花园)干扰越严重。再次是由于担心安全而产生的心理影响不可忽视。虽然安全事故不一定发生,但“从楼上可以很轻易地跳到楼下”的现状对居住心理感觉会很不好。
3.业主质疑设计问题,个人隐私及安全难保障
    我一朋友他们也是冲着这个露台买了房子。可房子入住后,他们却发现令人非常尴尬的并且难以解决的问题:该楼盘单双层楼层都有错开的阳台,单层是南面阳台错开,双层为北面错开。夹在中间楼层段的单双层楼层,站在自家的露台上,楼上或者楼下的邻居都可以看到对方或者听到声音。问题最严重的是单层楼台,一进门在走廊边就可以看到楼下伸出去的露台,在自家露台里活动,又被楼上人看得一清二楚,业主们感觉他们的隐私及安全问题受到极大威胁。一位徐女士更反映了她的苦恼:“夏天如果穿着睡衣在自家门内走,到走廊这边得躲着或蹲着,走到露台那边,又觉得楼上是否有眼睛在盯着,入住以来这个问题折腾得我,越想越发毛!”屋内屋外都很尴尬

都是错层阳台的错
    卖房子,鲜有不拿挑空阳台做卖点的:可以看到风景,又可坐下来喝杯咖啡,让人心驰神往。可是,如果哪天雨后的清晨你正想到露台上呼吸一口新鲜空气,批着睡衣穿着拖鞋,可是看见的是湿漉漉的地面,贴心与否只有自己知道了。买房子这事,和穿鞋的道理差不多,漂亮是给别人看的。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-22 17:37 | 显示全部楼层
不知大家对挑高阳台是怎么看的??????
我就抛块砖,有玉的尽管砸过来吧!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 09:40 | 显示全部楼层
这个帖子很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 09:41 | 显示全部楼层
挑高阳台的优点是通透
缺点是风雨天,雨很容易刮进来,不知这个说法对不对?
还有,楼上人家的垃圾可能会扔下来,所以,择房就是择邻,素质比较重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-8 18:34 , Processed in 0.153631 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.