凯歌无权起诉 胡戈涉嫌篡改

张彦周律师

<P align=center class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center"><B>凯歌无权起诉</B><B> </B><B>胡戈涉嫌篡改</B></P>
<P> <p></p></P>
<P >l         风起调侃短片  引发轩然大波。</P>
<P > <p></p></P>
<P >胡戈制作《无极》的搞笑短片《一个馒头引发的血案》，在网络上引起轩然大波。2006年2月14日，百度一下“胡戈”，搜索页面达88,100 篇。致胡戈成为继木子美、芙蓉姐姐后成为如今网络的第一红人。</P>
<P >我国第五代导演领军人物陈凯歌气愤之情溢于言表，称“胡戈无耻之极”，并发誓要“解决到底”。一个是网络上的红人，一个是著名的导演，网络是真的热闹了。套用宋丹丹的话：“那场面，相当壮观！那是锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海！。。。。”</P>
<P > <p></p></P>
<P >l         凯歌整装待发 启动典型诉讼</P>
<P>　　</P>
<P >陈凯歌认为，胡戈任意篡改原著，侵犯电影作品著作权。陈凯歌目前已经将所有相关事宜全权委托给律师，用“最为正当的方式来维护自己应该维护的权益”。同时，陈凯歌再次重申自己对胡戈毫无敌意，“我不认识这个人，如果说是朋友之间发生什么误会，这个事情是可以解释的。但我不知道他是谁，我也不了解他的动机是什么。我不是一个对事情穷追不舍的人，如果我能够了解他的真实动机、了解他是一个什么样的人，那是另外一回事。”虽然陈凯歌极尽“溢美”之词，但“无情”的法律程序已经启动了。一个声名显赫的大导演跟网上的小人物较劲，这令很多人不解，但陈凯歌坚持自己的处事原则。“必须承认我没有跟他较真，我只是希望他能够意识到这样做是不对的，而且严格地讲，这是一个法律问题，而不是个人意气问题。”</P>
<P> <p></p></P>
<P >l         凯歌无权起诉 胡戈涉嫌篡改</P>
<P>   </P>
<P >根据我国著作权法第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。因此，《无极》电影作品的著作权属于制片人陈红而不是凯歌，凯歌无权以自己的名义起诉胡戈。</P>
<P >根据著作权法第十条，著作权人享有保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；根据著作权法第四十六条规定，歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，本案争议焦点即在于胡戈是否歪曲、篡改《无极》作品。所谓歪曲、篡改是指为了达到某种目的,故意改动原文或歪曲原文意思。《馒头案》为了达到增加点击率等某种目的，故意改动《无极》并歪曲电影作品的真实意思。因此，胡戈涉嫌构成侵权。<p></p></P>
<P > <p></p></P>