反对金玲珑使用小区地下车位

天寓管家 · 发表于 2008-10-29 09:07

一早看到关于中餐厅投票帖上环评单位的发言，在此声明，作为小区物管单位，考虑到小区内部安全等因素，我们反对占用小区内部地下车位的行为。

wuwo · 发表于 2008-10-29 09:10

金玲珑餐厅占用地下车库车位将会给小区野猪带来严重的安全隐患，坚决支持管家的立场！

daydd · 发表于 2008-10-29 09:12

支持管家

dedeaminmin · 发表于 2008-10-29 09:14

地下车库是开发商的，但是地面道路是业主的，我们业主不让车子进来，车子也没法停到地下车库．

心系钱塘 · 发表于 2008-10-29 09:19

他有本事来停，停一辆花一辆，说到做到

ts47284 · 发表于 2008-10-29 09:20

来看看了呀

我意逍遥
异界吕布

albeeman · 发表于 2008-10-29 09:36

就是坚决反对, 没有任何妥协的月底对于这个事情

fanjq · 发表于 2008-10-29 09:39

支持管家！！！
业主一定要联合抵制商家使用地下车库！！地下车位是我们小区的配套设施，不是为商家而设的。

光闪 · 发表于 2008-10-29 10:00

我们大家要学会用经济的手段来抵制KFS这样失去人性的行为，我赞同可以占用，不过每小时收费50元人民币外加10元人民币车位管理费。收入归六合天寓所有业主共有！年底大家分红！

[ 本帖最后由光闪于 2008-10-29 10:02 编辑 ]

南岸风光 · 发表于 2008-10-29 10:36

从实际角度考虑我觉得还是在管理问题,天寓的车入口在西面,一般的消费者不太可能喜欢饶那么远进入地下车库,解决的办法是:
1.自行找空位停在在地面.
2,让餐厅保安代客泊车,保安统一向物业领取停车卡,停与取都有持证的保安进行(不允许车主自行取车),地下车库画一定位置给餐厅(当然要付费用),这样皆大欢喜.

fanjq · 发表于 2008-10-29 11:01

反对，就是不赞成影响业主的停车，也不允许保安代客泊车。

天寓新人888 · 发表于 2008-10-29 11:06

决不允许停地下车库,存在极大安全隐患

daydd · 发表于 2008-10-29 11:38

小区内可能还好，小区和银色港湾间的车位就难保了，估计需要联合银色港湾的兄弟一道维权了

lhtyyzsb · 发表于 2008-10-29 11:52

原帖由 daydd 于 2008-10-29 11:38 发表
小区内可能还好，小区和银色港湾间的车位就难保了，估计需要联合银色港湾的兄弟一道维权了

银色港湾？他们不来占我们的地就谢天谢地了，别到时候请神容易送神难。我们自己的事，还是要自己解决。

即将入住 · 发表于 2008-10-29 12:10

完全支持物业！！！！！
完全反对任何形式的占用我们小区任何车位的行为！！！！
本身天寓内部车道就很窄，再加上吃饭时间的大量车流，业主的车到时候都挤不进小区了。
再说，封闭管理的高档小区，没有必要沦落到成为餐厅的大众停车库。
请神容易送神难，如果现在稍微妥协一点，让他们的车进来，以后发现问题了，请都请不出去。
我们不为这几元停车费而折腰。

neocn · 发表于 2008-10-29 13:39

老子天天去划车玩。
TMD，这个SB魏军到底想把这个楼搞成什么样子啊，都租给什么人了？

fanjq · 发表于 2008-10-29 16:02

支持物业！！！

ala · 发表于 2008-10-29 17:03

支持

西门一刀 · 发表于 2008-10-29 17:38

支持管家！！！
其实可以参考外婆家的停车方法,他们小区也是不让停车的

月儿弯弯~ · 发表于 2008-10-29 18:09

坚决反对！

		自动登录	找回密码
密码			注册

反对金玲珑使用小区地下车位

回复 1# 天寓管家的帖子

回复 13# 南岸风光的帖子

反对金玲珑使用小区地下车位

回复 1# 天寓管家 的帖子

回复 13# 南岸风光 的帖子

回复 1# 天寓管家的帖子

回复 13# 南岸风光的帖子