要求斑竹列明那些字眼需要审核

劲松

邻居网友s.ibm将来龙去脉基本讲明白，深得同情。但班竹回答的并不是s.ibm所问的。
以国家有关法律为引子，结合社会质量、安全形势，切中装修时弊，引导业主如何维护自身权益；装修企业如何按法理“游戏规则”办事，以诚信为本，符合当前“科学发展观”精神的分析评伦好贴，为什么上了没几天被送“回收站”，后又“沉底”，而且至今未被复出，（并不是“叫”网友搜索不搜索的事情）。这才是要求回音的关键！并继续等待！
希望某些班竹能谦虚、自尊，批评和自我批评。自觉、自律，搞好版块建设！

s.ibm

感谢网友、劲松老师分析挚言。偶说了经过，其实是在等待真实的原因，为何？但至今未见，再问为何？

bigbigapple

顶楼上二位。
这样不回答网友的要求，是缺乏相互尊重的表现。
也难怪6楼会有这样的询问，只有尊重，才能求得信任！

[ 本帖最后由 bigbigapple 于 2009-2-3 17:13 编辑 ]

bigbigapple

原帖由 建言心音 于 2008-12-14 13:53 发表
如果，某些版块，个别版主感情用事，或被某些“利益”驱使，怎么办？版主有自律（自觉）规则约束吗？

顶楼上二位。
这样不回答网友的要求，是缺乏相互尊重的表现。
也难怪6楼会有这样的询问，只有尊重，才能求得信任！

s.ibm

十一届全国人大二次会议胜利召开至今，已有近二个月了。会议以人为本、坚定信心、关注民生、充满希望，团结了全国上下为克服金融危机造成的影响，为经济建设取得更大成就而开创了新的征程。
    会议期间以及会后至今所开创的广开言路、征求民意、同心同德搞建设的亲民路线，令人振奋地开创了新的天地。从“我有问题问总理”为先导的电视、广播、网站等媒体互动节目和版块，目前，一直不断地进行着，鼓舞和舒发着广大网民群众的意见、建议和心声。成为政府亲民政策的一大亮点，令人振奋、令人喜悦、令人鼓舞。
    我们的“口水杭州”及其版块，怎么样？管理层及版主们又怎么样？我们相信并期望在学习、思考基础上，能上一个新的台阶。
    对广大网友的意见、建议、特别是部分中听或不中听且符合形势要求的“口水”见地，又给怎么样？还会不回答或“沉底”嘛？不会了吧！因为我们同样相信，只有以“欢迎”沟通的心态，才会吸取不同的正确意见，才会与时代的脉搏合拍。作为媒体之一的网站和网友群体，通过学习和实践，不断进取，是能携手跟着时代形势的步伐向前，并更上一层楼的。
    我们的网站和一些版块，在“以人为本”学习“科学发展观”的过程中，相信也应该会自律、有所创新和有所建树了……

[ 本帖最后由 s.ibm 于 2009-4-20 15:22 编辑 ]

劲松

诚恳希望，说得在理。
顶楼上的！