关于小区分时单双通行的看法

jacky-anny

没有在楼道看到这样的通知，直到今天上网翻看帖子才知道这个决定。个人看法：
1，原来的单向通行有助于早上开车出门的业主交通通畅，有助于骑车的业主通行安全，有助于步行的业主通行安全，是个好的决定。有业主认为单向通行要绕圈子不方便，请多多为骑车业务考虑。毕竟你只是坐车里多踩一脚油门的事。
2，现在的限时双向通行理由，是北门的路没有同闻涛路对接。我的看法是，这条路万万不可开辟成通汽车的马路。这条路是我们小区很多业主散步通往江边的路径之一，如果开通会带来更多的安全隐患。
3，关于限时的规定，个人意见是既然已经做出规定，就坚决执行单行，没有必要搞个限时双向。如果要限时双向通行，早晚高峰一定要单向通行，其他时间可以双向通行。否则失去单行的意义。试想我在规定的时间超过1分钟，2分钟要双向通行怎么办？我忘了怎么办？我的时间为准还是北京时间为准？长久下去，该图方便的还是会图方便，该会自律的也要图个方便，反而破坏了已经养成的习惯了。

pleasure606

制度试行后再说，没有规矩不成方圆。

石滴水穿

先尝试，再找出最合适的！

口水嘉园

原帖由 jacky-anny 于 2009-3-5 21:42 发表
没有在楼道看到这样的通知，直到今天上网翻看帖子才知道这个决定。个人看法：
1，原来的单向通行有助于早上开车出门的业主交通通畅，有助于骑车的业主通行安全，有助于步行的业主通行安全，是个好的决定。有业主认为 ...

极为赞同你的观点。

jiayi

嗯,俺打算什么时候有空了,就在大门口蹲点,统计各个时段各类人群的流向与流量


:( :'( 可惜俺只有五一节能有一整天的空,现在说了也白搭

pleasure606

原帖由 jiayi 于 2009-3-5 22:06 发表
嗯,俺打算什么时候有空了,就在大门口蹲点,统计各个时段各类人群的流向与流量


:( :'( 可惜俺只有五一节能有一整天的空,现在说了也白搭

好事，先支持一下。你真蹲守，告诉俺一声，偶给你送点心，呵呵

石滴水穿

原帖由 jiayi 于 2009-3-5 22:06 发表
嗯,俺打算什么时候有空了,就在大门口蹲点,统计各个时段各类人群的流向与流量


:( :'( 可惜俺只有五一节能有一整天的空,现在说了也白搭

          原则上不用统计，:lol 上下班最多了，
          具体你要数据的话，嘿嘿，那不是一两天解决得了的

ljpzhm

极为赞同LZ的观点，虽然我是开车的。可怜走路的老人小孩，他们上网少，怎么表达意见！！！开车的朋友，想想弱势人群，总有一天，我们也会老去！！！

edword

原帖由 ljpzhm 于 2009-3-6 09:20 发表
极为赞同LZ的观点，虽然我是开车的。可怜走路的老人小孩，他们上网少，怎么表达意见！！！开车的朋友，想想弱势人群，总有一天，我们也会老去！！！

是啊！国信的部份业主真霸道啊:@ ！家里没老人、小孩啊！真惭愧啊！:Q :Q :Q

果壳里的宇宙

我也赞同坚决执行单行，没有必要搞个限时双向,"限时双向"只会让那些不自觉的人找到借口.请多为老人小孩步行骑车的人着想.

一幢笨小孩

本人觉得，要定制度，推出实行就要有其严肃性！不要变来变去！搞得大家都一头雾水

水皮

建议按如下顺序步骤再考虑问题：
1、单向开车会比双向慢多少时间。我假设下，速度30码，一小时开30公里，1分钟开500米，5分钟就开2500米，以最行驶多路段的业主做个测算，5分钟也应该开的出小区了吧。
2、最多5分钟的延缓（A）和小区的通行秩序以及行人安全（B）比较，请大家投票选择，选A还是选B。
3、严格执行。

hark

hark

ljpzhm 发表于 2009-3-6 09:20
极为赞同LZ的观点，虽然我是开车的。可怜走路的老人小孩，他们上网少，怎么表达意见！！！开车的朋友，想想 ...

为了切实保护走路的老人小孩，建议小区取消路边的停车位。设置专用的人行道。这样既解决了可怜的走路的老人小孩的安全问题，也保证了小区的正常行车秩序。

嘉园住家