110KV变电站辐射安全距离300米以上

业余爱好者

是非常值得关注的事

但有关部门似乎一点感觉也没有

wyytf

听说外露式变电站与内置式变电站影响不一样，好像我们的附近是内置式，上面还要建变电站职工工作用房，应该问题不大吧。

飘零三国

回复：变电站的辐射来了
许多人担心变电站的高压会产生强辐射，会导致癌症和白血病。
其实所谓“工频电磁辐射”的不确切概念，长期被国内一些刊物引用并在社会上谬传，在很大程序上增加了公众对低频电场和磁场的误解。
关于居住在110千伏或以上变电站、线路周围的居民，是否会引发癌症、白血病问题，世界卫生组织第263号文件《电磁场和公众健康-极低磁场和癌症》说明：“现在仍没有令人信服的证据显示，极低频电磁场会直接破坏生物分子，故不大可能引起癌变。”世界卫生组织认为，暴露在我们居住环境中的极低频的电磁场，不会导致包括DNA在内的生物分子直接受损，不可能引发癌症等疾病。迄今为止的动物实验结果显示：极低频电磁场不会引发或助长癌症、白血病。110千伏以上变电站、线路产生的电磁场属于低频，是安全的。
其实，变电站产生的极低频电场和磁场是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。工频电场、磁场与高频电磁辐射的生物作用机理不同，并不类似高频电磁场那样以电磁波形式形成有限的电磁能量辐射或形成体内能力吸收。电磁辐射通常是通过天线向外进行发射的，而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其周围（所谓“近场区”）形成有效的电磁能量辐射。
部分群众对《电磁辐射防护规定》第二十条中“在集中使用大型电磁辐射发射设施或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求划定的规划限制区内，不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑”存在疑问，在广东省环保局《对广东省政协第九届三次会议第656号提案会办意见》（粤环函[2005]1137号文）中，已经明确指出“发射系统包括电视、广播电视台、雷达系统等”，电力设施的工作频率为50赫兹，属于低频范围，因此，《办法》第二十条在此并不适用。你可以去看一下世界卫生组织关于极低频磁场的说明
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs322/zh/
还有，国家环境保护部以环办函〔2008〕664号《关于界定＜电磁辐射环境保护管理办法＞中“大型电磁辐射发射设施”的复函》的文件明确：
该款所称“集中使用大型电磁辐射发射设施”是指在同一个用地范围内建设使用的以下发射设施：
（一）总功率在200千瓦以上的电视发射塔；
（二）总功率在1000千瓦以上的广播台、站
因此，“大型电磁辐射发射设施”是不包括变电站和送电线路。

金州

:(  一定要制止余塘变电站 ！！！

找口水喝

在哪里造啊？

残河暗香

我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

芳满庭

芳满庭前面的变电站已开始建设，外面的所谓工作用房是为了蒙蔽大家的。

昕中有你

我从别的论坛转过来的一篇，虽然是为变电站说好话的，但觉得还是有些道理，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能

谁主沉浮？

我从别的论坛转过来的一篇，虽然是为变电站说好话的，但觉得还是有些道理，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学 ...
昕中有你 发表于 2010-1-6 15:58

你看看这个：

深秋落红

兄弟姐妹们，我们不能听到说有害就相信，要有自己的判断力阿。
辐射是以电磁波的形式向空间传递能量的一种方式，任何物体包括人只要有温度就会以电磁波的形式对外辐射能量。万物之源太阳向地球传输能源，就是通过电磁波的形式辐射到地球表面授予万物的，人和万物在沐浴着太阳的辐射下成长，这种以电磁波的形式时刻不停地向外传送能量的方式称为辐射。
工频电场或磁场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。
一方面，为满足经济发展的用电需求应在负荷中心处建设越来越多的变电站和输电线路。另一方面，因为变电站和线路的有碍观瞻而遭受抵制，这一次就连专为小区供电而设的110kV变电站建设也遭受誓死抵制，堂而皇之的理由就是健康。建一个向小区供电的变电站，居民是受益者。民众享用着取之不尽的廉价电力，为了保证向大城市供应可靠廉价的电力，500kV、220kV变电站和大输电线路走廊附近民众要忍受铺天盖地的线路从头顶穿过又能作何感想。
无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件告诉过你，工频会产生电磁辐射危及人们健康。道听途说，混淆视听，转换概念把辐射安放到低频设备上去设一个假设敌来蛊众反对变电站建设，对己、对人都是不利的！

业余爱好者

兄弟姐妹们，我们不能听到说有害就相信，要有自己的判断力阿。
辐射是以电磁波的形式向空间传递能量的一种方式，任何物体包括人只要有温度就会以电磁波的形式对外辐射能量。万物之源太阳向地球传输能源，就是通过电 ...
深秋落红 发表于 2010-1-14 15:26

不要乱指责了,呵呵

大家只是反对在居民集中的地方建变电站,而不是反对变电站,没变电站怎么用电呢?

这点道理大家是懂的,不用你说

大唐飞雪

我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？