ZT值得品味的故事《兔子是怎样把狼吃掉》

wjh123456

有一天兔子在一个山洞前写东西，一只狼走过来问：“兔子你在写些什么？ ”

兔子答曰：“我在写论文。”

狼又问：“什么题目？”

兔子答曰：“我在写兔子是怎样把狼吃掉的。”

狼听后哈哈大笑，表示不相信。

兔子说：“你跟我来。”然后把它带进了山洞之后，兔子又继续在山洞前写着。这时又来了一只狐狸问：“兔子，你在写些什么？”

兔子答曰：“我在写论文。”

狐狸问：“什么题目？”

兔子答曰：“兔子是如何把一只狐狸吃掉的。”

狐狸听完后哈哈大笑的，表示不信。

兔子说：“你跟我来。”之后把它带进了山洞，过了一会儿兔子又独自一个人走出了山洞，继续写它的论文。

此时在山洞的里面一只狮子正坐在一堆白骨上剔着牙，还一边看着兔子的论文：一个动物的能力大小，不是看它的力量有多大，而是看它的幕后老板是谁！

这只兔子有次不小心告诉了他的一个兔子朋友，这消息逐渐在森林中传播；

狮子知道后非常生气，他告诉兔子："如果这个星期没有食物进洞，我就吃你。"

于是兔子继续在洞口写文章.

一只小鹿走过来，"兔子，你在干什么啊？"

"写文章" "什么题目" "《浅谈兔子是怎样吃掉狼的》"

"哈哈，这个事情全森林都知道啊，你别胡弄我了，我是不会进洞的"

"我马上要退休了，狮子说要找个人顶替我，难道你不想这篇文章的兔子变成小鹿么"

小鹿想了想，终于忍不住诱惑，跟随兔子走进洞里。

过了一会，兔子独自走出山洞，继续写文章

一只小马走过来，同样是事情发生了。

最后，在山洞里，一只狮子在一堆白骨之间，满意的剔着牙读着兔子交给它的文章

题目是：《如何发展下线动物为老板提供食物》。

随着时间的推移，狮子越长越大，兔子的食物已远远不能填饱肚子。

一日，他告诉兔子："我的食物量要加倍，例如：原来4天一只小鹿，现在要2天一只

如果一周之内改变不了局面我就吃你。

于是，兔子离开洞口，跑进森林深处，他见到一只狼

"你相信兔子能轻松吃掉狼吗"

狼哈哈大笑，表示不信，于是兔子把狼领进山洞。

过了一会，兔子独自走出山洞，继续进入森林深处

这回他碰到一只野猪----"你相信兔子能轻松吃掉野猪吗"

野猪不信，于是同样的事情发生了。

原来森林深处的动物并不知道兔子和狮子的故事

最后，在山洞里，一只狮子在一堆白骨之间，满意的剔着牙读着兔子交给它的文章

题目是：《如何实现由坐商到行商的转型为老板提供更多的食物》

时间飞快，转眼之间，兔子在森林里的名气越来越大

因为大家都知道它有一个很历害的老板

这只小兔开始横行霸道，欺上欺下，没有动物敢惹

它时时想起和乌龟赛跑的羞辱

它找到乌龟说："三天之内，见我老板！"扬长而去

乌龟难过的哭了

这时却碰到了一位猎人

乌龟把这事告诉了他

猎人哈哈大笑

于是森林里发生了一件重大事情

猎人披着狮子皮和乌龟一起在吃兔子火锅

地下丢了半张纸片歪歪扭扭的写着：山外青山楼外楼，强中还有强中手啊！！

在很长一段时间里森林里恢复了往日的宁静，兔子吃狼的故事似乎快要被大家忘记了

不过一只年轻的老虎在听说了这个故事后，被激发了灵感

于是他抓住了一只羚羊，对羚羊说，如果你可以象以前的兔子那样为我带来食物那我就不吃你。

于是，羚羊无奈的答应了老虎，而老虎也悠然自得的进了山洞。

可是三天过去了，也没有见羚羊领一只动物进洞。他实在憋不住了，想出来看看情况。

羚羊早已不在了，他异常愤怒。正在他暴跳如雷的时候突然发现了羚羊写的一篇文章

题目是：《想要做好老板先要懂得怎样留住员工》............

业余爱好者

呵呵


有意思的

longgang

emo_F6E emo_F6E emo_F6E

wjhi23456

不能坐视生命在斑马线上频颇失重
慕毅飞


不知是不是巧合，对于生活在台州的我来说，这些日子，屡见身边有花季一样的生命，殒殁在斑马线上。先是7月18日，一个25岁的温岭姑娘，在椒江枫南小区北侧的斑马线上，被一辆疾驶的轿车撞飞；再是7月末的一天，一个20余岁的温岭姑娘，就在我上下班途经的路中，被疾驶的轿车撞死在非机动车道上；然后是8月4日，一个17岁的临海女孩，在杭州莫干山路被一辆保时捷撞死在画着爱心的斑马线前，事后证实，司机系酒后驾车（8月6日《青年时报》）。


我不知道这些年轻的不幸者，为什么真会以为斑马线就是安全线，真会以为非机动车道就没有机动车疾驶，真会以为开车的司机都该神志清醒……我只知道行走在路上，自己的心一直是提着的。这个星期以来，我会在每天晚上十点左右出门，绕着住所的非机动车道快走一周，强迫自己锻炼一下。但我并没有因为车辆不多而有所大意，一看前面有来车，或一听后面有来车，我都会瞻前顾后，早作避险准备。即使如此，五天时间里，我也已经被吓了两回。我不知道在允许行走的路上，行人为什么要如此担惊受怕？


路是分道的，机动车、非机动车与行人，应该各行其道。但最得不到保障的，恰恰是最该予以保障的人行道。虽然开车的、骑车的和走路的都该懂点交通规则，但开车的考过驾照，专门学过交规，有些开不了车，骑不了车的人，碍于年纪与文化的原因，则有可能根本懂不了交规，所以，开车的就该礼让行人。再说这车里车外也不是一个世界，日晒雨淋，肩背手拎，难免会有抄近路、闯红灯的行人，这也是车该让人的一个理由。更不用说车是铁的，人是肉的，肉撞铁与铁撞肉，根本不能同日而语，车怎么也该让一让人。


也许正因如此，现行法律表现了体恤行人的立法精神，所以就有了车过斑马线应当慢行，遇到行人通过应当让行的规定；所以就有了人与车相撞，无论责任在谁，开车的都须赔偿的条款；所以曾经有过“撞了白撞”的地方法规，但都陆续撤销，确保的正是车对行人的尊重。


但命案还是在斑马线上频现，证明着行人远没有得到法律有效的保护。现有的法律约束，远不足以让开车的有足够的顾忌。斑马线前法律给司机的是两个“应当”，表达的只是一种姿态，根本没有实际作用。在不少司机眼里，有没有斑马线一个样，亮不亮红灯一个样，是不是机动车道一个样，开车喝不喝酒一个样。所有处罚，一概太轻。南京那位撞伤四人、撞死五人的酒后驾车肇事者，两年内就曾拿了80多张罚单。以罚代管，没有实际的惩戒意义。同样是在台州，前些日子还出了个新鲜事，因为规定限时交罚金，就可以不扣分，结果，连续几天，交警的办事大厅人满为患，这还被称为是执法人性化的表现。殊不知对违章的车讲了人性，对行人的生命就没有人性可言了。


据我所知，有些国家的违章罚款，跟收入水平挂钩，一个有钱人的一次超速罚金，可以高达60万元人民币，这至少也能让开保时捷的人感到有点肉痛；不论贫富，一概罚200元，有钱人权当多点一盘菜，能有惩戒意义吗？有些国家两次酒后驾车的处罚，就是终身禁驾；但我们只听说斑马线上命案频发，却极少听说有肇事司机遭遇终身禁驾的。立法失之于过软，处罚失之于过轻，说情失之于过多，真正能让开车人敬畏行人生命的手段几近于无，这才是斑马线悲剧的根源所在。


兰州已有74岁的老人被逼得用板砖捍卫斑马线上生命的尊严了，但依然减少不了斑马线上频现的命案，现行交规软肋毕现，修改相关法律的程序该启动了，严格交规执法的力度该加大了，总不能再坐视生命在斑马线上频频失重。


http://news.sina.com.cn/s/2009-08-06/010318372419.shtml
                                         浙江省温岭市委党校 （317500）   慕毅飞（媒体评论员）
                                          笔名：慕容、莫心、易非、一飞