关于云顶保洁工作，向华庭云顶全体业主告之

云顶安居家政 · 发表于 2009-4-19 10:56

尊敬的华庭云顶各位业主：
我公司在华庭云顶从事保洁工作一年多来，得到了广大业主的支持和认可。对此，我们表示深深地感谢。由于振邦物业与业委会合同终止，故我司与振邦的合同关系自动终止。2009年4月1日起应贵业委会要求我司继续对华庭云顶进行保洁服务工作，以保证华庭云顶生活环境卫生整洁有序。为此我司在继续对华庭云顶提供保洁服务的同时，与贵业委会沟通商议签订《华庭云顶保洁服务合同》事宜，贵业委会不同意。故我司决定于2009年5月1日终止对华庭云顶的保洁服务工作。敬请各位业主谅解！〈安居家政服务公司〉

小溪清清 · 发表于 2009-4-19 11:02

不签总有不签的道理，估计是不能协商一致emo_FD0 emo_FD0

陈韵方茶 · 发表于 2009-4-19 11:10

现在应该不是签合同的时间嘛。

云顶业主委员会 · 发表于 2009-4-19 11:56

尊敬的全体业主：
应对安居家政服务公司的这一“告之”，本业委会为维持小区的正常生活，已对5月1日以后云顶小区的保洁作了安排，特此布告周知。（详情待续）

[ 本帖最后由云顶业主委员会于 2009-4-19 13:39 编辑 ]

云顶～～ · 发表于 2009-4-19 12:42

支持业委会……

zsa1798 · 发表于 2009-4-19 12:59

为什么不续签呵？业委会能独立对外很好嘛！怎么会放弃老大不做要当小二呢？什么原因能告知吗？

chestnut · 发表于 2009-4-19 17:54

原帖由 zsa1798 于 2009-4-19 12:59 发表
为什么不续签呵？业委会能独立对外很好嘛！怎么会放弃老大不做要当小二呢？什么原因能告知吗？

现在是过渡时期, 不是签合同的时机吧?
如果现在业委会签了一年, 后面新的物业如果进来有自己的打算呢?

chestnut · 发表于 2009-4-19 17:56

我怎么记得当初与振帮解除合同的同时, 跟外包单位是协商好的啊
现在怎么突然提出来要续签合约呢
希望业委会能有个妥善的方案, 平稳过渡emo_A61 emo_A61 emo_A61

big_liu · 发表于 2009-4-19 19:33

希望业委会给大家一个说法，至少在实名论坛可以吧

云顶业主委员会 · 发表于 2009-4-19 21:04

原帖由 云顶安居家政 于 2009-4-19 10:56 发表
尊敬的华庭云顶各位业主：
我公司在华庭云顶从事保洁工作一年多来，得到了广大业主的支持和认可。对此，我们表示深深地感谢。由于振邦物业与业委会合同终止，故我司与振邦的合同关系自动终止。2009年4月1日起应 ...

关于原保洁外包单位富阳市云顶安居家政服务有限公司撤场的说明

自2009年4月1日业委会与前振邦物业解约，已由业委会接收云顶物业过渡期的管理工作，并负责尽快招聘新物业。

在与原物业解约前的3月31日晚上7点50分，业委会曾召集4家外包单位（保洁，绿化，垃圾清运，电梯）征询意见，告之4家外包单位，业委会与振邦物业于3月31日已协议解约。业委会表示，对于4月1日后的过渡期，将由业委会负责管理，在过渡时期业委会无法在新物业进入前与原外包单位签定新的合同；业委会并表示，过渡时期4家外包单位维持原振邦时期签定的外包协议，同时征询大家意见——“是否愿意按原合同约定继续为云顶服务？”当时4家单位都表示愿意继续为云顶服务。

4月18日下午，保洁公司吴老板及他的经理向业委会提出几个要求：

1、要求将原合同约定每满3个月支付的外包费改为满一个月支付；

2、要求业委会和他重新签定外包期为一年的协议。他同时认为，如业委会不同意上述要求，因与振邦的协议已解除，他可以在合法的时间内撤出。

业委会当时表示：以上两个要求，在我们3月31日那天征询你们意见的时候，你并没有提出，而且当场表态在维持原合同不变的前提下愿意继续为云顶服务，当时的会议记要也签字了；对于你现在的担心，我们理解，但要在未招聘好新物业前重新签定新合同，我们觉得不妥。但我们可以承诺，写明过渡期的合作双方继续按原合同约定履约，最后由业委会盖章确认。对此，保洁吴老板表示“回去考虑考虑”。

今天（4月19日）上午，保洁公司吴老板给业委会送来了关于“在4月30日撤场”的通知。对安居家政公司的这一决定，业委会表示尊重，并感谢安居家政与云顶合作期间的服务。

在4月30日安居家政撤出后云顶的保洁工作，业委会已做妥善安排。希各周知。

华庭云顶业主委员会
2009年4月19日

[ 本帖最后由云顶业主委员会于 2009-4-19 21:06 编辑 ]

云顶业主委员会 · 发表于 2009-4-19 21:17

保洁公司撤场的公函！

云顶湖 · 发表于 2009-4-19 21:33

支持业委会.

排行第三 · 发表于 2009-4-19 21:44

这位保洁公司的吴老板，可能是个糊涂扳老。

果果老爸 · 发表于 2009-4-19 22:10

未来的云顶物业，不管是那个物业接手，业委会必须要求服务人员都不应该是附近村庄的村民，而且要写进正式的合同，不然物业的管理人员会很难管理他们，造成服务质量会相应打折，如果对方物业做不到这点或者没有这样的认识或者勇气，这样的物业绝对不适合做云顶的物业。
振邦对保洁外包其实早就埋下隐患。这也是振邦的悲哀，不过他们对云顶的所作所为本身就说明公司的想法对云顶就是捞一票就走人，它目光短视利益，大家记得在业委会已经提出正式与它解约的第二天它还在论坛上呼吁大家抓紧交物业费，做法卑鄙下流到极点，逼迫业委会不得不当场跳出来公布消息，岂不知往往对利益与金钱看得过重是经商与办企业的兵家大忌。
建议业委会选物业时一定要选有实力的物业而不是象振邦之流皮包公司。这一点很重要，以上纯属本人观点。

云顶～～ · 发表于 2009-4-19 22:20

不讲信义的保洁公司……:L

合生百货 · 发表于 2009-4-19 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

齐云高处 · 发表于 2009-4-21 08:28

支持业委会的工作! 保洁公司出而反而不讲信用.

图钉 · 发表于 2009-4-21 11:58

原帖由 齐云高处 于 2009-4-21 08:28 发表
保洁公司出而反而不讲信用.

不赞同你的说法！

楠溪阁9楼 · 发表于 2009-4-28 16:14

很久没去云顶了，这个保洁公司是不是原来干抹布擦灰那批？

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2009-4-19 22:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报