爱车在小区内被人为的用钥匙给划了

甘醇绿茶

小区居住人口的复杂性,决定了物业管理的艰难性...

颐风电脑

原帖由 怡城物业 于 2009-4-28 13:59 发表

如果是业主的爱车在进小区前就被划伤，而业主又没有及时察觉呢？在这里我们物业其实也想说句话，我们物业是服务公司不是保险公司，关于我们物业的责任和义务，国家、省市《物业管理条例》都有明确，我们不知道为什 ...

你都说了~~如果是业主。。。。了，只是如果，你也不能确定嘛，事情被发现就在小区，这点是铁定的，别在这里打悲情牌，敢情你是阿扁那边学来的啊，你还觉得委屈啊，觉得委屈就辞职回家去好了，没人要你在这里干，服务又做不好，委屈又不愿受，你当我们业主前世欠你们的啊。

什么叫~在这里我们物业其实也想说句话，你能代表物业？说话注意一下你的言词。别拿《物业管理条例》来压人，欺负广大业主没去深入研究，你们不就是钻了点小空子嘛。

出了问题，首先查查你们自身的责任，而不是千方百计找理，找同情。

振兴

原帖由 颐风电脑 于 2009-4-28 22:46 发表


你都说了~~如果是业主。。。。了，只是如果，你也不能确定嘛，事情被发现就在小区，这点是铁定的，别在这里打悲情牌，敢情你是阿扁那边学来的啊，你还觉得委屈啊，觉得委屈就辞职回家去好了，没人要你在这里干， ...

电脑文采不错哦。顶

hz_chyun

emo_FD0 ,顶楼上的

颐风电脑

谢谢振兴兄夸奖，我只是说话比较直，用词严谨了一点，住在嘉园大家都是来安居乐业的，需要的是好的服务，而不是洗脑听解释，某些同志不敢说不话，我来说好了，有些事情还是挑明了说的比较好，我只注重结果。

cocohuang

首先,谢谢大家的反响(想说支持的,可是看看反对的也不少).
我想申明几点:
1.我的怀疑是有根据的,不过没证据就不说了,
2.确定车在小区被划的,划痕很深,而且一定是人为的
3.车停在路面停车场,而不是车道
4.不管是谁干的,物业怎么也逃不了干系,我有交停车费,物业就有责任保护车子的安全.
再说我们还交了物业费了,物业难道没有保护我们野猪财产安全的责任吗?如果觉得委屈,请出示证据啊,
如果你有证据,我会很诚恳的道歉的.
5.车子不是马6,不过看来受伤的不止我家,这并不是偶然的事件
6.没有监控,如果有监控就未必会发生这件事情
8.我从来没认为站岗、扫地或疏通下水道的工作与我的工作有贵贱之分,人格不平等之类
7.作为野猪,我对物业关于停车费这件事是很懊恼的,停车费因人而已.难道我们野猪就有贵贱之分了?
请物业给个说法.不止你物业委屈,我们野猪也需要公平.如果物业不站出来说清楚,那请你自己把自己的话给删掉,自己打自己耳光不太好吧.

甘醇绿茶

建议双方理智、冷静思考这个事情，就事论事，不要对人生和职业进行评论和攻击。

rom

个人觉得，若有收费就应该提供相应的服务，物业提供的服务监管与举证。这也算是一种契约。

若这两点都无法做到，请问为何收费？业主为何要交费？

网风

原帖由 cocohuang 于 2009-4-29 10:18 发表
首先,谢谢大家的反响(想说支持的,可是看看反对的也不少).
我想申明几点:
1.我的怀疑是有根据的,不过没证据就不说了,
2.确定车在小区被划的,划痕很深,而且一定是人为的
3.车停在路面停车场,而不是车道
4.不管是谁 ...

会不会是你占了某人经常停的位置。他晚上回来发现他以前停的位置没了，就做下了小人之事


另外，我昨晚散步看到有辆卡车，加长的那种，停在排屋区。物业现在在管理路面停车，难道他卡车不能停路面就可以偷偷溜进排屋那里停车吗？物业要管好门口，可以肯定的是卡车是当地村民的。小区里没有停放卡车的地方，为什么要让他们进来？门口的石板路经常修，除了施工质量问题外，我觉得跟这些卡车就有关系。

还有一个，我看到一辆福特蒙迪欧停在盛景苑，为了说明他不是停在路边占用了车道，他就把大半个车身骑在人行道上了。那段人行道几乎就全部被霸占了，物业没看到吗？我觉得车主有钱买蒙迪欧致胜，租车位应该不差钱吧？往好的方面想想，也许车主是临时停停，不过我觉得以后还是不要这样了吧:P