70码

正法久住 · 发表于 2009-5-16 09:55

:emo177_ :emo177_ :emo177_ 你一开口，我就知道是70码（谎言）。

正法久住 · 发表于 2009-5-16 10:00

:emo188_ :emo188_ :emo188_ 70码的话嘛，那请免开尊口！

云顶～～ · 发表于 2009-5-16 10:02

69码或者71码可以开口了吗……[emot]41[/emot]

正法久住 · 发表于 2009-5-16 10:03

原帖由 云顶～～ 于 2009-5-16 10:02 发表
69码或者71码可以开口了吗……[emot]41[/emot]

:emo186_ :emo186_ :emo186_

英雄无悔 · 发表于 2009-5-16 10:35

估计现在这个交警后悔啊
想不到事情搞这么大了

云顶～～ · 发表于 2009-5-16 10:36

原帖由 英雄无悔 于 2009-5-16 10:35 发表
估计现在这个交警后悔啊
想不到事情搞这么大了

杭州ZF开始时搞禁声，估计也非常后悔……

云顶捣糨糊 · 发表于 2009-5-16 21:12

现在的情况对死者家属来说，也未必是件好事情。:L

云顶捣糨糊 · 发表于 2009-5-16 21:14

胡估计是要被判实刑了，后面的经济赔偿麼，就不好说了，调解估计是不会的了，看法院怎么判吧。:funk:

英雄无悔 · 发表于 2009-5-17 12:59

应该重判啊
不过话又说回来
重判又有什么用?
关个年把的照样弄出来

天台居士 · 发表于 2009-5-17 21:23

本来火不大
结果用纸去包。。。。。:L

云顶湖 · 发表于 2009-5-17 22:09

原帖由 天台居士 于 2009-5-17 21:23 发表
本来火不大
结果用纸去包。。。。。:L

嘿嘿, 好象是这回事.
低调点就混过去了, 最笨就是那个说"70"码的, 回去让胡斌的老娘好好扁一顿.

排行第三 · 发表于 2009-5-17 22:15

杭州交警在这次事件中的所作所为相当恶心.

齐云高处 · 发表于 2009-5-18 09:10

应该公正的判.

步行者NO。1 · 发表于 2009-5-18 09:30

重判已经不可能。
因为检方已经批捕了这位阔少，罪名是“交通肇事罪”。而交通肇事罪的量刑标准是三年以下有期徒刑或拘役。
当然危害公共安全罪还有其他分支。最高的可至无期或死刑。但是，那有一个明显的标志，就是主观故意。
ZF和JC显然是弄懂了这一点，所以可以在人情和社会压力之间游刃有余。
所以可以在噤声片刻后突然高调返场。

[ 本帖最后由步行者NO。1 于 2009-5-18 09:32 编辑 ]

茉莉百合 · 发表于 2009-5-18 15:01

据说，请注意是“据说”，因为是道听途说来的：照片上抽烟的那小子是真正的官家子弟，他的来头才大，所以才会“事情不大用纸包”。怕一起牵连被判，留心一下，一起飙车的，为什么后来其他信息都被掩盖了

化神云顶 · 发表于 2009-5-18 16:42

其实70码对市区的道路已经是严重超速，差不多每秒20米，碰撞时可以瞬间把人加速到这个速度，把人撞出20米完全有可能的。

		自动登录	找回密码
密码			注册