收到了可爱的短信和电话!

步行者NO。1

　　最近,收到以业委会名义发的短信三,以物业名义打的电话一。
　　短信一，是告诉我在招聘物业，叫我登录那个内部网查看。
　　短信二，是说叫我去那个内部网作授权，以便业委会可以去跟KFS理论。
　　短信三，是说已将欠费业主的名单贴在什么单元门口，电线杆上等地的。
　　电话一，是催交物业费的。
　　那个内部网我不习惯上，而且很不屑去上。小区的事情有什么不能公开议论的吗？有什么必要非得到角落里去议论。开设这个内部网就没有必要，把他作为业委会的信息发布指定媒体，就显得更为可笑。以前，还能说怕振邦化了妆来掺和，现在振邦已经走了，就招聘个物业，就摆了跟KFS交涉的架子，用得着躲躲闪闪吗？是不是业委会觉得反正内部网没什么人光顾，所以在那里更容易蒙事？就象前几年把公开招标的消息故意登载在谁也不看的小报中缝一样？
　　去哪个内部网授权，更是很有创意，很滑稽。在我看来，去跟KFS交涉，你们完全不用得到什么授权，去吧，再迟就真赶不上2路公共汽车了。不是听说一直在交涉吗？怎么现在要授权了才能交涉呢？发了函，募了捐，交了涉，通了沟。怎么突然发现你们不能代表业主，需要授权？你们不是一直以大多数云顶业主的名义，以无偿奉献的精神在“忘我”地工作吗？怎么在催逼物业费的时候，你们谁都能代表，但是在跟KFS交涉的时候却谁也代表不了了呢？是不是还是在利用内部网没人光顾的特点，虚晃一枪，最后告诉还相信你们的那些“子民”，因为授权不足，所以，交涉的事就这样了？！
　　把欠费业主名单公布在大众公共场合。我说过，你这样做是不对的，更是不怕的，也是无效的。我原来以为业委会不会蠢到去这样蛮干。但是现在看起来是真的了。去贴吧，真是一群白痴！这样，就有人给你缴费了？你的律师函呢？你的对薄公堂呢？我认为你们必然将为此付出代价！一个号称民选的业委会现在剩下的“业务”只是催逼那不合理的物业费和期待着从招聘物业中寻租了。堕落如斯，你们的日子还会长吗？
　　催交物业费的电话是以云顶物业的名义打来的。令人不解。云顶的物业是振邦，振邦已经被业委会越权解除了合同（当然，大多数业主愿意追认这个越权，但不能认可这样的自大）。可见这个电话也是业委会打的。业委会曾经告诉我们现在是过渡时期。本来，我还以为业委会会作出一个接近自治的尝试了，能实事求是地来解决云顶的物管问题了。一直在考虑当业委会有个合理的方案出来后，该缴多少费的，做一个清算。但是，现在我看明白了，业委会一直盯着的是弄钱，从没想过干事。我甚至质疑，与振邦的解约都是充满猫腻的。关于补偿60万，关于被振邦卷走多少钱的说法，想必真有其事。因为这里有交易。业委会不是接着来收振邦剩下的那个30%了吗？他是出卖了什么，才取得了这样的权利？所以，业委会赶走振邦这件事，细想起来，也不是那么简单。现在的业委会主要成员在振邦招聘时，就说过很多风凉话，现在把他赶走，客观上有了名利双收的成效；匆匆赶走振邦，实际上起到了承认振邦过去的标准是合理的，也就是确认了提供低水平的服务，收取高标准的费用的合理性；赶走了振邦，就等于立即创造出重新招聘物业的机会。现在，作为业主，我们有权问一句：你们招聘物业的条件究竟作了怎样的调整和改变？你们是不是也已经得到了业主大会的授权？
　　我现在无费可缴，也不知道应该缴给谁。你们实在需要这个钱，最好还是去法院作个公断吧。我欠高力的，还是叫高力来拿吧，我欠振邦的，还是叫振邦来拿吧，后面的，等你们招了物业，只要程序合法，业主大会通过，我会缴给它的。这样干净，我们不愿意成为你们交易的筹码，懂吗？！
　　至于你们，已经没有什么公信力，就不要再来讨钱了，一分也不会给的。如果云顶哪天成立了大家认可的自治组织，那我第一个主动地跑步去把物业费缴清。
　　这就是我的态度。

云顶捣糨糊

我欠高力的，还是叫高力来拿吧，我欠振邦的，还是叫振邦来拿吧，后面的，等你们招了物业，只要程序合法，业主大会通过，我会缴给它的。


顶

开心贝贝

我欠高力的，还是叫高力来拿吧，我欠振邦的，还是叫振邦来拿吧，后面的，等你们招了物业，只要程序合法，业主大会通过，我会缴给它的。

顶!!!

与其有时间在电梯里,楼道里一而再,再而三的贴纸,为什么就不能有时间去把那些掉下的缧丝紧紧,坏了的灯泡换换,这些都要花很多时间和力气吗?还是那一句经典台词:没钱啊.....
那既然都没钱了,怎么还有花花绿绿的纸来复印那些名单呢?还有钱来买那些胶纸呢?呵呵呵

信心比黄金更重要!连这届业委会自己都没啥信心来做事,又怎么能让业主有信心呢???

jcdaren

呵呵，说得太好了，一帮贩夫走卒最关心的说到底就是钱，以前交的那么多钱都被卷走了，你业委会敢说中间没吃好处？？？说道天上都没人相信

UFO-1

不错，一帮贩夫走卒最关心的说到底就是钱

步行者NO。1

原帖由 大众之声 于 2009-6-1 13:31 发表
老步说出了我们的心里话！

那么久了，这届业委会只做了一件事，就是赤膊上阵帮振邦催收到了350万物业费，接着把这笔钱全额送给振邦，还要追加60万！简直是天下奇闻，其中一定有猫腻。

这届业委会坏事做绝，人心 ...

        这届业委会的人员结构说明,他们辞职是没有可能的。
        两届业委会的比较，说白了，第一届有精英意识，第二届有厚黑基础。所以，第一届是主动下野，第二届是扫帚不到，灰尘不会自己跑掉的。

dm2008

我很认真的在内部网投了票，也做了三条建议

dm2008

好像人气不旺

dm2008

现在打官司意义不大（没了先手，胜算有多少）还是把精力放在招募管家或者自治上好

云顶湖

不交物业费就不交好了.
还用找这么多理由.
等哪天向楼主学习, 也不交物业费.

步行者NO。1

你不用跟我学什么。我也不教你这样的学生。
你若真得很闲，上进心又很强。我倒是可以给你布置点家庭作业，免得你吃饱了撑。
题一，你（及们）教的物业费体现在云顶什么地方了？
题二，你能保证在现有状况下，交多少钱就得到多少服务？
题三，你怎么知道云顶不能自治？你说业委会急于引进物业是为了什么？
如果你能得到70分，就可以升入快班正常学习了。

步行者NO。1

原帖由 dm2008 于 2009-6-1 17:42 发表
我很认真的在内部网投了票，也做了三条建议

我理解你的真心要求.但是若我们想一想，就会明白。其实，物业费是降不下来的。为什么呢？
1，急于找物业，就是不考虑降费。因为自治太透明，业委会的利益怎么实现？
2，不降费，才能体现云顶人的富有和高姿态。至于是否得到了相匹配的服务，又当别论。
3，不降费，才能体现业委会也是一级政府，哪有政府听你平头百姓的？
４，不降费，才能繁荣云顶，拉动内需．你不看云顶的外事活动，部落交流，人文荟萃，联合国，科教文，端午投粽，清明上河．

dm2008

:emo82_

salong

原帖由 大众之声 于 2009-6-1 22:58 发表


像云顶湖这样的走狗、小混混，黑良心，

干啥捏？不会好好的讲话吗？

salong

好贴！顶

一年四季

旗帜鲜明支持步行者的发言！

步行者3

行使自己的权利，我不同意给业委会授权
行使自己的权利，我不同意给业委会授权。
        因为我根本不相信你们能代表全体业主与开发商处理好云顶的事情。
我只能根据你们主持业委会工作以来的业绩，行使我的权利。连一个振邦你们都处理不好，振邦长期以来提供的短斤缺两服务，振邦对云顶设备实施的责任你们代表业主追究过吗？现在不但没看到你们如何代表业主维权，相反却看到振邦理直气壮地继续收取60万物业费。一个振邦都处理不好，现在又一次次动员业主给你们授权，还要经营会所，你们有能力做好这些事吗？每个人都有维护自己权益的权利，别人怎么做我无权干涉，我肯定不授权。
自从入住云顶，我从未不交物业费，无论高力还是振邦，我从未欠费，我的物业费交到09年一季度，二季度至今未交，我无法说服我自己继续缴费，尽管我懂得无米之炊的道理，可是我不能再这么稀里糊涂地交下去，我们得到的究竟是什么样的服务？凭什么要我们接受这种短斤缺两的服务？业委会的作用具体体现在哪里？
       业委会自成立以来做了那些事？为什么只要有业主提批评意见，立即就会遭到一些人的谩骂攻击,连齐云这样非常善良的人都敢骂，骂完了还厚颜无耻地在网上公开祝愚人节快乐，明目张胆地称霸论坛，这是为什么？是非在哪里？还有没有公理？
       绿化补偿款业委会是什么时候从开发商那里拿到的？除了看到大门外那几盆花，水池里的几株荷花，还做了什么？还剩下多少钱？为什么不用来种树？连这点小事都做不好，今天却要业主授予你们更大的权利？这不得不让我怀疑你们要权的动机。
     大门外的菜场，花了近2万元，因为开工前没有和村子里协商沟通好，现在在村委会的要求下，不得不报废了，你们就是这么拿业主的物业费为云顶全体业主做事的？
    让泛亚来检查设备，我无话可说,可为什么要请客吃饭，让我怎么能放心将钱交给你们？这么个用法，那怕物业费提高到2元，恐怕也经不住你们折腾。
    目前云顶物业费还是一块五，收费和服务标准成正比吗？业委会认为我们该按这个标准缴纳吗？
    这一届业委会代表谁的利益？这一届业委会究竟想干什么？
    我不可能同意给你们授权，我只能实话实说。

桃李杏

如此看来业主委员会真的要认真地思考一下自己的所做所为,为什么这么多的反对意见