自己动手，构建信息智能化生态海景住宅

十九楼

天冷了，热带鱼不好养。改养鲫鱼鲤鱼了。
★ 发表于 2009-12-30 11:01

天冷，正好把温控系统弄上啊。

★

温控系统弄过一段时间，当时买了高技术的加热器。但要求24小时不间断开着，比较烦，就简化了。

★

声音系统图

★

这个是正式剧院规格的，俺的是精简版

★

因为服务器把预算资金的大头给占去了，所以音响的钱就不够了。提高规格标准，降低设备标准以弥补资金的不足。准备选用高仿的音箱，便宜平易，反正对音质的要求也不高，再者有高规格设计足以将普通音箱组合成中档音效系统。

★

之前《阿凡达》伦敦首映过后带来的好评如潮，导演史蒂文·索德伯格更吹牛逼说“电影历史将按照《阿凡达》之前和《阿凡达》之后来划分”，我一直和朋友们拿这个开玩笑，说他言过其实，但是在我看过电影后，我觉的索德伯格所言并不夸张。

    在视觉特效后，好莱坞的片商们已经发现了新玩具，那就是3D电影，这几年各大片场都推出了自己的3D电影就是证明，但其实很多3D电影的理念都非常的自以为是，无非就是不停玩诸如把东西从屏幕里伸出来吓唬你、或者向你丢个东西等等之类的把戏，就跟看恐怖片一样，时不时的突然吓你一下，再配以强烈的音效，方式简单粗暴，而且这些3D电影基本都是以远近分层的形式来实现立体效果，比如一个画面从景深上来讲，分远中近三层，远处一个人，中间一个人，近处一个人，这确实有远近关系，有层次，关键的问题来了，就某一层本生来说，它并没有立体效果，它还是平面的，就跟你看到一个立体贺年卡一样，有层次，但是每一层上的图案还是平面招贴画。另外一个问题就是，大多数的立体电影，他们都给了你一个既定的视觉对焦点，比如一个画面，制作电影的人把焦点集中在前景的的人物身上，那么你想看其他地方的东西，就很难受，眼睛快要爆掉，喜欢摄影的朋友们肯定了解，要是大光圈拍人，背景模糊了，你就只能看到焦点的东西。但是这是看照片，试想一下你在看一部立体电影，场景频繁切换的时候，每个场景的焦点都不一样，你要一直被动的跟着被设定好的焦点去改变自己眼睛对焦的点，眼镜对焦的生物马达会坏掉的。

    《阿凡达》的出现改变了上述这样的情况，它厉害的地方就在于它让每一层都立体起来了，放眼望去，画面上有无尽的空间和美景都可以让你观赏，画面几乎是全景深的，摄影专有名词上有个词叫“泛焦”，即为没有焦点，画面全清晰，你可以任意去观赏画面里的每一个角落，我记得在此前的《冰河世纪3》的3D版里，就已经几乎达到了这样的视觉体验，但是这种美妙的体验在《阿凡达》的CGI镜头里尤为明显，并发挥到了极致（《阿凡达》里有60%的镜头是全CGI的，难以想象），虽然在少数实拍的镜头里还是有些许不适，但是相对于此前的3D电影来讲，已经是高不止两三层楼那么简单了，这就是詹姆斯·卡梅隆打出的“体验电影”口号，我们不只是从银幕上看电影，而是深入到那个美妙的世界去跟角色一起体验精彩的冒险。其中有一段男女猪脚骑着班瑟飞龙在天空翱翔的镜头，美轮美奂，棒极了。

★

这几天，立体电影阿凡达在全球掀起热潮。划时代的巨作，IMAX影院一票难求。等有买立体电影阿凡达光盘了，俺去买来，运用自己DIY的四维影像系统在家里看立体大片阿凡达。

十九楼

是否考虑用两台投影仪，分别加不同方向的偏振滤光片，然后戴偏振镜片看？

早春

:emo81_:emo69_

★

4D影片片源太少，阿凡达、怪兽大战外星人、地心历险记。。。十几部反复看了几遍，没新鲜感了。

★

0000000000000000000000000001

★

因为是2个眼睛各用独立的文件，所以4D电影的文件要比普通电影大一倍。一部普通全高清大片如果30G，那么一部4D全高清大片就要60G.

★

养点大鱼看看

★

是啊是啊，主要是没时间，另外缸比较多，还有一个缸的鱼已经养了快一年了，没给它拍照

诗脉儿

DIY的玩家 现在有了淘宝确实比较的方便
相对于其它发烧 玩这些配件还是廉价的
要有点小钱 懂点这方面的技术 有时间和爱好

★

DIY的玩家 现在有了淘宝确实比较的方便
相对于其它发烧 玩这些配件还是廉价的
要有点小钱 懂点这方面的技术 有时间和爱好
诗脉儿 发表于 2010-10-11 11:32

讲得非常有道理！

★

CPU升级，核心加倍了。