-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1463|回复: 1

谈谈反对物管所“说”的车位方式的理由

[复制链接]
发表于 2006-3-12 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>首先我不想成为无理取闹者,昨天是我平生以来打的第一个110电话,车辆轮胎被人故意放气的情况下,如果不争取我的权利,会让我羞愧。我也希望能够尽早完结此事,因为平时的工作也确实挺忙,所以坦诚我的理由,希望大家能够说服我。</P>
<P>1、在制定现车位方式以前,无法证实是否合理征询了业主的意见。据物管介绍在此前曾经组织过十多人的协调会,但是此协调会前没有看到任何的组织通告,协调会后和没有任何的结果通告。</P>
<P>2、在制定了现车位方式之后,没有正式通知相关业主。对此物管解释通知的对象按如下条件筛选:a、长住常停;b、根据车辆出入证的刷卡次数;c、随机抽取。对a条件没有意见,b条件值得商榷,c条件有点荒谬。</P>
<P>3、采用现车位方式已经有一月有余,但是没有任何书面的车位方式说明。对此心存如下疑问:a、具备什么条件的业主可以选择固定车位;b、在什么时段车位是固定的?头天晚上十点钟以后车位被别人停了,什么时候有权要求离开?如果对方出差在外又该如何?;c、固定车位和机动车位的区域或比例是否明确?如果固定车位满了后续申请者该如何?如果第二年一次申请就比固定车位多又该如何?</P>
<P>1、2条已经过去,如果确实是物管工作失误,再追究也无意义。但是第3条,物管至今没有制定任何的书面车位方式说明,仅仅靠业服一张嘴,已无法取信于人。这也值得供许多已经“固定”了的业主参考,不知当初物管对这些问题是如何给大家解释的。</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-12 16:52:08编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-13 19:49 | 显示全部楼层
<P>我个人认为<b><FONT color=#000066>hzwinsome</FONT></b> 分析得很有道理。<b><FONT color=#000066>hzwinsome</FONT></b> 也提出了一些希望。跟我想的一模一样。</P><P>虽然物管公司为了平息我的反对意见,暂时给我安排了一个车位;我也是看在物管公司保安工作难做,才勉强同意。但是,我个人之所以反对,并非是为了要一个车位,我也是这样跟物管公司的人这样说的。因为不公平,所以我们要反对。随着入住的业主越来越多,反对意见也会逐渐多起来。因此,制定一个长期的有远见的办法,是符合所有业主和物管公司的利益的。</P><P>因此,请物管公司仔细考虑,好好答复大家。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-22 02:14 , Processed in 0.040994 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.