告诉维权小组

熊猫家族 · 发表于 2006-3-17 14:20

<DIV class=quote>以下是引用忙里偷闲在2006-3-17 14:00:17的发言：


我们又何必知道他们是谁呢？只要为了小区，无论是谁我都支持！</DIV>
"我们又何必知道他们是谁呢？只要为了小区，无论是谁我都支持！",那叫YWH就行了,叫WG就行了,要维权小组干吗?
你比较单纯,我不一样.但是有一点咱们都是一样的_____你是业主我也是,你在小区我也在.你觉得我说清楚了吗?小区人很多,想法也很多.我很顶真.
选了个YWH大家不满意,因为不认识啦,不知道啦,什么什么的,所以认为YWH不能代表业主.好这个时候有些人说:"你们不行,我们来",结果呢?又是一些不认识的人.以后的结果会是什么?还不是一样?恶性循环么!
这样下去有完没完?
我再说白了,不在乎什么组织,不在乎什么小组.人是最关键的
维权小组:你们怎么让我们相信,你们完全出于公心,没有任何私心杂念,完全公正,站在业主利益上,且有能力,为我现代成业主维权?请不要攻击,不要对立.
不要跟我们说:事情做起来才能证明这些.
我们不是猴子.

熊猫家族 · 发表于 2006-3-17 14:25

主持公道问我,为什么我说话总是"我们""我们'",我可以很清楚的说:我不仅仅代表一个人,也不代表一个组织,我代表两个以上的人,代表两个以上的业主,就是"我们".

六组团夜行侠 · 发表于 2006-3-17 20:21

熊猫先生,稍后我会再发一封公开信给你的,请你静候.另外,您一直希望我们站出来与您对话,甚至说只要我们给电话您就打.那好,我再把我昨天提供给您的电话公布一遍:87589271,随时欢迎您拨打.昨天我等您的电话等到快凌晨两点,可惜您一直视而不见,呵呵.最后奉劝您,但不是挑衅,您希望我们公布电话,一定会打.我做好了,但是您好象很是忘事啊.呵呵,再有,对于您突然要暗示我您知道我的身份的事情,我是这样考虑的.我不是喜欢探究别人的人,但如果别人要探究我,我也希望您能堂堂正正的说话和做事.讲道理的话,我可以奉陪,但搞阴谋诡计的话,呵呵,您就自己留着吧.

熊猫家族 · 发表于 2006-3-17 20:51

夜行侠似乎很喜欢跟我一个人对话,我觉得没有必要,我跟你们其实不搞的.请你面对全体业主,所以我要你们公布身份,让业主认识你们.如果你们不愿意,那就算了,我也不再要求了,此事到此为止.我很清楚应该在什么时候什么地点以什么样的方式直接面对你们,你不要给我定规则.这个论坛上某些人定的"规则"我都不接受,你来的比较迟,可能你不了解我."熊猫家族"独立行走,绝不跟风,绝不拉帮结派.我敢直面任何人说:我不是出于什么任何私心来批评一些东西.我没有探究过你的身份,认识你的人也认识我,偶尔说起,如此而已.如果你认为我对你们要搞什么阴谋诡计,那你想错了.你要跟我说什么,尽管在这里说,我要跟你说什么也在这里说,没什么不能公开的.

熊猫家族 · 发表于 2006-3-17 20:58

预先告诉你们:我的下一个直接针对"维权小组"的帖子解析“现代雅苑业主维权志愿者小组”的法律属性和法律权限.已经写好了,我认为适当的时候会发出来.这次事情,我跟你们玩的是真的.

丝丝妈妈 · 发表于 2006-3-17 22:05

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2006-3-17 20:58:28的发言：

预先告诉你们:我的下一个直接针对"维权小组"的帖子
解析“现代雅苑业主维权志愿者小组”的法律属性和法律权限.
已经写好了,我认为适当的时候会发出来.
这次事情,我跟你们玩的是真的.</DIV>熊猫先生，我想请你联系我（请你发短信告知号码，为保证通话质量与信誉度我会做好录音工作，希望你不要害怕）只因为你的言论让我非常反感，你所谓领导的领导我想亲切的接触一下，如果你不怕的话，就按你说的做＿＿＂我行我素＂否则，请你给我闭嘴．请你不必以威胁来塞搪我，我只是就事论事，否则，我＂威胁＂你一下．．．

我爱小叮当 · 发表于 2006-3-17 22:08

he is trouble man....

coco123 · 发表于 2006-3-17 22:24

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2006-3-17 14:20:36的发言：

维权小组:你们怎么让我们相信,你们完全出于公心,没有任何私心杂念,完全公正,站在业主利益上,且有能力,为我现代成业主维权?请不要攻击,不要对立.
</DIV>
我觉得你问得很好，这应该是每个维权小组成员应该思考的问题，但反过来，你自始至终有没有想到过要这样问一下YWH呢？是否你觉得根本没有必要呢？那我来问一下吧：
YWH:发布六号公告之后，面对至今无法解决并正在激化的停车矛盾，你们怎么让我们相信,你们完全出于公心,没有任何私心杂念,完全公正,站在业主利益上,且有能力,为我现代城业主维权?
YWH，你能回答我吗？LZ你能代答吗？我想还是算了吧。

熊猫家族 · 发表于 2006-3-17 22:52

<DIV class=quote>以下是引用丝丝妈妈在2006-3-17 22:05:03的发言：
熊猫先生，我想请你联系我（请你发短信告知号码，为保证通话质量与信誉度我会做好录音工作，希望你不要害怕）只因为你的言论让我非常反感，你所谓领导的领导我想亲切的接触一下，如果你不怕的话，就按你说的做＿＿＂我行我素＂否则，请你给我闭嘴．请你不必以威胁来塞搪我，我只是就事论事，否则，我＂威胁＂你一下．．．</DIV>
你没法让我闭嘴,对不起你
我按我的规则办事,请你不要给我定规则
我没有"威胁"任何人,我也不怕"威胁"
我对你所说的"反感"表示接受

熊猫家族 · 发表于 2006-3-17 22:56

<DIV class=quote>以下是引用coco123在2006-3-17 22:24:09的发言：

我觉得你问得很好，这应该是每个维权小组成员应该思考的问题，但反过来，你自始至终有没有想到过要这样问一下YWH呢？是否你觉得根本没有必要呢？那我来问一下吧：
YWH:发布六号公告之后，面对至今无法解决并正在激化的停车矛盾，你们怎么让我们相信,你们完全出于公心,没有任何私心杂念,完全公正,站在业主利益上,且有能力,为我现代城业主维权?
YWH，你能回答我吗？LZ你能代答吗？我想还是算了吧。</DIV>
YWH能力差,是的,没错
难道我们还要一个相似的东西来代表我们吗?
我很想考察一下YWH成员在车位分配过程中有否谋取私利,这个事情是个镜子,可以折射很多问题.
其他问题,你去问YWH,我不知道.

ah_tao · 发表于 2006-3-17 23:03

大家要知道这么个逻辑，律师并不是法官，法律的判决全在法官。律师代表不了法律，所以不要以为律师所说得就一定是合法的。对一个连说话是否合法都不知道人，他的话有何可以相信呢？
熊猫与L是一伙的，一丘之貉。
支持维权小组！！！！！[em13][em13][em13]

长剑入鞘 · 发表于 2006-3-18 04:17

<DIV class=quote>以下是引用ah_tao在2006-3-17 23:03:31的发言：

大家要知道这么个逻辑，律师并不是法官，法律的判决全在法官。律师代表不了法律，所以不要以为律师所说得就一定是合法的。对一个连说话是否合法都不知道人，他的话有何可以相信呢？
熊猫与L是一伙的，一丘之貉。
支持维权小组！！！！！[em13][em13][em13]</DIV>

		自动登录	找回密码
密码			注册