停车问题！！

深杭呆呆 · 发表于 2009-9-29 11:47

入住圣苑一年了，停车问题一直得不到解决。夏天想停到地下车库去，一张嘴280大元，我的钱是辛辛苦苦挣来的，为什么政苑150元可以搞定的事情我们要多出这么多？哪个部门可以解决这个事情？草坪被车碾坏，我们也心疼，也是车主的无奈！

恼人的织布机 · 发表于 2009-9-29 12:54

物管要想法让租金降下来。别人家说280元，你就认定没办法了。耀江这样下去也没好处，一个子儿也捞不到。

老大海 · 发表于 2009-9-29 14:12

是啊，如果地下车库月租与政苑小区一样，定为150元，我相信主动要求租地下车库的业主会很多，小区停车矛盾就可以迎刃而解，小区道路就可以更畅通，孩子们玩耍起来更安全欢心，业主散步走路更舒适自在些。不过，耀江如果不肯降到150元，大家还是屏屏再说吧，毕竟目前路面及小区周边可停车的位置基本是够用的。我们业主与耀江一起屏，屏得时间越长，耀江亏得越多，屏到它肯降为150元为止。因为，这不是一天、两天的事情，虽然单月才百来块钱，但几年、几十年下来，那可是一笔大数字噢。

大可小乐 · 发表于 2009-9-29 15:54

:emo209_

hurry-up · 发表于 2009-9-29 15:55

关注这个问题

二二三三 · 发表于 2009-9-29 16:38

耀江聪明着呢，边上的本田4S店，新车全往小区地下车库停好，收入比你业主停还来得稳定。

乐飘 · 发表于 2009-9-29 19:33

关注停车的人很多，可真正肯抛头露面去耀江谈价格的人又有几个？本人不赞同僵持与耀江“屏”的做法，因为那是牺牲了我们家园的绿化为前提的，看看10、8幢前面的草坪吧！有多少人肯自觉停到路边去？长此以往，只怕小区车子被划的现象会越来越多。当然本人不会去划车，但看到停在草坪上的车子被划，本人是绝对不会上去阻止的！

老大海 · 发表于 2009-9-30 08:14

是啊，地下车库出租给4S店，好象耀江也不会吃亏的。这个无良开发商，真把其子孙后代的钱全都赚尽为止？

没有注册 · 发表于 2009-9-30 10:01

强烈建议所有业主封堵地下车库各个出入口，大家有车出车，有物出物，实在不行搬个小椅子到口子上打牌聊天吹风

恼人的织布机 · 发表于 2009-9-30 12:16

坚决不能让本田4S店的车停到圣苑小区的地皮下，圣苑又不是停车场。

支持曹处的建议。

至于乐飘所说的肯抛头露面去耀江谈价格的人又有几个，确实如此，上次就只有我和臭臭妈愿意去物管，因人数太少，后来只能不了了之。如以后有业主组织去商谈，我肯定参加。

luckwanwan · 发表于 2009-9-30 16:14

"真正可行的方法倒是有车的业主把车强行停到地下车位有空着的位置上去"

这个办法比较可行，于理有据。“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”业主把地面车位停满后，就自然产生了对地下停车位的需要，毕竟草坪不是用来停车的。我们先停车，再就价格和耀江理论。在这个问题上，全体业主的利益是一致的，只要团结一致，有理有节，相信能谈出个满意的结果。

健步如飞 · 发表于 2009-10-1 14:44

是不是着地下车库所有权是耀江的,物业就不该替它管着?因此业主去停车就不该管着?

fax · 发表于 2009-10-2 12:47

管与不管就是不一样,事前干预与事后告诫又是不一样,车上留书面告诫属事后行为,拉一圈绳子属事前干预,结果就好得多.看一下8幢与11幢前面草地就很清楚了.

		自动登录	找回密码
密码			注册