要求为刘老师讨回公道

mathews

     我也奇怪云顶的财务监督小组为什么不让我参加，听说业委会因为我报名参加监督小组，竟然以：“刘老师如果参加财务监督小组，我们集体辞职”还听说因为我要参加这个监督小组有人竟几次哭鼻子。弄的我不知说什么好了。
      其实先是一些业主做我的工作，希望我能为云顶做一些事，然后是我按照业委会的报名条件，去业委会报了名，但不知为何最终没有我，更不知这个财务小组最终是经过什么人（抑或业委会）决定的名单和人选。
      如果的确有：刘老师如果参加财务监督小组我们（业委会）集体辞职一说，倒是应该给我一个说法，我究竟干了什么事，以至于业委会要出此下策集体辞职？
      另外我也想知道最终是谁决定不让我参加财务监督小组的？理由又是什么？
      辞职也罢，哭哭啼啼也罢，财务总是要监管的。
      财务要公开，要透明，要把钱真正用于物业，这是我希望看到的，我相信这也是大多数业主希望看到的。
      每一个业主都有查账的权利，这样说不违法吧？一年四季 发表于 2009-10-31 23:00

刘老师，我们支持你。

bsfj

公理自在人心，也用不着讨什么捞杂子的公道，不用你干不是更省心吗？
只是以后有些人少动不动就说你们来参加业会、你们来干的无聊话！

YD-Outlook

公理自在人心，也用不着讨什么捞杂子的公道，不用你干不是更省心吗？
只是以后有些人少动不动就说你们来参加业会、你们来干的无聊话！
bsfj 发表于 2009-11-2 12:19

说你行你就行不行也行,说你不行你就不行行也不行------不服不行

阿兰若者

刘老师：支持你的说法！其实托管制和薪酬制的根本区别是业主是物管费用的主人了，因此确保财物的透明及专款专用，薪酬制尤其需要监督，也更需要业委会的人有很好的操守。我们可以根据业委会的表现来决定下一次选不选他们。托管制就不存在财务监管的这个问题，只要在服务上监督达到该有的标准就行了，至于财务是物管公司的内部事务，与我们业主无关。

房客甲

感觉这"公道"像香烟一样
休息时,想抽烟就跟边上的人要:有烟么?来一根

bsfj

更象哪一个人的茶馆，高兴时自言自语，不高兴时到处搅搅！

salong

只是以后有些人少动不动就说你们来参加业会、你们来干的无聊话！
bsfj 发表于 2009-11-2 12:19

一贯伎俩！