中国药科大学有了这样一位明星副校长，培养出贺海波博士那样的论文造假高手

wmw88

中国药科大学副校长王广基的论文造假

　　作者：任友泽

　　不久前，在中国药科大学的网站上，公布了2009年授予博士学位名单，共有
119人被授予博士学位[1]。引人注目的是，导师王广基名下毕业的博士有10人之
多，名列全校榜首，超过第二名一倍以上。那么这些博士论文的质量如何呢？中
国药科大学是一个特殊的学校，该校的博士论文从来不送国家图书馆，在中国博
士论文数据库中找不到踪迹，甚至到该校图书馆，也无法见到原文。我们只能从
国际期刊发表的论文中略知一二。

　　论文剽窃不择手段

　　2007年，署名夏春华、熊玉卿、王广基的一篇论文在国际学术期刊
Biomedical Chromatography上发表，随即被检举剽窃，终被该期刊公开撤回[2]，
特大号红字Retracted印在文章的每一页上，触目惊心。据知情人士透露，这篇
文章的内容完全来自其他单位的一份试验报告，文章的三名“作者”只是将试验
报告的方法学内容译成英文，图、表和数据完全拷贝，伪造了临床试验医院。彼
时的夏春华是王广基的博士生，2009年则是其10名毕业博士之一。据统计，2007
年全世界发表的127万余篇科研论文中，只有65篇获得了这样的处理[3]，作者的
所作所为真乃中国学术界的耻辱。

　　论文造假花样百出

　　王广基通讯作者2008年在Clinical Therapeutics上发表的论文[4]，其代谢
产物分析方法声称来自一篇中文文献（参考文献17）。但事实上，这篇文献内容
是胶囊中原料药的定量分析方法，与代谢物生物样品分析完全无关[5]。显然，
作者在这里伪造了文献来源，审稿人不懂中文，无法阅读原文，得以蒙混过关。
人们不免怀疑，连分析方法的来源都是假的，文章的结果和结论还能可信吗？

　　王广基通讯作者2006年两篇文章分别发表在Journal of Mass Spectrometry
和Journal of Chromatography A上[6,7]。这两篇论文都是鉴定丹参酮IIA代谢
产物，论文6是鉴定大鼠体内代谢产物，论文7是相同的方法用于鉴定大鼠肝微粒
体（体外）代谢产物。论文7中共有四张图，其中三张（图1，3和4）与论文6中
相同。图2涉及造假：总离子流强度（即TIC中的NL）为3.88e5，而下边的三个提
取离子通道中有两个通道NL>1e6，远高于TIC的强度。而事实上，每个提取离子
的强度都应小于总离子流强度。此外，TIC图保留时间RT：10.89系人工填错。这
两篇文章是同一批作者，相差一天投稿到不同的期刊，论文7的内容基本包括在
论文6当中，但没有相互引用，使人误解是两篇相互独立的文章，从而躲过审稿
人的审查。由此可认定论文7涉嫌一稿两投和学术造假。

　　副校长岗位的神奇效应

　　王广基从1997年起担任中国药科大学副校长，至今已有13年之久。他全部论
文的99%都是在副校长岗位上完成的，全部科研经费（3000万元以上）100%都是
在副校长任期内获得的。利用副校长的权力，可以一人独霸三个楼层实验室，无
偿使用各种资源。近年来，王广基利用从国家捞取的大量经费，建立了多个“学
术互助组”，其他教师撰写的论文，王广基经常挂上名字，而且是共同通讯作者。
这样一来，王广基名下的论文数目如井喷般增长，由此可以骗取更多的科研经费，
实现良性循环。至于论文内容的真假，他根本不用操心。中国药科大学有了这样
一位明星副校长，学术风气日下，培养出贺海波博士那样的论文造假高手不是很
自然吗？

　　参考资料
　　1.        http://yjsc.cpu.edu.cn/HTML/300/AI_2009629_300_301_243.html
　　2.        http://www3.interscience.wiley.c ... /114281840/PDFSTART
　　3.        http://www.sciencenet.cn:80/htmlnews/2009/8/222642.shtm
　　4.        Clinical Therapeutics, 2008, 30: 1651-1657
　　5.        分析实验室, 2007, 26(9): 74-76
　　6.        Journal of Mass Spectrometry, 2006, 41: 670-684
　　7.        Journal of Chromatography A, 2006, 1104: 366-369

(XYS20091102)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇