“人车分离才是我们的理想形态－－关于港湾的停车建议”

iatzzhz

真正设计合理、管理规范的新建小区，是人车分离、车停地下的。地面上的少量临时车位（不是后来物业在小区道路上非法另划的车位），仅供访客或送货等情况下使用。因此小区环境、安全得以保障。个人认为港湾的原始规划就是这样的，需要回归其本来面目。

建议：

（1）取消在小区道路上的非法划线车位；
（2）所有小区车辆停地下车位，或停小区外面。

这样，

（1）我们只需要争取一个合理的地下车位价格就可以了，简单；
（2）车主需走几步路，但有益于车（不会夏晒冬冻雨天淋）、有益于健康。最重要的，我们会有一个安全、秩序、美丽的家园！

请大家讨论！

P.S.：物业在小区规划道路上随意画车位是不对，收费更加是非法的。侵犯了所有港湾住户的路权，并借此牟利。望其改正。

songren

全部停地下也是个办法，但是有人硬要停路面怎么办呢？外来访亲拜友的车辆怎么办呢

iatzzhz

外来访客，可以停原来规划好的临时车位。这些车位是不占用小区道路路面的；

不守规矩乱停车的，罚之、管之。这正是物业的职责所在。

2# songren

songren

外来访客，可以停原来规划好的临时车位。这些车位是不占用小区道路路面的；

不守规矩乱停车的，罚之、管之。这正是物业的职责所在。

2# songren
iatzzhz 发表于 2010-6-3 19:04

物业是没有罚款的权利的，只能是规定停地面超过多少时间要收费

而且这也得业主委员会同意才能收费

iatzzhz

4# songren

不能罚，能管的吧。

我去很多小区拜访，均有小区保安引导停车。物管和小区住户都表现出了相趁的素质。希望港湾有朝一日也可以做到。毕竟据说大学老师还是素质高的、大学的物管也应当是有水准的。

iatzzhz

4# songren

另外，罚不一定是罚款，呵呵。方法很多，可以借鉴，可以创意。

阳光若比邻

外来访客也可以停地下或外面的。。。。。保安引导好就好了。。。。我是赞成人车分流的，虽然我在多层住享受不到多少人车分流的好处。。。

港湾大妈

完全同意。但实施的前提是大家都要牺牲一下自己的一部分利益，否则港湾家园永远不能形成任何决议！

真正设计合理、管理规范的新建小区，是人车分离、车停地下的。地面上的少量临时车位（不包括后来物业在小区道路上划的车位），仅供访客或送货等情况下使用。因此小区环境、安全得以保障。个人认为港湾的原始规划就是 ...
iatzzhz 发表于 2010-6-3 18:30

我要绿地不要街

为啥一定要考虑地上停车，港湾地下有这么多的停车位，完全有条件做到人车分离，全给停到地下去，地上就不要停车了，这样既安全，又好管理，大家活动空间也大了，是品质小区的发展方向。因此不必讨论地面停车费多少，大家应该直接去学校要求一个合理的地下停车价格。
     本来这个就是学校后院，学校也没将这当正常小区看，想做宿舍就做宿舍，想造个街围死你就围死你，凭什么就不可以将既有资源按较低价格出租给自己的老师？光想着法子赚钱，这样能赚出个一流大学么？  
我要绿地不要街 发表于 2010-6-4 13:02

     这个我在前面一个帖子里面已经提过了，没能引起注意，借楼主东风再呼吁一次，希望这个贴能成为港湾人车分离的开始。
     建议楼主直接将题目改成类似“人车分离才是我们的理想形态－－关于港湾的停车建议”等，更具旗帜意义，呵呵。{:7_458:}

iatzzhz

9# 我要绿地不要街

请问怎么改标题啊？呵呵。

我心依旧i

10# iatzzhz
呵呵，你自己的帖子下面有“编辑”，点击编辑，就可以更改了。

NotNotwood

这个我坚决拥护！

iatzzhz

这个我坚决拥护！

NotNotwood 发表于 2010-6-17 20:30

不知物业及其背后的学校拥护否？Anyway，希望物业起码可以传个话吧...

港湾一员

关键是学校对地下车位定价太不合理,同地段的商品房地下车位价格也没我们这个经济适用房的贵.