规范养狗就能解决矛盾吗？

godislove

不知道大家注意没有
有狗证，一切行为都符合各种条列的养狗行为，就一定能够避免吓着其他人吗？
根据我的经验，我认为这个是不可能的，狗狗难免会吓着人
举个例子，等电梯吧，电梯门一打开，突然窜出一狗狗，除非牵着的绳子特别短，或者狗没有想窜出来。当等电梯的人没有思想准备的时候，没准被吓一跳。男同志也就算了。如果是怕狗的女同志，甚至是小宝宝，这个是不是狗主人一句对不起就可以揭过的？大家可以讨论一下。
再举个例子，牵着狗狗要上电梯，电梯里面已经有人了，而且表现出怕狗狗，狗主人也看出来了，那么狗主人是上还是不上电梯呢？有狗的同志怎么看这个问题？
之所以另外发帖，是觉得奇怪，为什么为了些“道理”大家可以吵不停，一碰到实际问题，就都不吭气了。
欢迎拍砖！

dulala

说白了，不是人和狗的矛盾
是人和人的矛盾。

annelam

电梯是公共场所吗?

阳光若比邻

讨厌不文明不遵守法规养狗的人。。。

鄙视物管

1# godislove
先讲个笑话，某日我带孩子放学回家进电梯，由于一直和孩子讲话，精神不是很集中，楼上电梯下来时，电梯里的人下的很慢，门一开，我以为没人，低头就往里走。因为都是瞬间的事情发生，就这时一些外国友人从电梯里出来。当时猛地撞到一人身上，不只是他和我，就连孩子和旁边的人都吓得：“啊！”大叫起来。呆了几秒，大家相互笑笑离开。这种惊吓，是存在的。人都会犯的错误，狗更加可能。

为什么提规范养狗，起码是把伤害降低到最低！为什么要狗证，起码证明它不是流浪犬，感染狂犬病的几率会降低。为什么要求狗主人尊重狗权，给狗打疫苗，是为了降低狗出外散步与其他狗之间相互感染的机会。这些都是养狗人与非养狗人之间相互尊重的前提。

首先狗狗已经坐上电梯，主人就该有责任不要让它乱窜！
别说是狗了，就是小孩子跟大人一起坐电梯，大人也有义务管好小孩子，不要让他靠电梯门口很近！（杭百曾经观光电梯就有小孩子家长疏于照顾，小孩子从电梯里摔下去死亡的事情也有啊。）
再有狗狗坐电梯，狗主人不牵链子，导致电梯门一开，出来追小朋友满楼道跑的事情，我可以给你确切的信息到具体的人，当时狗主人呆在电梯里无动于衷，任由狗狗撒欢。我比较爱管闲事！请问追得是你的孩子，你怎么想？你会怎么办？

养狗人和非养狗人，其实大家都还是比较理性宽容的。真的没有造成伤害性实质时，你觉得谁会拿个大棒找茬吗？
至于你所谓的：道理。想不明白。大家为什么吵，你是从头到尾看吗？你看到曾经删掉的很多恶毒的话语吗？
大前提方向不错的话，那么你所谓的具体的事情自然也也就不足顾虑。

godislove

2# dulala
也可以这么说。只不过这个矛盾是养狗引起的。而偏偏大多狗主人认为自己已经做得够好了，没有觉得只要养狗就必然会影响他人，也不觉得自己需要对这种影响承担啥责任。
大家可以看到，没有任何一位狗主人发帖说一下对于这些矛盾准备如何处理，可见一斑。
德州养狗遛狗的更多，我遇到的都是牵着绳子的，绳子很长，但主人大多会在遇到行人的时候将绳子收回去，如果路窄的话，甚至还会退到路边草坪上，让狗狗坐下，等行人过去，好几次都搞得我很不好意思。如果国内的狗主人能够做到人家的一半，我觉得矛盾就会少很多。

godislove

5# 鄙视物管

您真的确定您看懂我的意思了？

鄙视物管

7# godislove
你确定我没看懂吗？

鄙视物管

6# godislove
你这话一说，养狗的人会马上来反驳的。
所以一半一半，大家都退后一步，问题就会比较容易协商。

godislove

9# 鄙视物管
我倒是很有信心，我不觉得我的话有什么能够给人反驳的地方
这不，至今也没有狗主人指摘我的不是啊。当然，也有可能经过之前的讨论，大家对大的道理有了共识。
至于啥恶毒攻击，看开点，就当狗吠就可以了，不用一般见识的。

再说的明白些，我的意思是，如果以狗狗不吓着小朋友为最低目标的话，即便严格遵守条例还是远远不够的，需要狗主人注意很多细节上的事情。
为什么以不吓着小朋友为最低目标呢？因为抓着咬着这种事情当场说得清，而小朋友被吓着这种事情是说不清的，特别是被惊吓过的小朋友后续会出现些什么情况，是晚上惊觉，甚至是发烧，这些都是有可能的，但偏偏是无法追究的。

godislove

9# 鄙视物管
再多句最，窃以为，足虑的都是具体事情。
有小宝宝的爸爸妈妈们，会不会因为100%的人遵守条列，就不用担心宝宝被狗吓着了呢？
好像也没有哪条条列明确规定狗主人要保证不让狗狗窜出电梯啊？
绳子？人家牵了，只不过长了一些。

鄙视物管

10# godislove
明白。希望你的帖子不要再遭到别人攻击，那就是好事情了。这就是和谐的开始。

就法律而言还有漏洞，何况是些条例呢。规范养狗不能解决所有的问题和矛盾！但是我们还是要说望规范养狗。
规范养狗尚且不能杜绝一些事情发生。但是可以肯定不规范养狗，一定会有不愉快事情的发生！

就你所说的情况我家里就发生过，当时孩子只有两岁多点，还不会讲话，呵呵，讲话比较晚的。我们在小区里散步，当然不是在这个小区，当时就是一半人高的白毛大狗冲过来，没有狗链子拴着，狗围着转，舔我家孩子。养狗人肯定认为那是狗和孩子玩闹，所以跟在后面慢慢的走过来。可是我们夫妻吓坏了，又不敢惊动狗，又担心孩子，所以慢慢靠近，把孩子抱走。但是就孩子在我们怀里，那狗还是扑向我们，大概还没玩够，孩子早已经吓得哇哇大哭。狗主人过来制止住他的大狗，跟我们赔礼道歉，我们也很不高兴的说你该牵狗链子什么的话。没有什么现实伤害，你能怎么办呢？
后来的很长时间里，孩子经常半夜里吓得哭醒几次。话说我家孩子一岁不到就可以一觉睡到天亮的。我们也很生气，可是又没有被狗咬，只是受到惊吓，这个取证真的很困难。只好吃哑巴亏的。就算我知道狗主人就住在哪一幢哪一家。

鄙视物管

11# godislove
呵呵，你打字还真快！
很多事情较真的话，那谁都别想安宁了。
我还是认为规范是双方面的。不要一味的指责养狗人，也不要认为自己不养狗就疏于管理自家孩子尤其是小宝宝。大家管好自己的一亩三分地，估计很多事情就好商量了。

鄙视物管

14# QFYD
至于你所说的通行权问题，在规范里规定得很清楚，请参照rave的帖子。
那么就已经可以确定规范被遵守的前提下了，你的通行权本身就没有讨论的价值。
至于宝宝管不管理，那是你的认为。监护人的职责，不只是这一点上来体现。你不管我没意见。

再有至于你说的是规范养狗人陪骂问题，对不起，你这么认为，我还怎么说呢？
如果是规范养狗的主人，你有必要自己没事找气生吗？我说了管好自己的事情，你脚正还怕鞋歪吗？

kireyi

你碰到的这种事情，如果规范养狗了就不会发生的。狗不规范你纵容，孩子受了委屈又心痛，很纠结吧？

说到证据，你如果当场给狗留点纪念，或者闹开打110，反倒是有证据了。不过味道比较差了。
你选择息事宁人发 ...
QFYD 发表于 2010-7-11 13:18

我觉得“鄙视物管”碰到这种事息事宁人也是迫不得已，当时可能也没想到孩子半夜会惊觉。想想狗也没伤到孩子，就算了，毕竟大家都是一个小区，经常碰到的。如果当时就打110，好像有点过了，邻居怎么看这件事？也许大部分人认为打110太较真了。在你看来成了纵容狗不规范了？
但是回过头想想很懊恼，如果当时狗主人牵着狗的话，这一切的一切都不会发生，你说是吗？

kireyi

呵呵，QFYD删贴速度很快么。一眨眼帖子没了，可惜让我引用了。不好意思。

QFYD

我觉得“鄙视物管”碰到这种事息事宁人也是迫不得已，当时可能也没想到孩子半夜会惊觉。想想狗也没伤到孩子，就算了，毕竟大家都是一个小区，经常碰到的。如果当时就打110，好像有点过了，邻居怎么看这件事？也许大部 ...
kireyi 发表于 2010-7-11 13:39

不想参与人狗大战，所以自删了。没想到还是被揪出来了。

G说的有道理，B说的有道理，你说的也有道理。

闪人

鄙视物管

还有回QFYD，我是来讨论问题的。
至于纠不纠结，我觉得应该不算是纠结吧，毕竟我是以亲身经历来解说这一事情。首先不可能谁散步的时候会带着手机和照相机，有些太刻意，我也不是什么拍照发烧友。还有110报警，对不起，已经说过没有造成伤害，110也多一事不如少一事，真的没什么好办法。不吃亏又能怎么办呢？

题外话，当初丢钱到派出所报案，知道警察如何说吗？
警察大人说：“你看到小偷偷你的钱吗？”真的是气死，当时我就找到所长，投诉。
可是结果所长大人给我的回复是：“99%，你的钱是追不回来的，我们只是例行公事询问。”
潜台词：“录好口供你可以滚蛋了。”这是已经造成实质性伤害的前提下发生的。

QFYD

17# QFYD
呵呵，什么叫人狗大战？你是人，我是狗？还是你是狗，我是人？
有话说出来没有什么不好，就怕是有话憋在肚子里，很容易造成精神抑郁。跳了楼，周围的亲戚朋友街坊四邻还不知道咋回事呢。
鄙视物管 发表于 2010-7-11 13:58

飙汗~~~  请善意理解我的用词。

我觉得你们说的都很有道理，你们也都是很讲道理的人，这个道理本身也很简单明白，你们也都是明白道理的人，所以——插话很多余，就自删了。

说完了，爽了

鄙视物管

回QFYD,
话已至此，那么我也就删掉不和谐