-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1889|回复: 11

×××物权法:业主共有的道路和场所用于停放汽车的车位属于业主所有×××

[复制链接]
发表于 2010-8-23 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jonywang 于 2010-8-24 08:41 编辑

物权法.jpg
高度警惕.jpg
解放业主.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 15:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 15:53 | 显示全部楼层
物业某些领导真的要好好学学法律常识了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 16:24 | 显示全部楼层
小区道路的停车收费是归全体业主,也是物业可以用作小区管理和小区维护的,但由于地下车位的产权归开发商(不知道是否合理,起码现在开发商是这么认为的),所以,车位的租金所得归开发商所有,也就是物业只是代收,自己一点也不能用。这也就是物业为什么不公开账目的原因,因为钱根本不在物业手里,他没什么可公开的!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 16:27 | 显示全部楼层
所以各位业主,地下车位租金到底是200还是100,其实物业是无权决定的,他也只是执行开发商的命令而已,大家的矛头指向应该是开发商
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 16:31 | 显示全部楼层
我觉得大家应该努力让物业开辟更多的地面车位,虽然会乱一些,但可以满足大多数业主100元/月的价格预期,租金收入还可以用在小区内部管理上,或者提高物业一线工作人员的待遇,让大家得到更好的服务,只是,对家园的环境会有些影响,需要广大业主自觉的努力维护。个人的一些想法,请大家讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 16:50 | 显示全部楼层
楼上的,车位没卖完,你的想法开发商是绝对不可能接受的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 16:53 | 显示全部楼层
物业公司跟开发商是一个妈
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 17:26 | 显示全部楼层
所以各位业主,地下车位租金到底是200还是100,其实物业是无权决定的,他也只是执行开发商的命令而已,大家的矛头指向应该是开发商
twinkle 发表于 2010-8-23 16:27

也许开发商给物业100的底价, 物业自己也想赚100, 所以变成200了..
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 21:10 | 显示全部楼层
:emo74_
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 23:48 | 显示全部楼层
[em92]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 13:00 | 显示全部楼层
同类贴顶上,当务之急。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-7 19:29 , Processed in 0.059682 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.