[原创]一个建议

天台居士

<p><font face="黑体" size="5"><strong>大家在网上推荐或自荐了一些代表,他们中多数人为:中年人,受过良好教育,收入稳定,热衷于群体户外活动,有上网习惯.在云顶过5+2的生活.</strong></font></p><p><font face="黑体" size="5"><strong>这非常好,这代表了很多的业主,中间很多人我认识,多数是有责任心的人,很适合.</strong></font></p><p><font face="黑体" size="5"><strong>但业主代表要代表尽可能多的人,好比为数不少的常住的老年人.</strong></font></p><p><font face="黑体" size="5"><strong>建议扩大推荐范围,推荐方式也不要局限于网络.</strong></font></p><p><font face="黑体" size="5"><strong>云顶社区一定要照顾到老年人,这是中国人的传统道德.而且迟早有一天我们也会加入这个行列.</strong></font></p>

小溪清清

<font size="4">大顶楼主</font>[em22][em22]

大岭人

<p>支持楼主的建议——“扩大推荐范围”。</p><p>但是“推荐范围”内的业主，大家相互认识的有限。因此，建议物管将各幢“房屋所有权人”的名单公布在车站旁边（如果能够附上“性别”“年龄”“职业”等信息，那更好；只怕是有点难度），以便各位选择。</p>

云顶大树

是啊是啊,我也这么认为,如果这次来不及也不要紧,但是选业委会的时候一定要有退休长住的.

chestnut

恩! 这个也可以做为筹备组的工作之一吧? 可以吗?

蓝蜻蜓

<p><font face="黑体" size="5"><strong>"云顶社区一定要照顾到老年人,这是中国人的传统道德.而且迟早有一天我们也会加入这个行列."</strong></font></p><p><font face="SimHei"><em><strong>这应该是今后业委会需要重视滴</strong></em></font>[em04][em04][em04]</p><p>&nbsp;</p><p>"支持楼主的建议——“扩大推荐范围”。</p><p>但是“推荐范围”内的业主，大家相互认识的有限。因此，建议物管将各幢“房屋所有权人”的名单公布在车站旁边（如果能够附上“性别”“年龄”“职业”等信息，那更好；只怕是有点难度），以便各位选择。"</p><p><strong><em>并不觉得有范围的局限. 在国外, 所有权人姓名均为　　public information.　而“性别”“年龄”“职业”等信息则属于个人隐私而受法律保护滴．</em></strong></p><p>[em05][em05][em05]</p><p>&nbsp;</p><p><em><strong>参加竞选者则有义务也有必要牺牲这些隐私了！</strong></em>　[em01]</p>

[此贴子已经被作者于2006-6-18 14:13:09编辑过]

大岭人

<p>所以说，“扩大推荐范围”是个有难度的事儿——</p><p>如果公布“业主的姓名、性别、年龄、职业等个人信息”，作为个人隐私，“法律”要出面保护；</p><p>不知道“业主的姓名、性别、年龄、职业等个人信息”，又难以决定把票投给谁。如果只把票投给自己熟悉的人，又怕招嫌。</p><p>怎么办？比较现实的办法是，在已有的候选人之外，请另有见解的业主朋友也赶紧推荐一些人选，做一些简介。相信不管推选谁作候选人，都是为了让云顶“业主大会”能够顺利地开起来，不会是为了推迟这一进程！</p>

蓝蜻蜓

<p>难是难在不了解的人不愿意让你了解．为什么一定要推荐没有参加竞选的呢？</p><p>选举是选那些参加竞选的，　不是选观选的．</p>

实事求是者

顶大岭人的呼吁，该项工作程序确实少不了的，有时候就是这样，宁可牺牲点效率，但可以赢得民主，赢得人心，赢得凝聚力。。。。