应SULALA之邀,请愿意为"天寓窗户不能180度开启"之事联合起来与六合交涉

阿库拉 · 发表于 2006-7-13 11:39

内倒比外推式更能保持室内空气的流通.

jewelly · 发表于 2006-7-13 13:01

其实天寓的窗大部分还是能正常开启....之所以要去看看....也是把有问题的找出来....大家也可以安心丫...不是所以都有问题...天寓的不同户型太多了....[em01][em01]

babble · 发表于 2006-7-15 13:31

XDJM们一定要团结起来. 哪怕是小部分业主利益受损, 咱们大家也要团结起来. 就象太阳国际. 今天他受损了,明天难保就是你. 如果不改动的话, 2/3号楼大部分户型都会受影响. 一般来说,内退的至少会有一个开间受影响.5号楼还没有上去过,所以没有发言权.

sulala · 发表于 2006-7-15 19:33

看了,从技术上来说似乎改进的可能很大

babble · 发表于 2006-7-22 12:23

至今还有一个问题一直被困扰着，就是为什么六合会想不到？“窗户”门事件其实反应的实质是什么？1. 六合对人性化设计把握还不够。个性设计绝不是非人性设计，前者是发展方向，后者是逆潮流而行的。2. 六合缺少规范的运作。对一些问题处理不及时，对一些问题发现不了，对一些问题缺乏评估，缺少内部监控和制衡。往往工作一拖再拖，工程一改再改。还美其名曰，不惜成本，追求完美。3. 六合对业主的沟通严重不够。周报不及时提供。对业主反应的问题，也未能第一时间给出解释。一定要闹到火烧眉毛了才动起来，这样就算改正了，效果也大打折扣。不支持业主俱乐部成立，所谓的业主参与设计，只是空头支票。景观马上就要实施了，现在很多业主连景观到底咋样都不知道。以前好像有要举办景观说明会的消息，现在也是烟消云散。。。。。。。真的希望六合能够成熟些，让天寓能够完美些。业主的扣求，反应的是对未来美好生活的期许和梦想。放任问题存在，对业主来说，是对未来生活的不负责任；对六合来说，是自己搬石头轧自己的脚。

凯 · 发表于 2006-7-22 16:18

去看过,应该是很好调整的.就看六合愿不愿去做了.

阿库拉 · 发表于 2006-7-22 23:23

一个星期过去，窗户的问题估计是＂石沉大海＂了．

jewelly · 发表于 2006-7-23 00:37

是不是业主的反应太过温柔了????

babble · 发表于 2006-7-23 10:34

如果六合在当前的市场环境下还保持原有的做法, 坚决疏远客户关系, 最后吃亏的还是自己. 现在房子大半没有买出去, 准业主们对六合的运作还有老业主的反应还是相当敏感的. 老业主不满意的, 准业主基本上也是不满意的. 得罪老野猪, 也就是得罪准野猪.咱们野猪应该团结起来, 定期自发组织监督.一定不要让太阳国际的一幕在天寓重演, 希望天寓交房时, 绝大多数野猪都喜笑颜开. 六合也应该积极支持, 这对双方都是非常有好处的.

xhy_13 · 发表于 2006-7-23 17:25

存在这种开启问题的是哪几幢楼啊?能简单介绍一下吗?

杭州小贝 · 发表于 2006-7-24 11:22

不改坚决不收房

		自动登录	找回密码
密码			注册