对不同的观点

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-17 23:19

大家对<8号公告>反响蛮大.有的比较现实中肯,比如一台好戏;有的比较偏激,弄来好象政府要拉壮丁一样;还有的长久不见,今朝又出来乱捣浆糊,一副"我最摇摆"的老样子.我不明白有的人为什么要有噶强滴抵触情绪,搞得来跟民族战争一样,还要想办法找"上头"施压.还说"已经在办了".事情明摆滴,最后车站还是要造滴,围墙基本上还是要拆滴.当然,政府该赔滴也一定会赔滴.去看看庆春路,文教区,道路改造的时候该拆花园的拆,该改停车场的改,有的把宾馆大堂都改小了,所以,想找"上头"施压的人是不是太幼稚了,上次找"上头"施压加害业主的教训噶快就忘记了?.........居然还有人跟风,晕!现实地说,现在我们讨论的应该是业主怎样得到补偿,怎样解决车站带来的噪音问题.关于产权补偿问题,政府有规定就不多说了.比如:向政府提出,免费给车站地块围墙增加隔音设施;比如:围墙移进一点了,我们可以以"停车场(道)无法正常使用"为理由,向政府借用绍兴路西侧部分区域,临时给小区停车使用;其实,政府要就近造车站未必全是坏事体,起码雅苑的老人或者说穷人出行可以方便点.至于YWH,其实还是把政府公告帖一下算了,弄个<8号公告>向业主提了二个问题有什么用?搞得来民愤激昂,又不晓得你们葫芦里卖啥个药,下一步准备怎么样?而业主有想法都不知道跟谁说,最后还是你们说了算.....................实话实说,欢迎扔砖

小蓝 · 发表于 2006-7-17 23:30

我们的绿化呢？隔音带呢？搬到这里来后，噪音问题和灰尘问题一直很严重,严重影响了生活质量和身心健康。如果围墙真得内推，随之而来的不仅是噪音问题和灰尘问题，还会有安全问题和火灾隐患，更会直接影响有车业主的生活。如果消防通道变成单行道，可以预见，绍兴路和潮王路在高峰时会堵得更厉害。强烈反对。

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-17 23:32

也算再捣次浆糊....YWH如果真想阻止造车站,是不是可以把<6号公告>跟<消防规范>拿给政府部门看,再把自己营造"高档小区"的宏伟蓝图描绘一下,以说明小区东側通道对小区有多大的意义,有多少重要.再不行就把<6号公告>帖在政府想拆的地方,叫保安用挡车杆子拦住,看你丫还敢进来不?呵呵画蛇添足地声明一下:我依然是<6好公告>的坚决反对者!

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-17 23:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小蓝在2006-7-17 23:30:08的发言： 我们的绿化呢？隔音带呢？搬到这里来后，噪音问题和灰尘问题一直很严重,严重影响了生活质量和身心健康。如果围墙真得内推，随之而来的不仅是噪音问题和灰尘问题，还会有安全问题和火灾隐患，更会直接影响有车业主的生活。如果消防通道变成单行道，可以预见，绍兴路和潮王路在高峰时会堵得更厉害。强烈反对。</div>围墙内推15公分就算50公分好了.至于"随之而来的不仅是噪音问题和灰尘问题，还会有安全问题和火灾隐患，更会直接影响有车业主的生活。如果消防通道变成单行道，可以预见，绍兴路和潮王路在高峰时会堵得更厉害"嘛?个你说接个办呢?说实在的,总感到我们小区有点特别.........好了,不顶牛!各抒己见,畅所欲言

[此贴子已经被作者于2006-7-17 23:43:32编辑过]

长剑入鞘 · 发表于 2006-7-18 07:38

不尝之类的事情的前提是，业主同意割让自家这片土地．现在的问题是我们同意还是反对．如果反对，赔偿之类，没得谈．

zhoumrs168 · 发表于 2006-7-18 09:15

广大业主，只要团结齐心，有正当的理由，通过各种渠道向政府反映，比如通过媒体反映广大业主的态度、打12345市长专线电话、集体去市信访办上访等等。政府规划被推翻或修改，也不是没有先例。府新花园建垃圾中转站方案被否决的事件的前后经过：根据规划，府新花园旁要建一个垃圾中转站，因广大业主以幼儿园旁不宜建垃圾中转站为由一致反对，通过省市各大媒体频繁暴光，业主集体去信访办上访，事情闹大，惊动WGP。最后，府新花园建垃圾中转站方案，被WGP否决。 我个人觉得有三个理由：1.小区东面是消防通道，消防通道变窄，发生火灾，影响消防救援和人员疏散，造成不必要的生命和财产损失。2.小区设计人车分流，东面是机动车道，车道变窄，两车交汇容易产生刮擦事故。已有类似先例，消防通道停车，消防通道变窄，已出现过好几起刮擦事故，并惊动了交警。3.绍兴路西侧是居民住宅，而东侧是工厂和商业用房。绍兴路车流量大，车速快，噪音和灰尘影响居民生活和休息，尤其对老人和小孩影响特别大。小区东面种植的水杉，刚成活长高，又要遭到破环。因此，绍兴路应该东扩，为居民生活创造良好环境。只要大家有理，据理力争，期待政府总会想出两全其美的办法，解决绍兴路扩建对我小区造成的不利影响。

[此贴子已经被作者于2006-7-18 14:01:17编辑过]

宁静的早晨 · 发表于 2006-7-18 10:09

LZ认为围墙推进15公分乃至50公分，问题不大，是否见到媒体多次报道，公交站附近的住户，因为早上早班车进出车站的噪音以至无眠？

小叮铛 · 发表于 2006-7-18 10:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用长剑入鞘在2006-7-18 7:38:13的发言： 不尝之类的事情的前提是，业主同意割让自家这片土地．现在的问题是我们同意还是反对．如果反对，赔偿之类，没得谈．</div>顶！！

小叮铛 · 发表于 2006-7-18 10:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhoumrs168在2006-7-18 9:15:33的发言： 广大业主，只要团结齐心，有正当的理由，通过各种渠道向政府反映，比如通过媒体反映广大业主的态度、打12345市长专线电话、集体去市信访办上访等等。政府规划被推翻或修改，也不是没有先例。       府新花园建垃圾中转站方案被否决的事件的前后经过：根据规划，府新花园旁要建一个垃圾中转站，因广大业主以幼儿园旁不宜建垃圾中转站为由一致反对，通过省市各大媒体频繁暴光，业主集体去信访办上访，事情闹大，惊动WGP。最后，府新花园建垃圾中转站方案，被WGP否决。      我个人觉得有三个理由：1.小区东面是消防通道，消防通道变窄，发生火灾，影响消防救援和人员疏散，造成不必要的生命和财产损失。2.小区设计人车分流，东面是机动车道，车道变窄，两车交汇容易产生刮擦事故。已有类似先例，消防通道停车，消防通道变窄，已出现过好几起刮擦事故，并惊动了交警。3.绍兴路东侧是居民住宅，而西侧是工厂和商业用房。绍兴路车流量大，车速快，噪音和灰尘影响居民生活和休息，尤其对老人和小孩影响特别大。小区东面种植的水杉，刚成活长高，又要遭到破环。因此，绍兴路应该东扩，为居民生活创造良好环境。只要大家有理，据理力争，期待政府总会想出两全其美的办法，解决绍兴路扩建对我小区造成的不利影响。 </div>实际而中肯！应该是代表了雅苑绝大部分业主的想法！支持！！

歪歪歪歪 · 发表于 2006-7-18 10:46

zhoumrs168的意见表示赞同。只是第三点关于绍兴路东侧和西侧搞错了。关键是业委会在此事件中应该发挥应有的作用，代表全体业主表达自己的意愿，做一些积极有效的动作。期待好消息！

武林门 · 发表于 2006-7-18 13:41

凭心而论,造车站对小区的公车族是有利的,但想拆围墙,决不是那么简单的

luo_yz · 发表于 2006-7-18 13:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用长剑入鞘在2006-7-18 7:38:13的发言： 不尝之类的事情的前提是，业主同意割让自家这片土地．现在的问题是我们同意还是反对．如果反对，赔偿之类，没得谈．</div>关于补偿问题，我估计除了楼主，没有几个愿意要，特别是15，16幢附近，每天早晨5点多，公交报站声不绝于耳，我曾经身临其境，切身体验过那种痛苦。当然，如果你是年纪较大的人，本身要早起，那可能好点。

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-18 23:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用luo_yz在2006-7-18 13:49:58的发言： 关于补偿问题，我估计除了楼主，没有几个愿意要，特别是15，16幢附近，每天早晨5点多，公交报站声不绝于耳，我曾经身临其境，切身体验过那种痛苦。当然，如果你是年纪较大的人，本身要早起，那可能好点。</div>呵呵.我们车子没地方停,上次论坛里反而被人骂"太穷酸".估计你的话被她看见了,又要叫你奔到其他地方住了.但是,中国城市人多集中,居住条件只有如此,想享受早上的清静全国城市都是难滴.即使现在不推墙,你就觉得清静了?我年纪不算很大,我也是这样过来滴,可以说比你还深刻.不过开发商以前承诺有隔音墙滴,我们倒是可以同开发商交涉.

luo_yz · 发表于 2006-7-19 08:36

其实正是因为害怕绍兴路的嘈声，我买的是河边的高层，当然即使是这样，也难免啥时会出现其他问题。

qqxwh · 发表于 2006-7-19 12:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhoumrs168在2006-7-18 9:15:33的发言： 广大业主，只要团结齐心，有正当的理由，通过各种渠道向政府反映，比如通过媒体反映广大业主的态度、打12345市长专线电话、集体去市信访办上访等等。政府规划被推翻或修改，也不是没有先例。府新花园建垃圾中转站方案被否决的事件的前后经过：根据规划，府新花园旁要建一个垃圾中转站，因广大业主以幼儿园旁不宜建垃圾中转站为由一致反对，通过省市各大媒体频繁暴光，业主集体去信访办上访，事情闹大，惊动WGP。最后，府新花园建垃圾中转站方案，被WGP否决。 我个人觉得有三个理由：1.小区东面是消防通道，消防通道变窄，发生火灾，影响消防救援和人员疏散，造成不必要的生命和财产损失。2.小区设计人车分流，东面是机动车道，车道变窄，两车交汇容易产生刮擦事故。已有类似先例，消防通道停车，消防通道变窄，已出现过好几起刮擦事故，并惊动了交警。3.绍兴路西侧是居民住宅，而东侧是工厂和商业用房。绍兴路车流量大，车速快，噪音和灰尘影响居民生活和休息，尤其对老人和小孩影响特别大。小区东面种植的水杉，刚成活长高，又要遭到破环。因此，绍兴路应该东扩，为居民生活创造良好环境。只要大家有理，据理力争，期待政府总会想出两全其美的办法，解决绍兴路扩建对我小区造成的不利影响。 </div>我想可以加一条，和平广场已经有公交站了，隔2百米又来一个，规划有问题，建议非建就该往北挪。

武林门 · 发表于 2006-7-19 13:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用qqxwh在2006-7-19 12:13:55的发言： 我想可以加一条，和平广场已经有公交站了，隔2百米又来一个，规划有问题，建议非建就该往北挪。</div>北边本来就有,所以现在想往南挪..........车站南挪计划可能跟绍兴路车流量大,而原车站容易堵路口有关,也可能是高架德胜东出口要新建公交车站.到不是帮政府说话,政府一般不会无缘无故的改造的,虽然改造方案经常出错,呵呵

对面 · 发表于 2006-7-19 17:37

规划为什么不把道路往东移，对面农居早就规划要拆，没理由动到偶们小区的围墙！！！难不成认为小区围墙是公共的，拆起来不象农居那样会出现钉子户？？？[em06]

雅苑杭儿风 · 发表于 2006-7-20 01:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用对面在2006-7-19 17:37:31的发言： 规划为什么不把道路往东移，对面农居早就规划要拆，没理由动到偶们小区的围墙！！！难不成认为小区围墙是公共的，拆起来不象农居那样会出现钉子户？？？[em06]</div>个话不全对.你怎么知道对面一定不拆.说不定晚一点拆捏?以现在来看,个次改造方案只是交通需要而已.乘机要求有关部门以后开放机动车辆进出小区大门允许左转弯是个好机会.

		自动登录	找回密码
密码			注册