不知未来的天寓是否完美？

sulala

其实那时候不是有3种不同的玻璃吗?,找有反差的就可以了,为何用没有LOW-E的,还真是弄不懂

sulala

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>滨江的青蛙</i>在2006-7-19 23:41:54的发言：</b><br/><p>呵呵 天寓如果不解决的话 那就不要怪我们这些野猪们自己来改造外立面（迫不得以的情况下）。</p><p>另外说一句个人观点的话 我觉得2、3#楼外立面的变化通过窗的凹凸变化，本身已经够花的了（现在装了一半的玻璃很零乱的，效果不好，没1、4#号楼整体）还再做玻璃的变化，只会让立面失去整体感，效果很差。这个变化多此一举。</p></div><p>2、3#楼外立面的凹凸变化,还是很有必要的,那几只"游泳的鸭子"非常棒.</p><p>但是现在的处理手段有问题,对住户的影响太大.</p><p>建议改成其他不同反射特质的LOW-E,不是皆大欢喜?</p>

大魔鬼

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿库拉</i>在2006-7-18 23:29:48的发言：</b><br/><p>但是阳台这边的书房是墙，如果用ＬＯＷ－Ｅ玻璃，噢！应该是安全玻璃，这样会很不协调啊！</p></div><p>怎么会不协调啊~~~~~ 我看挺好的~该有玻璃~~</p>[em01][em01][em01][em08]

[此贴子已经被作者于2006-10-26 19:00:19编辑过]