文件虽然过时,但还是很担心!!!

主持公道 · 发表于 2006-7-24 10:13

<p align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><font face="宋体" size="3">关于今明两年我市城市重点道路工程建设中拆迁安置工作若干规定的通知</font><span lang="EN-US"><br/><font face="宋体" size="3">杭政〔１９９６〕９号</font></span></p><p><span lang="EN-US"><br/><font face="宋体" size="3">    <br/>各区人民政府，市政府各部门、各直属单位：<br/>    加快我市城市道路建设，是市政府确定的今、明两年我市城市建设的一项重大举措，是缓解城市交通紧张状况的根本措施。其工程前期拆迁安置工作，是整体工程顺利实施和如期完成市政府确定的工作目标的关键。根据《杭州市城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）和城市道路工程建设的时间要求，为确保工程进度，现对今、明两年城市重点道路工程建设中拆迁安置工作作如下规定：<br/>    一、今、明两年城市重点道路工程是指艮山西路、体育场路、德胜路、天目山路、上塘路、之江路、莫干山路、新塘路、庆春东路、环城西路、西山路、教工路、清泰立交总管塘路、中河高架路、环城北路高架路的新建、拓宽、延伸工程及艮秋立交桥、文晖立交桥、凤起路立交桥、玉皇山隧道新建工程，其工程建设涉及拆迁许可，由市道路交通建设指挥部按《拆迁条例》规定的程序向市房地产管理局申请办理。计划立项标准文件、建设用地规划许可证和土地使用批准文件，由各主管部门及时核发，不得影响工程进度。<br/>    二、涉及城市重点道路工程规划红线内的私房拆迁，由市道路交通建设指挥部向房屋产权所有人发出征询通知书，其房屋产权所有人应在接到征询通知书的１５日内，提出是否保留房屋产权的书面意见，逾期不提出的，作放弃保留房屋产权处理，并在征询通知书上注明。<br/>  <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">  三、城市重点道路工程的拆迁安置，原则上应按《拆迁条例》的规定办理。但考虑到城市重点道路工程拆迁的特殊性，在规定的拆迁期限内可以按照先搬迁后签协议，先拆迁腾地后处理纠纷的原则办理。对列入重点道路工程拆迁的居民和单位，实行易地安置。</b><br/>    四、重点道路规划红线内的被拆迁居民，先由所在单位予以临时安置；无归属单位的，由市道路交通建设指挥部予以临时过渡安置。被拆迁居民安置补偿工作，由市道路交通建设指挥部负责。<br/>    五、重点道路规划红线内的所有被拆迁单位，由其上级主管部门负责安置；无归属部门的，由市道路交通建设指挥部负责安置。因道路工程拆迁的安置补偿和停产、停业的经济补贴，按市政府《批转市房地产管理局关于实施杭州市城市非住宅房屋拆迁经济补贴标准的通知》（杭政发〔１９９５〕１５１号）和市房地产管理局《关于印发实施〈杭州市城市房屋拆迁管理条例〉第３０条中有关经济补贴问题补充解释的通知》执行。<br/>    有关拆迁安置补偿协调工作在拆迁后由市房地产管理局负责。市、区两级房屋管理部门及市道路交通建设工程指挥部，要密切配合，共同做好工作。<br/>    六、对城市重点道路工程建设中自行过渡的城镇居民拆迁户，其安置补偿费在杭政发〔１９９３〕８２号文件规定的临时安置补偿费的基础上再提高５０％。<br/>   <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> 七、市、区两级房屋管理部门要简化办事程序，提高办事效率。对办理有关拆迁手续、领取房屋拆迁许可证和拆迁纠纷的调解裁决工作，要在依法行政的同时，做到特事特办、急事先办。对拆迁中纠纷案件在做好协调裁决的同时，要及时提请司法部门实行强制拆迁。</b><br/>    八、本规定由市房地产管理局负责解释。<br/>     <br/>                                 一九九六年四月二十四日</font></span></p><p></p>

主持公道 · 发表于 2006-7-24 10:15

当务之急,先要确定绍兴路改造是否是真正的重点道路工程!!

主持公道 · 发表于 2006-7-24 10:30

大家来群策群力！！

歪歪歪歪 · 发表于 2006-7-24 11:51

96年的那个文件不用担心，省里的城市拆迁办法很快就要下发，市里总归是省里大哦！

乌鸦 · 发表于 2006-7-24 12:02

<strong>要及时提请司法部门实行强制拆迁。</strong><br/>[em42][em42][em42]

乌鸦 · 发表于 2006-7-24 12:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>歪歪歪歪</i>在2006-7-24 11:51:46的发言：</b><br/>96年的那个文件不用担心，省里的城市拆迁办法很快就要下发，市里总归是省里大哦！</div><p>中央的更大，但地方阳奉阴违的事情也不少。</p>

熊猫家族 · 发表于 2006-7-24 14:36

书呆子，有什么用啊？呵呵，好像不生活在中国社会。

主持公道 · 发表于 2006-7-24 14:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>歪歪歪歪</i>在2006-7-24 11:51:46的发言：</b><br/>96年的那个文件不用担心，省里的城市拆迁办法很快就要下发，市里总归是省里大哦！</div><p></p><p>大不大是一回事情,听不听又是另外一回事情!</p><p>如果你在机关,应该知道省里和市里有些机关是相互不买帐的!特别在城市建设的方面!</p>

主持公道 · 发表于 2006-7-24 14:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>熊猫家族</i>在2006-7-24 14:36:03的发言：</b><br/>书呆子，有什么用啊？呵呵，好像不生活在中国社会。</div><p></p>不管你针对的是什么人,有事说事,不要进行人生攻击!

熊猫家族 · 发表于 2006-7-24 15:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>主持公道</i>在2006-7-24 14:59:13的发言：</b><br/><p></p>不管你针对的是什么人,有事说事,不要进行人生攻击!</div><p>这也是人身攻击？</p><p>神经过敏了吧？</p>

六组团夜行侠 · 发表于 2006-7-25 17:47

<p>这个文件我也看到了，但是虽然是十年前的文件，不过是否仍旧在执行还是很难说．</p><p>如果这个文件的效力可以否定，那么只要先守住不签约这一条，我们就有和对方进行对等交涉的可能．</p>

		自动登录	找回密码
密码			注册