请严重关注规划图的中快速路走向!!!

kingppp · 发表于 2006-7-28 22:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cc_helen在2006-7-28 10:59:13的发言： 本人刚刚给规划局提交了一份投诉，内容如下，大家看如何？规划局领导，你们好，目前规划的余杭塘路北面紧贴着居民区，没有留任何绿化或隔离带，而南边却留出大片绿地。请问有没有考虑到居民的生活环境将受多大的影响，如果造高架的话，最前面一幢的居民不仅饱受噪声和尾气污染，还将面临终日不见阳光之苦。这个社会应该是以人为本，政府的工作不就是为了百姓更好的生活？请你们尽可能的考虑老百姓的生活环境。高架本身是从文一路移过来了，暂且不去讨论这个规划的改变问题。如果政府非要早在塘北的话，个人意见能否将余杭塘路往南移，将规划中的公园造到塘路的北边来。毕竟，塘河的住户离路还有一条河，而且路又在房子的北面影响小一点。[em06]请原谅，本人已经被规划打击得语无伦次了。[em06] </div>错误观点：1. 承认高架路在余杭塘路； 　　　　   2. 制造内讧，与河对岸小区制造矛盾！

闻涛听月 · 发表于 2006-7-28 22:52

余杭塘河与政苑小区之间的空地原规划为公共绿地,反对用于商业开发和建设其他与绿地无关的设施.

闻涛听月 · 发表于 2006-7-28 23:03

<img src="attachments/dvbbs/2006-7/20067282331683785.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-7/20067282331683785.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

tang · 发表于 2006-8-4 08:22

请楼上的朋友直接把内容拷过来看看。进不去你们的论坛，有这网址也白搭。（不知你会不会再来这里？）

yechina0 · 发表于 2006-8-4 16:25

楼上说锝好

沟通无限 · 发表于 2006-8-4 17:44

26楼的意见提的好，看着都爽！

谁主沉浮？ · 发表于 2006-8-4 23:20

[em01][em01][em01]

山水烟霞 · 发表于 2006-8-5 10:46

在垃圾站、高架等事情上，他们开始玩愚民政策，结果招致我们的强烈抗议，然后他们开始踢皮球，这个说那个管、那个又说不是我们定的（暗地里可能在非法操作程序），接着玩起文字游戏，一条路可以被说成快速线、主干道、此干道（就是不说实质性的高架走向如何）....一个堂堂职能部门，竟如此行事，令人“拍案称奇，望其项背”。垃圾中转站回复中言语暗昧，说在小区里建立小垃圾站，是居民们不愿看到的，我要问：居民们为什么不愿意看到？就是因为你们连个小的都管不好，可想而知，那建个大的你们就更无能为力了，再者，居民们不愿意看见小的，那我们就要整日面对一的大的吗？我们几个小区的人不是你杭州市的居民吗？抑或我们就是杭州市的低等公民吗？我们是要讨个说法，这一切，凭什么？

dlm73 · 发表于 2006-8-5 17:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用谁主沉浮？在2006-7-28 21:16:01的发言： 我们在做着工作，没停止过。移线位，明显是没理的，我们要坚决抵制！ </div>[em17]支持！

Taxus · 发表于 2006-8-5 18:19

顶！

杭州建委 · 发表于 2006-8-5 18:53

不没道理，而是违法！

sunshine66 · 发表于 2006-8-5 19:47

强烈呼吁： 取消浙大教工宿舍和政苑小区前的河边住宅用地规划! 取消余杭塘河边的商业金融用地规划! 代之规划为沿河“游步道”,其间布置数个不同风格的小型公园及一般公用设施. (将来其他相关区块的规划也要让位沿河“游步道”的建设.) 理由如下: 1. 作为新建的城市主干道,余杭塘河路的两侧应该有绿化缓冲带.沿河"游步道"则是最理想的绿化缓冲. 2. 大运河杭州段和西溪湿地是(即将成为)杭州的两大旅游亮点.因此连接大运河和西溪湿地的这一段余杭塘河就越发显得珍贵!显然,在河边建造住宅或商埠都会影响沿河景观. 3. 随着生活水平的提高,人们更加需要在繁忙的工作之余进行散步、慢跑等有益于身心健康的老少皆宜的活动。沿河建造“游步道”,可惠及沿河大量居民，充分体现 “以人为本”、“和谐社会”的新理念. 本人曾访问过日本的科学城-筑波（Tsukuba）,早在上世纪八十年代，该市就建设了贯穿城区的“游步道”，很值得借鉴。 4. 在规划余杭塘河路的关口上,我们应该吸取过去的教训(如文一路)：不能再将住宅紧紧地挨着主干道了! （希望大家再补充其他重要理由，然后上规划局网站提意见！）
 关于塘北快速路规划如何网上投递意见的说明 1、点击 <a href="http://map.hangzhou.gov.cn/hzupo/planning/declare.jsp" target="_blank">http://map.hangzhou.gov.cn/hzupo/planning/declare.jsp</a>
 2、点击接受进入 3、找到杭州市控制性详细规划公示的杭州市塘北规划管理单元控制性详细规划，在这个规划右边有咨询和建议，点击它就可以发表意见了。
[em01][em01][em01]

把你逼疯 · 发表于 2006-8-5 19:53

不把你逼疯不罢休！

		自动登录	找回密码
密码			注册