号召车主们把车停到地下停车场---堵车啊

颐风电脑

sj2329387 这个绝世傻B

痞小子

23# 颐风电脑
你看起来也不像聪明人啊！

chb1114

说来说去就这么些话。
停车费不是不愿意交，哪怕停地面，业主委员会通过说要交，我也会交！
几个问题要明确，很多人在论坛也重复了很多次了，
首先，停地上也好，停地下也好，收费，可以，没问题，给个合理的解释，比如地上收费是由业主委员会组织全体业主大会通过决定收费，确定收费标准的，那我们执行。那么现在物业推出的这个地下停车收费标准按照余杭区最高收费标准来，而且在推出收费标准的流程上貌似也有问题的情况下，我们是否就应该默默接受，地下车库说产权是开发商的，这个其实目前还有商榷的地方，它毕竟建在了我们全体业主共有的土地上面，开发商能拿出一个国家颁发的地下车库的所有权证来吗，没有吧，我们可是有土地证的。在我们的土地上建了东西，非要我们按照他制定的最高价格缴费使用，我们还没有发表意见的权利，合理吗？
其次，哪怕是收费了，这些停车费用哪去了啊？我以前住在左岸花园的时候物业还按时公布一些费用的收支情况，不知道我们的物业怎么在使用这些物业费和收上来的停车费等等。
还有，物业说只负责收钱，不负责车子的刮擦偷盗问题。且不说刮擦偷盗了，物业根本没动脑经去解决目前的问题，目前单边停车后两车交汇有问题，物业完全可以参照其他小区在小区内实行单边单向行驶，可是物业压根没往这方面努力，不仅让人遐想，交汇困难，偶有堵车，还有刮擦等等，正是他们想看到的，是否想让我们业主内讧了，他们渔翁得利啊。
还有，不明白物业在北面的所谓地面停车场，凭什么可以收费，地下说是他们有产权，那地上又是咋回事？
大概就这些吧，反正都说了很多次了，忍不住又说了一次。

helencao

收取停车费就是个错误
我们住在这里，我们的车还不能进来停？
你又收停车费，收了，你也不让停在车库里，太不合理了

xingwu110

停你的号召我把车停下去后上不来了，郁闷

chb1114

sj2329387  
此人貌似书呆子，只有理论水平，无法结合实际啊！

青山绿水好空气

车库是开发商的，土地是业主的。
车库建在全体业主的共有土地上。
开发商如果要买车库，是否应先向全体业主支付土地出让金。