物业请暂缓在A区实行单行制度以务实和节能的名义

政苑手划船 · 发表于 2006-9-23 19:15

车辆单行是个好办法.但任何好办法都是相对而言的,在这个地方这个时候是好办法,但换了地方和时间就不见得是好办法.已经有不少业主提出这个办法的在A区实行为时尚早的理由了,想必你们也注意到了.是不是可以决定暂缓实行了呢?等到A区车多了,A区那些主道上都不得不划上斜向停车位,只能留出一辆车位的通道时再实行不迟.这也是其他小区实行单向行驶的现状.节能如同节水,不是哪个人的事.管理也不是件可以简单照搬的事.希望物业以务实和节能的名义暂收成命.

政苑手划船 · 发表于 2006-9-23 19:20

单向行驶的目的是什么?防擦?显然不对,是不是有人擦了车提出的建议?单向行驶应该是提高通行效率!而A区的道路宽敞得很,稍稍有点礼让精神和行车水平,根本不存在堵塞和括擦问题.不要听个别人叫就出台一个制度.那样小区非管乱了不可!现在的保安对单行执行得很努力,好样的!但对乱停车没有看其有什么行动,偶至今没有看到一辆乱停的车上出现过提示性条子.(本人在其他小区到是一不小心收到过条子)是否在政苑乱停车和单向行驶一样重要?

[此贴子已经被作者于2006-9-23 19:23:23编辑过]

烟雨-江南 · 发表于 2006-9-23 20:26

是可以暂缓。早上同出，晚上同进的小区车流特征，原本进出还是尚可的，而单向行驶人为增加小区车流。两者权衡，还是暂缓单向行驶有利。

dujiaoshou · 发表于 2006-9-23 20:30

呵呵,分歧好象很大啊

政苑手划船 · 发表于 2006-9-23 21:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2006-9-23 20:26:43的发言： 是可以暂缓。早上同出，晚上同进的小区车流特征，原本进出还是尚可的，而单向行驶人为增加小区车流。两者权衡，还是暂缓单向行驶有利。</div>烟雨MM好智慧噢!是啊,早上同出,晚上同进,在A区宽敞的道理上,又多了条不各单行的理由.难怪我入住后还没有与哪位在道上顶过牛:)

yiminyang_0 · 发表于 2006-9-24 11:48

楼主：A区实在好啊，道路宽敞，在道路一边停车的情况下，车还能交会。不像我们B区道路狭窄，特别是北边小高层和高层前面的路，在一边停车的情况下，仅能通1辆车，不能交会。有一次，偶去超市买了东西回来，东西比较多，想把车开到楼前方便些，结果在中间碰到1位女士迎面开车过来，堵住啦，那位女士一声不吭，晚起了手机，明摆着要我让啊。考虑到多一事不如少一事，于是就近下货，然后倒退将近60米，让行，结果发现那女士不是住在附近，而是路过，真是郁闷啊！在B区已经发生了好多起互不想让，顶牛吵架事件。如果实行单行，谁让谁就很清楚了。因此，在小区实行单行是在必行，关键是时间和地点。目前选了矛盾不突出的A区作为试点不知道物业是怎么考虑的，也许他们认为A区是整个政苑的中央区块、重点区块哦！    因此，做好小区停车管理应该摆到即将成立的业主委员会和物管的议事日程上了，建议：一、用足用好地下停车位，腾出地面停车空间。出租尚未出守的地下车库（目前若大的地下车库，没有停几辆车）；鼓励购有车库的业主将停到地下车库。二、控制外来车辆进入小区，保证业主停车。重新登记业主车辆，发放通行证，凭证进入。对于外来车辆，原则上禁止入内。但是在白天停车比较宽松的情况下，收取一定的停车费，允许进入。三、加强制度建设，保证小区行车通畅，如试行单行制度等。    这是偶不成熟的想法，不知道各位赞同否。但是偶认为凭着公务员的素质，加上有效管理，小区的停车问题应该能够解决滴。

把你逼疯 · 发表于 2006-9-24 13:52

可以建议分时单向行使，如早晨7：00—8：00，下午：6：00—7：00。单向通行的路标由保安每天按时段定时摆放、撤除，如A区东门进入小区后的左拐车道可根据时段定时封闭。

政苑手划船 · 发表于 2006-9-24 15:33

A区单向行驶为时尚早,现在做多此一举,以后该做时不做是......A区东门进来左拐车道是小区内最宽的,封起来干什么?!六楼的说法基本赞成.相信停车收费后路上车又会少许多.也用不着限制内车外车的.经济手段解决很多问题.不要听GWY素质的话语.正相反呢.看看周边小区就可以发现政苑的差距了,草地,花木,楼道,停车,垃圾筒......整个一个三坝旧农村样!

把你逼疯 · 发表于 2006-9-24 15:45

其实从搬进政苑的第一天就觉得A区就应该单向行驶，心里一直骂物管无能。现在，我由衷地支持物管单向行驶方案。但是，出于对业主的尊重，特别是不按规则出牌业主的尊重，才提出分时单向行驶的折中建议。为了小区的公共利益，业主可以作出一点牺牲的，反对单向所戴的节能帽子是有点大。但是，从节能和环保的角度，应该不买车。

[此贴子已经被作者于2006-9-24 22:37:28编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-9-24 16:03

管理的事每个人可以有每个人的想法.但最终以事实说话,那个成本低效率高.但不能认同你的想法.是不是十年前文三文二就应该单行了?:)节能不买车有点道理的,但是不是说节能就应该回到万恶的旧社会去了:)[em01][em01][em01]

lotus_l · 发表于 2006-9-24 20:36

仅从节能来说，单行对我家并无影响，只是无端地增加了所在路段的车流量，或许同时也增加了一定的不安全因素。

大隐隐于市 · 发表于 2006-9-24 22:09

支持9楼的意见.政苑手划船的反驳,看起来咄咄逼人,其实缺乏说服力.议论不要走极端,没有人想回到旧社会

雪封断桥 · 发表于 2006-9-24 23:39

我也碰到好几次面对面堵上，每次都是我主动让，郁闷，为什么不在B区试行单行线？

米兰花开 · 发表于 2006-9-27 12:22

无论是否实行单行，都请各位车手在小区路上开车时一定要放慢速度。前两天在B区一辆红色车子开得飞快，简直如入无人之境。[em03][em03]

水晶心 · 发表于 2006-9-27 14:43

无论是否单行，请一定在小区通道慢行。

政苑手划船 · 发表于 2006-9-27 15:55

9494我到女儿学校开车，女儿一直关照千万要慢，千万要慢。小区一样，千万要慢，千万要慢。最好永远也不要按喇叭。

hz_ytwy · 发表于 2006-10-3 23:03

政苑手划船典型的对人马列主义对己自由主义嘛.觉得对自己来说麻烦点了就开始强调各种理由了,不象你的一贯风格嘛.

政苑手划船 · 发表于 2006-10-4 07:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hz_ytwy在2006-10-3 23:03:36的发言： 政苑手划船典型的对人马列主义对己自由主义嘛.觉得对自己来说麻烦点了就开始强调各种理由了,不象你的一贯风格嘛.</div>同志,我可找到你们了! [em02][em02][em02]

		自动登录	找回密码
密码			注册

物业 请暂缓在A区实行单行制度 以务实和节能的名义

物业请暂缓在A区实行单行制度以务实和节能的名义