何为“上品的音响系统”？

钱塘儒商

何为“上品的音响系统”？

    如今基本上每户都有一套音响系统，但是对于一套“上品的音响系统”定义却是相当的模糊。严格的讲一套“音响系统的优劣就是对声音的还原度，还原能力越强其上品程度越高”。


    大家都知道，音响系统由音源（CD、唱机、DVD、话筒等）、功放、音箱三个主要部分组成，其目的就是在播放地重现声音的质量，并进行适量的放大。所以出现任何对原音质的失真、甚至修饰（提升高音或提升低音）都是不妥的，而以不失真的大功率放大，无任何音质修饰就成为考核音响系统的硬指标了。


    从这个角度上讲，现在比较流行的晶体管功放（石机）假如他带有“频率均衡器”，就是可以调高、调低高低音的那种就算不上上品了，因为他对音质进行了人工修饰。而电子管功放普遍没有“频率均衡器”就这一点，在技术上已经远胜晶体管功放了。


    在确保“还原度”的情况下，就是输出功率，而这一功率的检测的要点是确定其“不失真功率”大小而不是“最大输出功率”大小，大家知道，带有失真的放大是毫无意义的。


   以上两项是“上品音响系统”对功放的最重要要素，购买时务必留意。当然还有音源、音箱的指标这个以后有机会再和大家分享。

云顶～～

我是属于老菜鸟，觉得自家的耳朵听起来舒服就是好的，无所谓还原真不真实……[em04]

钱塘儒商

呵呵，当然这只是从追求“上品”一说而聊聊的。

钱塘儒商

有时候追求“完美”本身就可能一种错，因为这世上本没有完美。

salong

有时候追求“完美”本身就可能一种错，因为这世上本没有完美。
钱塘儒商 发表于 2010-11-18 12:48

赞同儒商的这句话，有气度，观点和方式可以不一样，但是目的是一样的。
从30%的完美度上升到50%的完美度，就是大家努力的目标！知道没有人相信会有100%完美的事物。

马赛回旋

自己的鞋，数不舒服，脚知道。自然就好。

香樟

理论上说：胆机还原最好，但俺是菜鸟的耳朵却难以区分其内在的区别[em70]

钱塘儒商

顶一下，这论坛有病毒吧？

马赛回旋

理论上说：胆机还原最好，但俺是菜鸟的耳朵却难以区分其内在的区别[em70]
香樟 发表于 2010-11-18 15:40

没想到，香樟还是发烧友。

小雨微澜

学习~
能再讲解些具体的品牌吗？[em57]

云顶～～

这是楼主自创的品牌嘛……[em93]

香樟

没想到，香樟还是发烧友。
马赛回旋 发表于 2010-11-20 15:15

:emo41_

davidone

现在要说完全不修饰几乎是不可能的， 录音室里出来的唱片本身就是修饰过的