[转帖]尊重生命，反对虐杀！！无证狗狗格杀勿论？

vian · 发表于 2006-11-4 12:02

从我的头像就可以看出来，我是一个喜爱动物的人，但我一样是痛恨不文明养宠行为的人，对于这些宠物主人，我比所有不喜欢动物的人更加的痛恨他们！但是，毕竟我们是一个社会，不可能由相同的人组成，你不能要求所有人都像你一样，尤其在法治不健全的现在。而因为这些人的原因而对狗狗“格杀勿论”，这种论调让我心惊胆寒。很多邻居的出发点是保护孩子，可是善良的你们有没有想过，纯洁的孩子在杀戮成性的社会里长大，耳闻目睹“格杀勿论”，他们心灵上所受到的冲击，对他们今后性格上影响，有可能远远超出一只狗的惊吓。这也是我转这个帖子的原因之一。我相信，只要你给他机会，没有孩子会不喜欢动物，没有。而真正热爱动物的人更会热爱亲人，会热爱社会。欲治狗先治人，关键在于提高饲养者乃至整个人本身素质，加大对有不文明养犬行为人的处罚，相信比打杀大型狗，一户多狗来得更加有效。

vian · 发表于 2006-11-4 12:03

vian · 发表于 2006-11-4 12:04

他们是朋友 <img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161917834.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:05

他们是伙伴<img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161917874.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:06

他们是帮手<img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161917916.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:07

他们是寄托<img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161917952.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:07

他们是战士 <img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161917981.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:08

可是他们得到了什么？

vian · 发表于 2006-11-4 12:09

可是他们得到了什么？<img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161918027.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:10

背叛和屠戮 <img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161918049.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:11

在我们人类需要的时候，它们伸出了手；在我们不再需要的时候，我们回报了些什么？！！！

vian · 发表于 2006-11-4 12:12

所以，请帮助！ <img src="http://imgs.chinapet.net/bbs/files/18869_1161918082.jpg" border="0" alt=""/>

vian · 发表于 2006-11-4 12:12

尊重生命！反对虐杀！！

vian · 发表于 2006-11-4 13:05

狗是我的朋友　　格日勒其木格·黑鹤，动物小说作家，蒙古族，与两头乳白色狼犬相伴，在草地与乡村的结合部度过童年时代。 　　 　　现饲养两头威斯拉猎犬。 　　最近，中央电视台不断地播出全国狂犬病患者激增的新闻。像我这样并不经常看电视的人竟然已经在两周的时间里三次听到新闻联播中播出这样的新闻了。 　　 　　如果这是中央电视台对这一年来（农历的狗年）做了太多关于狗的节目的一种缓冲性反思，倒真的是一件令人赞赏的事。 　　 　　因为从小养狗，我知道这种大规模的媒体攻势意味着什么。这只是一个前奏吧，一次大规模的运动即将开始之前的声势浩大的宣传攻势，告诉人们狂犬病的可怕、犬科动物的危险。 　　 　　我想。很快，一场轰轰烈烈的打狗运动就要开始了。 　　 　　最近，各大网站也发生一些关于狗的论战。 　　 　　一方认为狗是野兽，是浑身携带着狂犬病毒的可怕恶魔，并以两头狼犬咬死并吞食幼童和狂犬病患者一再增加的新闻为证。 　　 　　一方认为，狗是人类的朋友，除充当军警犬、护卫犬、狩猎犬和救护犬为人类服务，还可以让患上忧郁症的孩子开口说话，陪伴孤独的老人。 　　 　　一方在让“养狗者和狗滚出小区”的同时，另一方严正声明“我和我的狗都有在小区居住的权利”。 　　 　　又是狗与人类怎样和谐共处的问题。 　　 　　幼年我在草地上度过，两头乳白色的蒙古草地牧羊犬母子两代陪我度过在草地上的童年时代。那个品种牧羊犬，作为一个珍稀的品种在草地上已经消逝多年。与它们一起相处的那段时间，是我草地生活中最闪亮的日子，并让人一生受益非浅。 　　 　　后来我饲养过不下十头狗。 　　 　　现在我饲养着两头威斯拉犬。 　　 　　遇到第一头威斯拉猎犬是在一个初冬的下午，刚刚从草地归来的我，在超市外注意到它。只看了一眼我就确信那是一只瘦弱多病并不会撑过多久的小狗，但它却翻越其它小狗的脊背执着地爬向我，它那湖水般微蓝的目光让我想起童年在草地时饲养的那两头牧羊犬小时候的样子。我就此接纳了它。当时确实以为它不会长得太大，只是想帮它治好病之后送给朋友，但没有想到它在精心的喂养下会成长为今天的样子。我从来不想在城市中饲养一头狗。第一，我认为那是对狗的一种囚禁；第二，我想城市中没有那样一种宽容的氛围。但很快我就发现这是一头几乎不吠叫（不会骚扰到其他人），不会对其它人造成威胁（枪猎犬温顺的特性），于是，我决留下它。后来，感觉它过于孤独，家中又有了另一头狗。 　　 　　我带着自己的狗在我的城市里跑步，已经四年了。领它们出去时，我从来都给它们挂上牵引绳，直到确定周围无人才让它们纵情奔跑。而且我有绝对的能力可以控制我的狗。 　　 　　在这四年的时间里，我的狗没有攻击过任何人，没有对任何人的生活造成不良的影响。 　　 　　我爱我的狗，我喜欢它们看着我时那种信任的目光。我领着它们一起奔跑，在阳光下，它们的毛色像融化的铜，恍如从未没落的淘金时代。我在路人惊羡的目光中获得那与孩子的心从未背离的一种虚荣心得到满足的快感。 　　 　　我写下了《黑焰》、《鬼狗》，写下了很多关于狗的故事，那是一些关于自由、平等、信任和爱的故事。我努力让自己成为一个诚实的人，告诉那些曾经梦想拥有一头属于自己的狗的孩子们，还有那些曾经是孩子的人们，狗是这个世界的乌托邦。
 　　 　　我经常回忆起童年时那些刚刚回到城市里的日子，那些早晨，我在醒来的一刻已经在想，什么时候可以再回到草地。 　　 　　在那里，我的狗在等待着我。 　　 　　事实上，后来，我童年在草地上的狗，就卧在草地的车站旁边——我离开的地方，在等待中孤独地死去。 　　 　　长久以来，我极度厌恶一些人在看到狗时说出的一句话：连人都吃饱，还有粮食喂狗。 　　 　　中国是一个发展中国家，我去过西部（不仅仅是西部，也许就在我们的身边），亲眼目睹那种令人难以置信的贫困。这个世界有更多需要我们去做的。我努力过了，我的养着狗的朋友也努力过了，而且我们现在仍然在努力。我可以勇敢地说，那些这样说的人，从来没有比我们做得更多。 　　 　　 　　 养狗与解决中国的贫困问题，从来不是一个层面上的问题。 　　 　　我从来不是一个中产阶级，也没有什么小资情调，我的狗也并没有像人们想象那样天天吃肉，其实它们每天只需要很少的一些剩饭和狗粮。 　　 　　说到这里，我不得不说到自己多年前看过的一个纪录片。 　　 　　我看过很多关于熊猫的纪录片，但真正给我留下深刻印象的是美国国家地理所拍摄的那部。也许整个片子本身乏善可阵，但它的结尾让我对这个节目刮目相看。 　　 　　当整个影片将要结束的时候，画面转入四川广袤的土地、清贫的村乡和街市拥挤的赤脚农民。画外音：中国是一个发展中国家，中国政府在致力于保护大熊猫这个珍稀物种的同时，首先要考虑的是解决人民的生活问题，如果你要帮助四川的大熊猫，你可以汇款至中国卧龙大熊猫自然保护区…… 　　 　　在国内的任何一部关于大熊猫的片子中，我从来没有听到任何这样一段让人倍感温暖的人道主义的语言。 　　 　　云南的野象一次次地闯进村庄伤害当地村民，新疆黄羊的大规模入侵导致农民颗粒无收……这一直是我们需要解决的问题，怎样才可以在保证人民生活条件的同时与在同一片土地上的野生动物和谐共生。 　　 　　由此我们引入人与狗的关系。从小到大，我已经经历了不只一次打狗运动，也为了保护自己的狗与打狗队展开游击战，甚至有过警察叔叔当着我面放了十几枪打死一只那么小的小狗的经历。 　　 　　在那个虐待小猫的女子被全国声讨、我们在呼唤《动物保护法》（并非《野生动物保护法》）出台的同时，现在是否也应该呼吁政府出台中国的《犬类饲养及限养条例》，而面对高密度的居住环境，不成熟的管理机制，每个城市是否也应该制定适合自身实际情况的限养制度及更人性化的相关管理办法。 　　 　　我们也许应该反思当前某些城市那种天价办理犬证的费用到底是中饱了谁的私囊，那些钱到底用到了哪里，相关机构到底为犬和养犬者做了哪些服务，为什么没有系统地为所有办理了犬证的犬注射狂犬疫苗。我还清楚地记得，当我第一头威斯拉猎犬来到家中时，我向这个城市的防疫部门打电话询问关于办理犬证的程序，接待我的是一个不耐烦的醉醺醺的声音——这个城市根本就没有所谓的犬证。 　　 　　想起了《卡拉是条狗》。那个小人物的故事，那也是葛优所扮演的角色中我最喜欢的一个。一个北京的普通工人，在唯一可以带给自己快乐和尊严的小狗被捕走时所面临的“决择”。 　　 　　我从来不认为狗的生命比人类的生存更重要，但我企盼在不久的将来，在中国的土地上，在尊重所有的生命和生命尊严的前提下我们推崇一种生命的平等，善待每一个生命。
 　　 　　当然，造成小区中大量居民反对小区养犬也不是没有原因的。很多养犬者缺乏社会公德的意识。 　　 　　我可以列举一些例子：让狗在小区内随便便溺，我就不得不清除别人的狗排泄在自己家楼下的粪便，只是怕邻居说那是我家的狗。而作为一个城市中的养犬者，带狗外出时必须随时携带可以清理狗粪的器具。带狗进入公共场所，我在超市、商场等地方都见过有人带着狗自由出入；溜狗不挂牵引绳，我曾经见过有人就带着两头英国斗牛犬在公园里溜挞，没有挂牵引绳，而旁边就有正在游戏的孩子，那可是一种以咬合力惊而著称的可怕斗犬啊…… 　　 　　我想告诉所有的养犬者：我们喜欢狗，并不代表所有的人都喜欢狗。我们饲养狗的同时不能威胁到其他人的安全，不能影响到其他人的生活。 　　 　　还有最重要的，别让你的爱伤害了一头狗。 　　 　　我不能说《101斑点狗》、《导盲犬小Q》等影片真的是宣传动物平等和爱的不错的电影，但是可想而知的，随着电影的热播，一些人几乎在狂热之中买下了这些在电影里像天使一样可爱的狗。但是随着这些天使慢慢地成长，随之而来的麻烦也就到来了。它越来越大，大得像头野兽；它的排泄物像大象那么多；它的吠叫声像狮子一样……总之，它不再是那个软绵绵地卧在你手掌中的小东西了。 　　 　　 　　而且最重要的，它是一个鲜活的生命，它需要足够的空间奔跑。 　　 　　而特别像斑点狗这样的犬种，更需要更多的运动。 　　 　　这也是很多狗最终被抛弃的原因吧。 　　 　　所以，当你选择一头狗的时候，一定要慎重。你是否有足够的时间、空间和能力去饲养它。如果你没有那样的能力，那么我建议你还是放弃吧。 　　 　　也许对于你它仅仅是你的狗，而对于它你将是它的一生。 　　 　　所以，不要因为你短暂的爱而伤害了一头狗的一生。 　　 　　 (二) 　　有时候我想，中国的城市，真的还没有到可以饲养大型犬的时候。 　　 　　比如我的两头狗，说它们是狗，牵着它们下楼时，尽管紧紧地拽着绳子，还是拖得我踉踉跄跄，它们奔跑起来真的像野兽一样。如果有小孩突然出现怎么办。 　　 　　而我工作的时间，都是由我的家人领它们外出，他们没有能力领着它们外出奔跑，他们根本无法控制两头大狗。 　　 　　每周我回家领它们奔跑一到两次，一次十公里并不能解决任何问题。 　　 　　也许，它们真的应该生活在草地，那里才是狗的天堂。 　　 　　这些都是后话了。还是言归正题吧。 　　 　　一个没有狗的国家，我无法想象。那么还会有什么消失，最后，只剩下人类自己吗。 　　 　　 2008奥运会将近，大家应该不会忘记韩日世界杯时，很多国家和运动员因为韩国食狗肉并以极其残忍的方式杀死狗而抵制比赛的事情。 　　 　　中国向来以文明古国闻名世界，前段时间网上广为流传的为取皮而活杀狐和貉的图片已经极大地影响了中国在世界民众中形象。在我们不断努力地试图展示给世界一个“新北京、新奥运”的时刻，难以想象当街血腥杀狗的照片会对中国奥运会的成功举行造成怎样的影响，北京以将带给国际友人一个何样的公众形象。 　　 　　一段时间以来，我一直致力于蒙古草地牧羊犬的资料搜集，我的一些朋友也努力试图重建草地牧羊犬昔日的辉煌。 　　 　　但现状是，大量曾经在草地游牧生活中充当守卫、牧羊等重要角色的优秀犬种，现在被狗贩以低廉的价格大量收购，运往全国各地。。在百分之一千利润的驱使下，草地上的优秀的犬种已经被搜刮殆尽。造成这种状况的原因就是因为这个犬种外观与现在被爆炒的藏獒极其相像，于是这种牧羊犬被冒充为藏獒出售，或者成为改良藏獒品相的重要父代犬种。先不要提那些被骗的藏獒爱好者，也不是由此而带来的对藏獒的纯种质疑，最可怕的，这种自成吉思汗时代就与游牧民族生活在一起的犬种已经走到种群灭绝的边缘。那是我童年的伙伴，我的朋友，一个优秀的犬种。一旦消失，我们就再也找不回它们了。 　　 　　 不要因为利益的驱使而失去了我们的朋友，不要因为一个简单的判断就去伤害我们的朋友。
 　　 　　我想起了当年在《体坛周报》上的一个趣闻。 　　 　　当年CBA联赛中陕西盖天力队的外援，刚刚来到中国因为不适应中国的饮食而身体消瘦，教练组颇为焦急，于是授意翻译领着出去“补一补”。 　　 　　翻译提议：甲鱼怎么样？ 　　 　　外援不明白何为甲鱼，翻译只好将甲鱼译成乌龟。 　　 　　为什么要吃乌龟？外援露出惊愕的神情。 　　 　　那么鱼翅膀呢？翻译再次提议。 　　 　　鱼翅是什么？外援还是不明白。 　　 　　也就是鱼的翅膀。翻译扇动着双臂解释。 　　 　　天啊，我们为什么要吃鱼的翅膀？外援有些懵了。 　　 　　翻译也有些不耐烦了：得了，干脆吃狗肉算了。 　　 　　外援瞪大了眼睛：狗肉，我的上帝，狗是人类的朋友，我们为什么要自己的朋友。 　　 　　狗是我们的朋友，我们为什么要吃自己的朋友。 　　 　　是的，狗是我们的朋友，我们为什么要伤害自己的朋友呢。

paulpark · 发表于 2006-11-4 14:12

VIAN的执着让人肃然起敬.但我还是要说,就对人类的贡献而言,猪远大于狗.如果说狗是携带病毒的朋友,那猪简直就是人的衣食父母.那一天人不养狗了,甚至韩国人也不养肉狗了,对人和狗来说,那也是好事.人没有了狗患,小孩子可以尽情地在草地上打滚了.狗绝种到成了国家一级保护动物,对狗而言更无疑是最好的归宿.其实人养狗玩狗绝对不是爱狗,相反是对狗最严重的侮辱.喜欢狗的人,如果有人想养你玩你,你觉得幸福吗?

greenlight · 发表于 2006-11-4 20:50

如果人人都象vain那样，就不会有那么多小区业主反对养狗了。可惜，少之又少啊！在人的素质还没有普遍那么高之前，个人认为控制是必须的。而且对lz说的“完全能控制自己的狗”不敢彻底相信，因为曾经目睹，一条大狗，一条小狗，在一个小区，平时是很好的玩伴，但不知道为什么，有一天那条大狗咬死了小狗。这就是事实，对动物到底在想什么，下一步要做什么，谁又能够有这个自信呢。当然，的确，关键不在狗，在于养狗的人。我想，有人说出“对无证狗格杀勿论”，也不见得是没有爱心的人，也不见得非把狗杀光了，而在于警示养狗的人。

新社会的杨白劳 · 发表于 2006-11-5 00:27

人不及猫啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！浙江杭州   2005年3月杭州市下城区劳动局对我无故被老板钟志平克扣工资报酬案进行了劳动监察，并回复本人说是劳动争议案件需要劳动争议仲裁。4月12日我交了《劳动仲裁申请书》，下城区劳动局姜维青经办我的劳动争议案投诉，明知劳动者一投诉并受理应视为仲裁时效已经中断，申诉仲裁时效实际并没过的情况竟打发我“仲裁时效已过”。特别是下城区劳动局不肯出具我2005年4月4日劳动监察过的证明证据。            2005年4月29日我转向杭州市下城区人民法院石桥法庭起诉，在案情十分明朗的情况下居然迟迟不下判决，在相隔5个多月的10月8日通知我去拿《判决书》，结果竟然败诉：该法庭庭长杜建平判决驳回起诉。在下城区人民法院石桥法庭庭长杜某受理其间，我向审判长杜某递交《先予执行申请书》要求先予部分执行以解本人生活燃眉之急之用，但审判长杜某不接并回答我说“下城法院没这一条的”，对杜某的傲慢回答我向下城法院的院长接待日反映了2次，向下城区人大反映了1次都没有回复，结果就是判决书上多了些报复我的表述。    2005年10月11日杭州市总工会法律援助站出面提取了我2005年4月4日劳动监察过的证明证据，10月19日我不服杜建平的一审判决，依法提出起诉。经杭州市中级人民法院二审，2006年2月17日作出了公正的判决。我作为劳动者依法向杭州市下城区人民法院石桥法庭庭长杜建平提出先予执行申请他公然拒绝。我在2006年4月26日根据杭州市中级人民法院二审判决书向石桥法庭庭长杜建平递交了《强制执行申请书》，但是1个月还不受理在向有关部门反映了情况，石桥法庭才在5月30日通知我交1281元后受理。我即向石桥法庭递交《申请执行费用缓交的请求书》石桥法庭不接。在2006年6月23日石桥法庭又发文要我交1280元后受理，我又向石桥法庭递交《申请执行费用缓交的请求书》没有结果，在这漫长的诉讼中，我不仅耗尽了自己的精力停止了工作，也耗尽了全家的所有积蓄，现在我及3岁的儿子都已经无法生存下去！那里还有钱交给石桥法庭呢。特别是我与石桥法庭庭长杜建平素不相识但是他却仇视我一再报复我，是不是收了老板钟志平的好处？是不是腐败份子已经把我的血汗工资瓜分掉了。在省人大代表的帮助下2006年7月27日我接到杭州市下城区法院电话“下城区法院石桥法庭不再受理案件，我申请的强制执行由下城区法院受理。8月1日去下城区法院办了强制执行立案手续就没下文了，不知道有没在执行。

log · 发表于 2006-11-6 14:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用greenlight在2006-11-4 20:50:00的发言： 如果人人都象vain那样，就不会有那么多小区业主反对养狗了。可惜，少之又少啊！在人的素质还没有普遍那么高之前，个人认为控制是必须的。而且对lz说的“完全能控制自己的狗”不敢彻底相信，因为曾经目睹，一条大狗，一条小狗，在一个小区，平时是很好的玩伴，但不知道为什么，有一天那条大狗咬死了小狗。这就是事实，对动物到底在想什么，下一步要做什么，谁又能够有这个自信呢。当然，的确，关键不在狗，在于养狗的人。我想，有人说出“对无证狗格杀勿论”，也不见得是没有爱心的人，也不见得非把狗杀光了，而在于警示养狗的人。</div>支持。以绿光mm的亲身经历看，多数狗狗应该是没有依法免疫过的吧，杭州今年1-9月的被狗咬的人数已经突破21万，死亡9人，被咬的比例是非常高的了吧？其次对多数狗主人来说，养狗狗只是把狗狗当玩物和工具，而绝少是当伙伴来养的吧？因此，个人认为对养宠物的管制不是太紧，而是太松，－－不是指犬证费用之类的，而是觉得应该对养狗的进行心理测试，看其会不会遗弃、恶待狗狗。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]尊重生命， 反对虐杀！！无证狗狗格杀勿论？

狗是我的朋友

[转帖]尊重生命，反对虐杀！！无证狗狗格杀勿论？