银行股在世界各国的股市都不是垃圾品种

蓝色家族 · 发表于 2010-12-5 22:16

权重股和小板的两极分化。反复震荡后，权重越走越低，小板越走越高，只要买权重的人是屡买屡套，造成人们谈权重色变。但从哲学角度讲，物极必反，蓝筹权重的价格修正也是迟早的事，趋势投资者主要在等拐点的出现。

从估值角度和加息预期来讲，权重里只有银行股最有长线价值和遇风险时逆势抵抗的资格，银行股基本上都在前低附近缩量震荡，喜欢长线投资的股民是否可少量配置等待奇迹出现？银行股是大盘唯一救命的稻草。

我不会买银行股，如果觉得趋势不明确，我就休息，等待下一波机会。

云顶仙踪 · 发表于 2010-12-6 08:46

银行股处于价值洼地,市盈率低的合理区域,值得投资

蓝色家族 · 发表于 2010-12-6 11:22

低位吃入银行股, 应该比存银行肯定要好.

sunculb123456 · 发表于 2010-12-6 19:07

支持楼主，望多发表一些自己的意见

冰婷儿 · 发表于 2010-12-6 23:01

本帖最后由冰婷儿于 2010-12-6 23:08 编辑

“二八转换”已经开始？答案是否定的！

首先，既要看到权重股估值普遍偏低的现实，也要看到流动性紧缩对大象炒作的明显制约作用。

其次，股市反应的是经济运行过程中的价值取向。权重板块具备明确的价值回归的动力，但是这种价值回归存在明显的局限性，难以成为市场的炒作主流。

其三，在十二五规划的统领下，市场资金更多的既要考虑行业的政策导向，更会注重投资标的本身的成长性和发展潜力。权重股板块本身的成长性和发展潜力相对有限，难以获得市场的普遍认同。

其四，更重要的一点，权重板块或多或少的受到大环境以及政策调控的压制，在调控压力没有解除之前，权重板块对市场的吸引力并不大。

由此可见，今天权重股的强势表现，只能说明短线止跌企稳，不能判定“二八分化”已经开始。虽然以新兴产业和大消费为主的板块热点今天出现明显回落，但并不能因此就认定此类板块热点已经不复存在。我依然认为后市的潜力就在新兴产业和大消费板块中。那些具备估值优势、成长性良好、题材鲜明的新兴产业中的潜力品种，回调就是低吸的上佳机会。

ddyyx · 发表于 2010-12-7 13:07

支持

		自动登录	找回密码
密码			注册