美国二轮量化宽松：危险的拯救

颜琪

减税才是最终出路

　　面对货币高速增发和财政赤字巨大的困局，美国当局究竟该何去何从？
　　“最重要的是让经济恢复正常秩序。”罗伯特·巴罗强调，要解决这个问题，唯有实施减税措施。
　　美国加州伯克利分校经济学家巴里·艾欣格林曾经也说过，如果美国采取目标财政政策刺激经济，而不是量化宽松，美国和世界都会好过。减少税收让企业重新开始雇人，而且不会像量化宽松那样，压低美元，在全世界以邻为壑。
　　“减税会鼓励企业扩大生产。税收政策明朗了，企业主不必忧心忡忡，这样多发的货币才能流入到实体经济，将闲置产能发挥出来，失业率才会降下来。”爱德华·普雷斯科特说。
　　可是，要美国国会达成财政政策共识是一场消耗战。事实上，奥巴马政府11月6日刚抛出的减税方案没能兑现他在选举时为中产阶级永久减税的承诺——由于共和党在参议院的阻扰，最终妥协成了一份“两年期”的临时方案。
　　由于美国国内消费的低迷，以及税收政策不明朗造成的投资需求偏弱，美国还是希望通过增加出口“给力”经济复苏。
　　“为了增加出口，最终在转移风险上，奥巴马﹑伯南克和美财政部部长盖特纳达成了协议，敦促人民币升值。”巴里·艾欣格林说。
　　罗伯特·巴罗也表示，人民币应该升值。只是他用了一种让中国人听起来更舒服的方式进行了解释：人民币升值有利于增强国内民众的国际购买力，还能缓解中国的通胀压力。
　　罗伯特·巴罗不无担心地表示，如果量化宽松继续，再加上政府高额的财政赤字，那么以各级政府破产为导火索的新一轮经济危机有可能到来。